Фагот Posted December 15, 2005 Posted December 15, 2005 Это уже смешно.. Из-за этого, по твоему, нужно выпускать такие "официальные недоразумения", как летабельные боты? Кто мешает подкрутить один-единственный файлик, коли уж так желаешь? Зачем делать эту аркадную фичу официальной? В стрелялках же не вешают GodMode на горячие клавиши?;) Все, завязываем с этим явным флеймом, разработчики люди здравомысляшие, им и в страшном сне не приснится такое...
Guest Alfred Posted December 15, 2005 Posted December 15, 2005 Это не флейм а разговор как раз по теме,посмотри на название ее.Ребяты не надо все сразу флеймом обзывать диапазон допустимого должен быть широким,форум он для общения...Это я модерам ,а то они порой того...адекватность теряют :))) . Фагот Ты разве не понял что сделают с ботами и почему летать на них сейчас и потом будет две большие разницы? :)) Летать же потом надо будет для испытания ДИНАМИКИ новых самолетов .Вот для чего! И это как раз ощущения для настоящего вирпила! Работа с приборами тоже ничего ,по шкале ощущений если сопоставить,но ощущение динамики это первое.Вид кабины вторичен по сравнению с этим...
WR259Leonid Posted December 15, 2005 Posted December 15, 2005 Разница в радарах между Миг-31 и Су-27 кардинальная, в динамике полета тоже. Уж не ты ли эту "динамику" будешь писать? У нас есть одна динамика - "Eagle". Раз она сказала нет - не переубедишь. Проверено старфорсом (во как загнул). Максимум - пойдут на уступки. Особенно если увесисто обоснуешь факты. Но полуаркаду, полусим из ЛО делать они не станут. Не вижу смысла продолжать "это". 1 8831px.ru ну и vfat, конечно же)
Guest Alfred Posted December 15, 2005 Posted December 15, 2005 Не видишь не продолжай...,Динамику Орлы уже написали, кажись для всех ,нелетабов... Как раз они это сами и сделали то, при чем здесь я ? А главное ,укажите конкретно где здесь аркада ,если характеристики самолетов ботов стали гораздо ближе к реальным? :))))
Vadifon Posted December 15, 2005 Posted December 15, 2005 Поднимите Альфреду веки :) 1 Сварка пепелацев, архидорого.
WR259Leonid Posted December 15, 2005 Posted December 15, 2005 Не видишь не продолжай...,Динамику Орлы уже написали, кажись для всех ,нелетабов... Как раз они это сами и сделали то, при чем здесь я ? А главное ,укажите конкретно где здесь аркада ,если характеристики самолетов ботов стали гораздо ближе к реальным? :)))) Не вижу, но нафлужу :) Ботов лишь перевели на СФМ. Аркада заключается в кабинах 27-х сушек на 130-х. Новые кабины с читерными радарами никто делать не будет. От сторонних людей тоже примут навряд ли. ps не совсем уместно в данной ситуации, но, не "характеристики" а "поведение самолета". 8831px.ru ну и vfat, конечно же)
Guest Alfred Posted December 15, 2005 Posted December 15, 2005 "Новые кабины с читерными радарами " а разве шла речь о новых кабинах? Тем более о читерных радарах ? Ткните пальцем где плизз
Dronas Posted December 16, 2005 Posted December 16, 2005 Ладно, кончай перепалку, пора новую технику осваивать ;) DimAss Coljo Yappo
Dmut Posted December 16, 2005 Posted December 16, 2005 Фагот характеристики радаров можешь не объяснять я их знаю ,спасибо за заботу :)))так ты нам расскажи в деталях, мы то не знаем. всем будет интересно послушать про устройство и алгоритмы функционирования БРЭО Миг-31. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
Dronas Posted December 16, 2005 Posted December 16, 2005 Ага, а ещё пусть Вадифону объяснит как выглядит там индикация :) DimAss Coljo Yappo
Guest Alfred Posted December 16, 2005 Posted December 16, 2005 Как только начнете делать Миг-31 тут же и расскажу :)) Вообще то интересно ,будет ли возможность пользования радара и вооружения на нелетабельных ,и если да ,то есть ли проблемы с настройкой радара под конкретный тип самолета ?
Dronas Posted December 16, 2005 Posted December 16, 2005 На мой взгляд у ЕД моделируются конкретные образцы оборудования, если не так, то поправьте, а для нелетабельных используются дефолтные т.е. от Су-27, вот именно поэтому им надо сначала много инфы по 31-ому, а потом уже принимать решение делать или нет ;) ЗЫ, а у Вас есть Су-27УБП? DimAss Coljo Yappo
Guest Alfred Posted December 16, 2005 Posted December 16, 2005 Не знаю будет вооружение у нелетабельных или нет но на Миг-31 на крейсерском сверхзвуке в стратосфере погоняем..... :)))))) Давно мечтал :)))
Bublik Posted December 16, 2005 Posted December 16, 2005 ЗЫ, а у Вас есть Су-27УБП? У нас тока Су-27УНВП :( WR=210=Vladimir http://lockon-vpg.nm.ru http://whiteravens.nm.ru http://white-ravens.com
ED Team Yo-Yo Posted December 16, 2005 Author ED Team Posted December 16, 2005 Не знаю будет вооружение у нелетабельных или нет но на Миг-31 на крейсерском сверхзвуке в стратосфере погоняем..... :)))))) Давно мечтал :))) А про двойные вторые режимы слышал? ;) Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
Dronas Posted December 16, 2005 Posted December 16, 2005 А про двойные вторые режимы слышал? ;) Я думаю ему и обычного кругового радара хватит, причём будет некое сходство с оригиналом, кстати кто-то у нас тут кабины переделывал, можно его ещё в центр сдвинуть, но вот что делать с РУС, слишком уж он богатый для Миг-31 :rolleyes: DimAss Coljo Yappo
Dimyan Posted December 18, 2005 Posted December 18, 2005 Чижу и команде ! Ещё раз прошу, сделайте так, чтоб на F-14 & F-18 выпускался гак (если самолётом управляет игрок). Я понимаю что всё это неправильно (залазить в кабины нелетабельных самолётов), но много людей вам спасибо скажут ! желаю- чтобы все !
WR259Leonid Posted December 18, 2005 Posted December 18, 2005 Ещё раз прошу, сделайте так, чтоб на F-14 & F-18 выпускался гак (если самолётом управляет игрок). Я понимаю что всё это неправильно (залазить в кабины нелетабельных самолётов), но много людей вам спасибо скажут ! Нет. Не думаю, что ED возьмется за нелетабы. Особенно на столько основательно. 8831px.ru ну и vfat, конечно же)
Vadifon Posted December 18, 2005 Posted December 18, 2005 с "летабами" б хоть как то устаканить, а то уже слышно о радарах для "нелетабов" :) Сварка пепелацев, архидорого.
Guest Alfred Posted December 19, 2005 Posted December 19, 2005 А что там с летабами ? Какие то большие переделования?
Vadifon Posted December 20, 2005 Posted December 20, 2005 а что, не заметно что они необходимы? Сварка пепелацев, архидорого.
elektrik Posted December 20, 2005 Posted December 20, 2005 Вот бы ещё самолёты в мультиплеере можно было бы в двухместном варианте запускать (хотя бы с отображением одной и той же кабины)... Разработчитки, пожалуйста, подумайте над этим!
NAEMNIK Posted December 20, 2005 Posted December 20, 2005 Вот бы ещё самолёты в мультиплеере можно было бы в двухместном варианте запускать (хотя бы с отображением одной и той же кабины)... Разработчитки, пожалуйста, подумайте над этим! Я конечно не разработчик, но спросить хотелось бы, смысл? [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC] Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.
Recommended Posts