Обсуждение официальных новостей

[volk]

Прикрываемую площадь.

Да не площадь, а насыщение - беспрецендентная плотность ПВО, дескать советы полагают на ПВО, а мы на истребители. (тут один в развитие темы в англ. части вообще договорился до того, что сов. истребители были подвижными ракетными пусковыми установками, т. к. должны были стрелять только в верхнюю полусферу, а look-down возможности - это для US файтеров независимо от года производства, возможностей радара и пр). И да, это он не придумал - это их оф. теория.

И те, кто над Вьетнамом летали, называли это пространство "самым опасным и охраняемым в мире" (ха :)) не потому, что оно было огромным и ПВО имело огромную площадь прикрытия, а потому, что оно в их представлении было утыкано ЗРК и ЗА - надежный зонтик. И Клэнси о том же писал - а его книги между прочем среди рекомендованной литературы для учащихся военных :)

Edited December 20, 2013 by volk

[ALF7]

5 СОУ постоянно держат в прицеле только один самолет из трех.Видят что цель маневрирует,но продолжают пускать ракету за ракетой на максимальной границе пуска в 30 с чем то км по маневрирующей цели и не могут ее сбить из за того что ракеты банально "дохнут".

Отошел к морю на 35км и БУк одной пусковой(третьей) ,причем по мне шли ракеты со второй СОУ переключился на пару ударных ЛА,сбил их спокойно с 18км.Они были то всего с парой Х-29Т каждый и даже сбросили их Но от ЗУР не ушли.

Затем снова вернулся.По мне отработала 4 СОУ,пятая СОУ взяла меня в захват, но категорично отказалась пускать ЗУР.Так и ждала 30мм ленточку.

 

"] [/url]

 

[Chizh]

А поскольку под обстрелом продолжает установившийся полет только камикадзе (да и то маневрирует, чтобы долететь), я нисколько не утрирую.

Цель может не маневрировать по ряду причин. Она может не иметь информации о пуске, может ошибаться в степени угрозы, может сознательно идти на прорыв, может не иметь возможности маневра по ЛТХ или топливу и др.

[Chizh]

Да не площадь, а насыщение

Я говорю про площадь. Прикрываемая площадь это важная тактическая характеристика ЗРК.

[Chizh]

5 СОУ постоянно держат в прицеле только один самолет из трех.Видят что цель маневрирует,но продолжают пускать ракету за ракетой на максимальной границе пуска в 30 с чем то км по маневрирующей цели и не могут ее сбить из за того что ракеты банально "дохнут".

Отошел к морю на 35км и БУк одной пусковой(третьей) ,причем по мне шли ракеты со второй СОУ переключился на пару ударных ЛА,сбил их спокойно с 18км.Они были то всего с парой Х-29Т каждый и даже сбросили их Но от ЗУР не ушли.

Затем снова вернулся.По мне отработала 4 СОУ,пятая СОУ взяла меня в захват, но категорично отказалась пускать ЗУР.Так и ждала 30мм ленточку.

Трек есть?

С логикой работы группы ЗРК мы сейчас разбираемся. Там есть баги.

[volk]

Цель может не маневрировать по ряду причин. Она может не иметь информации о пуске, может ошибаться в степени угрозы, может сознательно идти на прорыв, может не иметь возможности маневра по ЛТХ или топливу и др.

Из этих причин только первая рельна, во втором случае в ракетную эпоху обычно уже отворачивали, 3 и 4 - 100% отворот. Ракета не зенитный снаряд - по крайней мене в мозгу пилота она не промахнется, если ты никак не реагируешь :) Правда еще есть 5-я - уход на ПМВ в расчете, что это спасет - фолклендское бомбометание.

[SAB]

Например как условие: Если цель в первый раз сразу отвернула (не подошла к заранее записанной точке скажем 0,8 дальности Др1), то второй пуск происходит только тогда когда цель пересечет эту 0,8 Др1, далее 0,7 и 0,6... Позже шутки уже наверное закончатся :)

[Chizh]

Из этих причин только первая рельна, во втором случае в ракетную эпоху обычно уже отворачивали, 3 и 4 - 100% отворот. Ракета не зенитный снаряд - по крайней мене в мозгу пилота она не промахнется, если ты никак не реагируешь :) Правда еще есть 5-я - уход на ПМВ в расчете, что это спасет - фолклендское бомбометание.

Все причины в той или иной степени реальны в условиях войны.

Пример с ограничением по ЛТХ. SR-71 на своем потолке имел незначительную располагаемую перегрузку и как следствие большой радиус разворота, что не позволяло ему совершить маневр отворота от внезапно возникшего ЗРК.

[Chizh]

Например как условие: Если цель в первый раз сразу отвернула (не подошла к заранее записанной точке скажем 0,8 дальности Др1), то второй пуск происходит только тогда когда цель пересечет эту 0,8 Др1, далее 0,7 и 0,6... Позже шутки уже наверное закончатся :)

Да, предложение не лишено смысла.

 

Как паллиативный вариант, мы вероятно введем настроечный коэффициент для всех ЗРК, чтобы создатель миссии сам мог регулировать дальность пуска в процентах от максимальной.

Edited December 20, 2013 by Chizh

[ups]

Внимание! Теперь серийный номер купленный у сторонних дистрибьюторов можно самостоятельно привязать к своему логину на этой странице: https://www.digitalcombatsimulator.com/ru/personal/licensing/

 

Прошу прощения, но я не понял, как это сделать.

На указанной странице одно поле, озаглавленное "Проверка лицензионных серийных номеров".

При вводе в него серийного номера A-10C от 1С, выдаётся следующий текст:

Параметры серийного номера Eagle Dynamics

Введенный серийный номер не найден.

Параметры серийного номера Star Force

Введенный серийный номер не найден.

И что с этим делать дальше?

[Cклифосовский]

И что с этим делать дальше?

 

Ниже надписи "параметры серийного номера" пункт привязать к текущему аккаунту

[ups]

Можно установить ГС3 в опен-бету через автоапдейтер.

Нужно в командную строку вбить текст

"C:\Program Files\Eagle Dynamics\DCS World OpenBeta\bin\DCS_updater.exe" install FC3

Если путь установки отличается, нужно соответственно изменить путь и в команде.

 

Спасибо!

Я таким способом поставил недостающий A-10C (соответственно id-шник модуля указал другой - A-10C_ru). :thumbup:

[ups]

Ниже надписи "параметры серийного номера" пункт привязать к текущему аккаунту

Прошу прощения, я видимо в прошлый раз опечатался при вводе серийного номера. Сейчас всё отобразилось и кнопка есть.

[volk]

Как паллиативный вариант, мы вероятно введем настроечный коэффициент для всех ЗРК, чтобы создатель миссии сам мог регулировать дальность пуска в процентах от максимальной.

Если бы еще был случайный вариант, то тема была бы закрыта окончательно. Миссии обычно меняют нечасто - а так слетал пару раз и запомнил, где какой вариант стоит или вообще миссию в редакторе открыл - для штурмовиков такая "разведка" вообще станет необходимой. А со случаем намного интересней :) И кораблики не забыть - теперь потопление корабля усложнится :)

Я конечно не знаю, может это трудно реализовать технически.

[ALF7]

Трек есть?

С логикой работы группы ЗРК мы сейчас разбираемся. Там есть баги.

Могу сейчас трек презаписать.

п.с.Допустим почитал сейчас про ОСУ.То же как бы радийное,но ближнее.Там даже и стрельба с помощью ТОВ есть(при угрозе применения ПРР и при сложной помеховой обстановке если погода позволяет).

Там цель которая движется со со скоростью 400-500 м\с и выше обстреливается на дальней границе зоны поражения так как вероятность быстрее войти в зону поражения больше.А "медленные" 300м\с обстреливаются с 9км-10км.

Примерно это должно соответсвовать наверное и методичке по БУКу.Работе с СОУ.

п.с.Чтобы настраивать(командовать ). именно СОУ.

 

 

П.С.2 тРЕК

[ATTACH]91885[/ATTACH]

трек с ботами правда смазанный.Да и активация(развертывание) ЗРК произошло на дальности 24-25км.Вообщем вот кружусь и отвлекаю ЗУР.Странности.Не считая что ракеты идут по мне.

-Первый бот скромно летя и никуда не отворачивая получает ЗУР.А как же захват и работа СПО.Ведь бот должен сбросить ракеты и удрать.Тут летит себе спокойно и также спокойно получает ЗУР.А ракета в начале вроде шла по мне.

-Второй бот спокойно долетает до пусков Х-29Т и потом еще Вихрей до кучи.Часть СОУ в это время занята мной .И тут чудо.После подлета на определенное расстояние 29-х ,проснулась СОУ и атаковала второго бота.Ессно три СОУ он сжег.

 

п.с.А можно тему в ПВО СА.Там интересней.?

Edited December 20, 2013 by ALF7

[dennrum]

Кстати а как сейчас работает ПЗРК - человечеги тоже пускают ракеты на упреждение?

[Chizh]

Кстати а как сейчас работает ПЗРК - человечеги тоже пускают ракеты на упреждение?

Не совсем понял что такое "упреждение", но работают они также как и другие ЗРК.

[Chizh]

П.С.2 тРЕК

[ATTACH]91885[/ATTACH]

Спасибо.

 

трек с ботами правда смазанный.Да и активация(развертывание) ЗРК произошло на дальности 24-25км.Вообщем вот кружусь и отвлекаю ЗУР.Странности.Не считая что ракеты идут по мне.

-Первый бот скромно летя и никуда не отворачивая получает ЗУР.А как же захват и работа СПО.Ведь бот должен сбросить ракеты и удрать.Тут летит себе спокойно и также спокойно получает ЗУР.А ракета в начале вроде шла по мне.

-Второй бот спокойно долетает до пусков Х-29Т и потом еще Вихрей до кучи.Часть СОУ в это время занята мной .И тут чудо.После подлета на определенное расстояние 29-х ,проснулась СОУ и атаковала второго бота.Ессно три СОУ он сжег.

Сейчас есть баги с уклонением ботов от ПВО и с самим ПВО. Разбираемся.

 

п.с.А можно тему в ПВО СА.Там интересней.?

Да, здесь продолжать не стоит.

[ALF7]

у А-10А забрали блок НАР с 19 ракетами?

-Смотрю наконец то уделали движение марки у Майвериков ,да и ГСН стала четко хватать.

п.с.Даже не смотря на то что ПВО помельчало и фугасы звери не хочется переходить на 1.2.6.

С фризами нашли проблему?

[Chizh]

у А-10А забрали блок НАР с 19 ракетами?

Подвески привели к тому что есть в реале.

 

С фризами нашли проблему?

В процессе.

[димок]

Чево это народ с ПВО, засуйтился. Проблеме уже года два если не больше (со времен А10с) .

Настройки длальности пуска проблему не решат . нужно делать систему ПВО с обзорными радарами с определенной логикой поведения . Фантой и помехами надо заниматся .

А так пустая трата времени .

[dennrum]

Я в бете 1.2.7 не могу активировать A-10C - пишет что не правильный ключ. В 1.2.6 А-10С у меня доступен. Что делать?

 

А всё, разобрался - у меня же 2 ключа А-10С. Странно, но установщик скопировал пустую папку в бету, а ключ подцепил другой, от диска 1С. Включил миссию с А-10С а там ни кабины нету ни текстур, только пушка под ногами висит. Сейчас попробую переустановить модуль.

Edited December 21, 2013 by dennrum

[bez]

ED в своем репертуаре...

Большинство серверов перешли на "бету", и теперь обыкновенные

пользователи, не являющие "добровольными тестерами", не могут

на них попасть. Спасибо за разделение на "чистых и нечистых".

[USSR_Rik]

Лжец.

 

Вот статистика на данный момент:

 

1.2.6:

00029.037 INFO NET: Parsed 36 servers.

 

 

OPen beta:

00058.181 INFO NET: Parsed 15 servers.

[bez]

Лжец.

Вот статистика на данный момент:

Не надо обзывать простого пользователя.

Большинство популярных серверов без пароля

ушли на "бету". Их можно понять, там же такие

плюшки, - "дым и копоть", "фугасы-звери", да

и исправлены многие баги.