Новые самолеты и перспективы развития в DCS

[LEXpilot]

В Украине по Закону о защите прав потребителя к товару должна быть инструкция переведенная на наш. Жаль' date=' что в РФ такого нет.[/quote']

 

:megalol: Меню товара на русском, Рита тоже по русски кричит. Какие вопросы к закону?

[Phantom11]

Вот - http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=89004

 

Апач? Не согласен. :D

[User]

В Украине по Закону о защите прав потребителя к товару должна быть инструкция переведенная на наш. Жаль' date=' что в РФ такого нет.[/quote']

Надеюсь у нас так же к этому придут!

[LEXpilot]

Апач? Не согласен. :D

 

Я голоснул за Крокодила. Культовый верт.

[Eponsky_bot]

ой! мне бы если честно освоить то что есть. Тут один Ми-8 как планета будет. На которой, по любому найдутся те кто будут летать только на этой машине и ни на каких других.

 

И еще хотелось бы больше оффлайновых кампаний для прохождения. ( пусть платных).

И как можно меньше багов.

Edited August 14, 2013 by Eponsky_bot

[Phantom11]

Я голоснул за Крокодила. Культовый верт.

 

Я давно за Крокодила, еще со времен Акулы. Но боюсь буржуйское мнение, имеет больший приоритет...

[rebel-1]

Для тех кто на танке хочется напомнить: хотеть Су-27СМ/Су-35 мало. Даже если вы за них проголосуете... Даже если они победят... Для того чтобы создать самоль уровня DCS нужно обладать документацией и всякими руководствами по работе систем. А кто вам эти руководсва предоставит? Так взять и выкинуть все секретные наработки? Каписят делался совсместно с камовцами, и то вы видите то что разрешается увидеть и функции в DCS он выполняет которые разрешили. А-10 тоже, там много чего порезано и чего скрыто и чего упрощено. Ф-18 тоже если будет - то будет уметь не все что умеет в реале, и опять же это будет в сотрудничестве с дугласами. И не забудьте - это уже устаревшие пепелацы. Каписят устарел и его вообе не приняли на вооружение, ф-18 снимают с вооружения, кабан конечно полетает еще но тоже не долго. Т.е. делаются самолеты которые уже довольно устарели и не актуальны. То что там кто то делает Ф-22 - это будет читерский уфолет ничего общего не имеющий с реалом, разве что внешне будет похож, и это будет самолет уровня LockOn. А самолеты уровня LockOn как то уже не доставляют, достаточно и тех что имеются, разве что не помешал бы какой нибудь фронтовик по типу Су-24, т.к. всякие уфолеты нам не нужны. И все самолеты в дальнейшем будут делаться уровня DCS, а это означает проработку систем. А на актуальные самолеты документации никто не даст. Поэтому думайте, что требуете. С таким же успехом можно требовать имперский крейсер в сим, только толку?

[Mnemonic]

Апач? Не согласен. :D

 

Лонгбоу не сделают, секретный зело. А крокодил второй по голосам :)

[User]

А крокодил не секретный? Да вы с планеты неземной-то сойдите :)

[User]

разве что не помешал бы какой нибудь фронтовик по типу Су-24, т.к. всякие уфолеты нам не нужны.

Могу поспорить, что Вы ДКС Су-24 в этой жизни не увидите. Этот пепелац будет сложнее всего, что здесь на данный момент времени имеется. Да и информации не найдете. А найдете не рискнете с ней что-то делать, а будете делать затроллю :)

Я А-10С не знаю, но про закрылки догадался, а Су-24 мне знаком более или менее, тут могу и до винтика :) В общем нужно делать то, что можно сделать, а не то что можно додумать

Edited August 14, 2013 by User

[LEXpilot]

Для тех кто на танке хочется напомнить: хотеть Су-27СМ/Су-35 мало. Даже если вы за них проголосуете... Даже если они победят... Для того чтобы создать самоль уровня DCS нужно обладать документацией и всякими руководствами по работе систем. А кто вам эти руководсва предоставит? Так взять и выкинуть все секретные наработки? Каписят делался совсместно с камовцами, и то вы видите то что разрешается увидеть и функции в DCS он выполняет которые разрешили. А-10 тоже, там много чего порезано и чего скрыто и чего упрощено. Ф-18 тоже если будет - то будет уметь не все что умеет в реале, и опять же это будет в сотрудничестве с дугласами. И не забудьте - это уже устаревшие пепелацы. Каписят устарел и его вообе не приняли на вооружение, ф-18 снимают с вооружения, кабан конечно полетает еще но тоже не долго. Т.е. делаются самолеты которые уже довольно устарели и не актуальны. То что там кто то делает Ф-22 - это будет читерский уфолет ничего общего не имеющий с реалом, разве что внешне будет похож, и это будет самолет уровня LockOn. А самолеты уровня LockOn как то уже не доставляют, достаточно и тех что имеются, разве что не помешал бы какой нибудь фронтовик по типу Су-24, т.к. всякие уфолеты нам не нужны. И все самолеты в дальнейшем будут делаться уровня DCS, а это означает проработку систем. А на актуальные самолеты документации никто не даст. Поэтому думайте, что требуете. С таким же успехом можно требовать имперский крейсер в сим, только толку?

 

Для тех кто "не в танке" хочется опровергнуть: Су-27СМ/Су-35 никто не спорит, это лишь нереальная хотелка (хотя чем черт не шутит). А что например мешает сделать Су-25СМ (при наличии готового Су-25Т) - различия этих бортов надеюсь описывать не надо. По МиГ-23/27 нет инфы? Или Су-17 секретный самолет? Ка-50 устарел? :doh: На вооружение он принят, но в строевые не пошел (в остальном умолчу). "Кто-то" кстати делает Ф-35, а не Ф-22.

Ты так пишешь, как будто в ДКС на всё есть документация производителя (особенно на средства поражения):lol:.

Утверждение "требовать" не совсем уместно в нашем случае. На сегодня мы можем лишь только просить.

А если ни чего не просить (требовать) - будешь до 2020 летать в ДКС 1.2.5.

Спрос рождает предложение.

[Veter]

Лонгбоу не сделают, секретный зело. А крокодил второй по голосам :)

так он уже есть давно ! помню летал на нем было дело )))))

[User]

А что например мешает сделать Су-25СМ (при наличии готового Су-25Т) - различия этих бортов надеюсь описывать не надо.

 

Сначала сделайте Су-25Т. А в Су-25СМ больше от Су-25.

По МиГ-23/27 нет инфы? Или Су-17 секретный самолет?

К сожалению на них информации с гулькин.

"Кто-то" кстати делает Ф-35, а не Ф-22.

Это выдумки мало схожие с реальным прототипом.

[Katmandu]

Апач? Не согласен. :D

 

Какой бы боевой вертолет ни сделали следующим- он будет уже двухместник. Одному на нем надо будет летать в кампании с ботом, что никак не прикольно. Я поэтому голосую за современный вертолет с ФЛИРом, радаром, ракетами ВВ - но чтоб он был уровня ДЦС Горячих Скал с АФМ, чтоб летать одному можно было. Секретные фичи тоже будут не большая помеха для уровня горячих скал.

 

На уровне ДЦС с всеми примочками, для одного игрока, останется Ка-50 - других одноместников вроде просто нет. Посему хорошо бы на него докупить модов а ля РОФ - тот же ФЛИР например, Иглы и проч.

[Yo-Yo]

В Украине по Закону о защите прав потребителя к товару должна быть инструкция переведенная на наш. Жаль' date=' что в РФ такого нет.[/quote']

 

Товар - это программа-симулятор. На нее есть инструкция, как ее установить и какие кнопки что делают. Все на родном языке покупателя. И даже краткий мануал на нем же.

 

Мануал на САМОЛЕТ, зачастую - это отдельный товар. Это - не инструкция к симулятору.

[Yo-Yo]

А-10 тоже, там много чего порезано и чего скрыто и чего упрощено.

 

Может быть не надо сгущать краски, если нет точной информации? То, что не порезали, а несколько изменили в А-10, не составляет и нескольких процентов от функционала.

[Phantom11]

Лонгбоу не сделают, секретный зело. А крокодил второй по голосам :)

 

:thumbup:

[LEXpilot]

Сначала сделайте Су-25Т. А в Су-25СМ больше от Су-25.

От Су-25 у него планер, а начинка аля Су-25Т, только с ЖК вместо лампового телека на пол-кабины. А самое главное ИЛС информативный. В ГС2 один человек (не разраб) сделал СМку, только вот пару технических нюансов не дали воплотить его в жизнь. ЕД это сделать без проблем, я думаю.

Скажите сколько стоит на вооружении Су-25Т и сколько грачиков переоборудовано в Су-25СМ? Су-25Т никогда больше не будет, забудьте.

 

К сожалению на них информации с гулькин.

Неправда.

 

Это выдумки мало схожие с реальным прототипом.

Конечно выдумки. Сейчас выдумок полно и в ДКС

[User]

Неправда.

Что Вы считаете из информации достаточным для создания самолета?

[Phantom11]

так он уже есть давно ! помню летал на нем было дело )))))

 

Эх молодость. Кстати, есть абсолютно бесплатная версия для Вин7.(На SimHQ). (Ну собственно на видео она и есть :) )

[LEXpilot]

Эх молодость. Кстати, есть абсолютно бесплатная версия для Вин7.(На SimHQ). (Ну собственно на видео она и есть :) )

 

Вот был ахтунг:)

[LEXpilot]

Что Вы считаете из информации достаточным для создания самолета?

 

Те же критерии информации, которые были использованы ЕД при создании МиГ-29/Су-27/Су-25. Особенно по самолетам снятым с вооружения.

[Phantom11]

Вот был ахтунг:)

 

А, Ф-19, это вообще моя первая игра на ПК, до этого был спектрум....

Edited August 14, 2013 by Phantom11

[LEXpilot]

G]

Edited August 14, 2013 by LEXpilot

[LEXpilot]

И вообще графика шагнула вперпед:lol:

Было время...