EDGE - Новый игровой движок

[eXceed]

prok,

Не нужно судить о ED лишь по моим постам. Никто никому ничего не навязывает. Я лишь говорю с позиции человека который кусок хлеба ранее зарабатывал на поприще параллельных вычислениях. И я заявляю, собрав весь свой шестилетний опыт работы в этой сфере, что многопоточность без грамотной архитектуры не является панацеей. Точней архитектуры которая обеспечит отсутствие блокировок потоков и прочей святотени. Это значит, что надо разработать архитектуру и написать DCS фактически с нуля. Учитывая объем кода - долгое и кропотливое занятие.

 

ups,

Увы, у меня нет такой информации.

Edited October 7, 2013 by eXceed

[prok]

Это значит, что надо разработать архитектуру и написать DCS фактически с нуля.

 

Этот момент неизбежен.

Пока что 1 баг исправили - 2 появилось, это говорит лишь о том что программиистам досталась тяжелая ноша из прошлого.

Сколько старика не лечи - все равно сдохнет (с)

Так лучше наверное взяться за интересное дело.

[eXceed]

Этот момент неизбежен.

Пока что 1 баг исправили - 2 появилось, это говорит лишь о том что программиистам досталась тяжелая ноша из прошлого.

Сколько старика не лечи - все равно сдохнет (с)

Так лучше наверное взяться за интересное дело.

 

Зря ты так. Все будет хорошо.

[Phantom11]

Этот момент неизбежен.

Пока что 1 баг исправили - 2 появилось, это говорит лишь о том что программиистам досталась тяжелая ноша из прошлого.

Сколько старика не лечи - все равно сдохнет (с)

Так лучше наверное взяться за интересное дело.

 

Переход на новое должен быть плавным...

 

Зря ты так. Все будет хорошо.

 

Я верю в это.

 

Красота http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=1898816#post1898816

Edited October 8, 2013 by Phantom11

[ups]

Красота http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=1898816#post1898816

Жалко, что отображение FPS не включено и конфигурацию компьютера / компьютеров мы не знаем :music_whistling:

[robot_]

Жалко, что отображение FPS не включено и конфигурацию компьютера / компьютеров мы не знаем :music_whistling:

 

Кадра же всего три.

 

А конфигурация у Wags`а в подписи:

 

Asus P6T, i7 975 @ 3.33, 6 GB DDR3, GTX295 (both GPU enabled), Win7 64, and HOTAS Warthog / CH Pro Throttle.

[ups]

Кадра же всего три.

И что? Я имею в виду, что неплохо было бы знать, какой FPS был на этих сценах.

 

А конфигурация у Wags`а в подписи:

Снято могло быть и на другом компьютере или даже на разных.

[prok]

Кадра же всего три.

 

А конфигурация у Wags`а в подписи:

 

Вот именно что кадра будет всего три :D

Если только у тебя не блок за 1500 уе.

Имхо тут и прогресса никакого нет, если не возрастает производительность. Накидать на карту по-боьлше объектов может каждый, а сделать чтобы это все работало на "стандартных" ПК это уже "призвание".

Но вся эта лирика только от нехватки инфы со стороны официальных лиц.

 

пс:

недавно заметил что кабина су-27 жрет 30 фпс из 60... Я лично не понимаю этого. Вся любовь к кабине исчезла моментально. Но может быть просто что-то не так сделано???

И так каждая мелочь, каждая незначительная хрень, отжерает и отжерает ФПС, дымы, инверсии, взрывы, с виду они достаточно незатейливые, а жрут в три горла.

[robot_]

Если только у тебя не блок за 1500 уе.

prok

ты шутишь!

 

Скорее 2000-2500 т.д.+разгон.

Edited October 8, 2013 by robot_

[eXceed]

Хех, ну что бы крутить любую современную игру на утра-высоких настройках нужен компьютер где только видеокарта 1к у.е. стоит =)

 

Не разводите панику раньше времени.

[EEch]

Хех, ну что бы крутить любую современную игру на утра-высоких настройках нужен компьютер где только видеокарта 1к у.е. стоит =)

 

Не разводите панику раньше времени.

 

Надеюсь вы шутите? HD7970 стоит 14000 рублей, а 8 ядерник от амд 5500 р.

[McLoud]

Надеюсь вы шутите? HD7970 стоит 14000 рублей, а 8 ядерник от амд 5500 р.

 

Да-да, цены нынче дикие. Вот например: калькуляторы по - 7.990 р. или пиво по - 73 р.

Не каждый может себе такое позволить. :cry:

[eXceed]

Надеюсь вы шутите? HD7970 стоит 14000 рублей, а 8 ядерник от амд 5500 р.

 

HD7970 не дотягивает до GTX 670 даже, а она далеко не топ. Я имел ввиду нормальные видеокарты вроде минимум 680/780 или GTX Titan. Ну а бульдозеры это даже не процессоры. Я не знаю как назвать это. Топовый камень когда то отличной конторы сливает середнячку от интел. Я же говорю, что играть на калькуляторе и требовать при этом большой FPS как минимум не правильно.

[EEch]

HD7970 не дотягивает до GTX 670 даже, а она далеко не топ. Я имел ввиду нормальные видеокарты вроде минимум 680/780 или GTX Titan. Ну а бульдозеры это даже не процессоры. Я не знаю как назвать это. Топовый камень когда то отличной конторы сливает середнячку от интел. Я же говорю, что играть на калькуляторе и требовать при этом большой FPS как минимум не правильно.

 

Вы неправы мягко говоря, я сейчас играю в бету БФ4 на ультре без сглаживания в 1920*1080 на HD6950 и FX8320 никаких тормозов вообще. Собственно эта конфа подтормаживает только во втором риме. А HD7970 мощнее раза в два, если не в три.

[StorkNet]

HD7970 не дотягивает до GTX 670 даже

Похоже, что познания в производительности видеокарт далеки от совершенства.

HD7970 в большинстве случаев на уровне или слегка производительнее GTX680.

[eekz]

Похоже, что познания в производительности видеокарт далеки от совершенства.

HD7970 в большинстве случаев на уровне или слегка производительнее GTX680.

 

http://www.overclock.net/content/type/61/id/1058578/width/500/height/1000/flags/LL

http://www.bjorn3d.com/Material/revimages/video/Nvidia_GTX_670/Benchmarks/3DMark11_Extreme.PNG

http://images.anandtech.com/graphs/graph5818/46428.png

 

Это так, что первое под руку подвернулось.

[EEch]

http://www.overclock.net/content/type/61/id/1058578/width/500/height/1000/flags/LL

http://www.bjorn3d.com/Material/revimages/video/Nvidia_GTX_670/Benchmarks/3DMark11_Extreme.PNG

http://images.anandtech.com/graphs/graph5818/46428.png

 

Это так, что первое под руку подвернулось.

 

Паритет в двух играх поражение в синтетике.

[StorkNet]

Паритет в двух играх поражение в синтетике.

Ну вижу противоречия со сказанным мной — паритет в играх. Поражение в синтетике связано с отсутствием PhysX, и ни о чем не говорит.

Если брать пошире, то «общий счет» сильно в пользу AMD — сводные графики в номинале и разгоне.

Edited October 8, 2013 by StorkNet

[Phantom11]

Топовый камень когда то отличной конторы сливает середнячку от интел.

 

Ты меня разочаровал:), все жизнь на АМД, вот и сейчас хотел покупать новый проц. АМД...

[EEch]

Одно непонятно, почему AMD так все ненавидят?! Сижу с 2000 года на AMD, эмоции исключительно позитивные.

[Phantom11]

Одно непонятно, почему AMD так все ненавидят?! Сижу с 2000 года на AMD, эмоции исключительно позитивные.

 

Он дешевле:)

[EEch]

Он дешевле:)

 

Хех.

[eekz]

Одно непонятно, почему AMD так все ненавидят?! Сижу с 2000 года на AMD, эмоции исключительно позитивные.

Всё познаётся в сравнении.

[eekz]

Поражение в синтетике связано с отсутствием PhysX, и ни о чем не говорит.

 

PhysX в 11-м марке? Похоже, что познания в бенчмарках, далеки от совершенства.

[StorkNet]

Похоже, что познания в бенчмарках, далеки от совершенства.

Безусловно, поскольку на синтетику я не обращаю внимания, ибо бессмысленно. Теперь вижу, что в 11-ой версии от PhysX отказались (спасибо за новость) — но практических результатов это не меняет.