EDGE - Новый игровой движок

[signalman]

http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2192590&postcount=5833

[KAGZakhar]

очень красиво!

[USSR_Rik]

Пробовал запускать World с ключами edge, dx11 ... Безрезультатно.

Попробуй еще IDDQD - может, прокатит.

[ICS_Vortex]

:lol:

вот это были деньки))

[a1r]

Даа, разница видна, горизонт, небо и тп. Но еще не выкладывали с новыми эффектами.

[eXceed]

Ну как-бы да. И сделать эту фичу прозрачной для наземки, при этом добавить к metaball еще некий внутренний "стержень" четко по центру, это было бы имитацией столба, тогда и техника бы врезалась в деревья.

 

 

 

А разве нельзя сделать, чтобы это разбивание было чем-то похожим об удар именно об деревья, а не об землю?

и вероятность крэша как-то выбирать, в зависимости от различных параметров.

Звук, в конце концов, добавить, как ветки бьют по фюзеляжу.

 

Как насчет под это дело еще реализовать супер быстрый алгоритм который все эти коллизии будет для мира решать на каждом кадре?

[prok]

Как насчет под это дело еще реализовать супер быстрый алгоритм который все эти коллизии будет для мира решать на каждом кадре?

 

Невидимый цилиндр/многоугольник по высоте дерева, и невидимый столб внутри этого цилиндра?

Может и не нужно ничего решать, они просто являются частью объекта "дерево". никак не влияют на рендер, и не мешают вычислениям. Разве нет?

[eXceed]

Невидимый цилиндр/многоугольник по высоте дерева, и невидимый столб внутри этого цилиндра?

Может и не нужно ничего решать, они просто являются частью объекта "дерево". никак не влияют на рендер, и не мешают вычислениям. Разве нет?

 

Разговор же вы завели о реализации не прозрачности деревьев. Тут вопрос стоит о решении проблемы коллизий множества объектов, а не о том, что ренерить, а что нет.

 

Ведь надо вычислить, что, грубо говоря, прямоугольник танка "столкнулся" с цилиндром дерева. Задача конечно давно решена в плане математики и не представляет сложности... Когда у тебя из всего леса в твоем "коридорном" шутане 10 - 20 ну 100 деревьев должны быть "живыми".

Edited September 29, 2014 by eXceed

[eekz]

Простите что отвлекаю, а никто не пробовал в своей миссии в желаемый лес запихнуть триггерную зону, и если самолёт в этой триггерной зоне и его высота ниже x метров, то самолёт взрывается? Как костыль вполне.

[Dzen]

Простите что отвлекаю, а никто не пробовал в своей миссии в желаемый лес запихнуть триггерную зону, и если самолёт в этой триггерной зоне и его высота ниже x метров, то самолёт взрывается? Как костыль вполне.

 

Лес у нас растёт везде, высота меняется даже на равнине в пределах 10-50 метров, не говоря уже о холмах. Ну и какую высоту ставить? На каждое дерево отдельную триг.зону?

У нас даже ВПП с наклоном есть.

[armageddon]

Разговор же вы завели о реализации не прозрачности деревьев. Тут вопрос стоит о решении проблемы коллизий множества объектов, а не о том, что ренерить, а что нет.

 

Ведь надо вычислить, что, грубо говоря, прямоугольник танка "столкнулся" с цилиндром дерева. Задача конечно давно решена в плане математики и не представляет сложности... Когда у тебя из всего леса в твоем "коридорном" шутане 10 - 20 ну 100 деревьев должны быть "живыми".

 

А как тогда в других играх с этой проблемой справились?Вот к примеру тот же RoF.На мой взгляд , там деревья достаточно неплохо реализованы.Просчитывается коллизия даже если ты колесом дерево задел.

[Maler]

Чего выдумывать. Вроде говорили на новых картах и так деревья будут с коллизией.

[eekz]

Лес у нас растёт везде, высота меняется даже на равнине в пределах 10-50 метров, не говоря уже о холмах. Ну и какую высоту ставить? На каждое дерево отдельную триг.зону?

У нас даже ВПП с наклоном есть.

 

Ну тут вопрос в способе реализации. SSE может задавать некие объёмы в установленных координатах. Если для леса автоматически во время старта генерировать фиксированные объёмы беря координаты для них также как их берёт рендер для рендеринга леса. И захардкодить уничтожение средствами SSE любого ЛА попавшего в данный объём... Зато не надо будет считать каждое отдельное деревце. А вообще это я так мыслью по древу. Конечно разработчикам видней.

[signalman]

Чего выдумывать. Вроде говорили на новых картах и так деревья будут с коллизией.

Говорили, что подумаю как можно реализовать.

[Dzen]

Ну тут вопрос в способе реализации. SSE может задавать некие объёмы в установленных координатах. Если для леса автоматически во время старта генерировать фиксированные объёмы беря координаты для них также как их берёт рендер для рендеринга леса. И захардкодить уничтожение средствами SSE любого ЛА попавшего в данный объём... Зато не надо будет считать каждое отдельное деревце. А вообще это я так мыслью по древу. Конечно разработчикам видней.

 

Да не, это костыль, причём кривоватый. Если уж делать, то сразу правильно - отдельное дерево, которое можно и сломать и убиться об него.

А так получится что вертолёты не смогут садиться на маленькие полянки в лесу, а будут стучать колёсами по невидимому потолку над деревьями.

[Manoylenko]

Если уж делать, то сразу правильно

 

:thumbup:

[eXceed]

:thumbup:

 

Верно. Полумеры не решение. Если делать, то делать нужно нормально =)

[prok]

Верно. Полумеры не решение. Если делать, то делать нужно нормально =)

 

Это какая-то утопия и перфекционизм в одном флаконе.

Невидимые птицы - это ведь нормально?

А я скажу за себя - для меня - нормально.

И если деревья вдруг не будут падать и шататься первое время, это тоже нормально. А вот отсутствие факта уязвимости техники об данный вид объекта - ненормально.

[signalman]

Я за птиц)))

Как на 1,17 чем черт не шутит? ))))

[Agafon]

Невидимые птицы - это ведь нормально?

А я скажу за себя - для меня - нормально.

 

Невидимые птицы - это не нормально, так же как и не нормально когда невидимый дождь и снег

[Evgeny_RnD]

Эффекты снега и дождя на фонаре, конечно, очень нужны в мире. А то дворники реализовали, включить их можно, а незачем.

[GUMAR]

Да и видимость они должны ухудшать. А то снег шариком вокруг самолета только летает...

[signalman]

Я думаю когда создавался EDGE в его основу заложили возможность модернизации и тд. со всеми "вытекающими".

[a1r]

По-больше бы тогда вытекло.

[п-к В НАТУРЕ]

наиболее адекватный дождь мы сможем увидеть в ближайшее время в Project Cars. Так что не ждите некстгена в этом направлении. Я был бы рад получить движок который быстро карту грузит, не умирает при сворачивании окна, ну и имеет хотябы понятие постпроцессинга и возможностей железа. Это уже будет прогресс.