ААК Posted May 27, 2014 Posted May 27, 2014 А там не так много вариантов, можно и догадаться :) ТП, ПА.
ФрогФут Posted May 27, 2014 Posted May 27, 2014 А там не так много вариантов, можно и догадаться :) ТП, ПА. Там неоткуда взяться такой разницы при равных прочих. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
ААК Posted May 27, 2014 Posted May 27, 2014 Там неоткуда взяться такой разницы при равных прочих. В документации зачастую очень своеобразная маневра подачи данных - в одном графике перегрузка в связанной СК, в другом в скоростной СК. В третьем графике скорость вместо приборной истинная. Пересмотрел - если принять, что в ТП истинная скорость вместо приборной, расхождения в вираже составляют не 2, а 0,5-1 секунду. Скорее всего так и есть.
Krabs Posted May 27, 2014 Posted May 27, 2014 (edited) В документации зачастую очень своеобразная маневра подачи данных - в одном графике перегрузка в связанной СК, в другом в скоростной СК. В третьем графике скорость вместо приборной истинная. Пересмотрел - если принять, что в ТП истинная скорость вместо приборной, расхождения в вираже составляют не 2, а 0,5-1 секунду. Скорее всего так и есть. ААК, я все-же больше склоняюсь к тому, что в каком-то из них ошибка. Дело в том, что если ты посмотришь на Пу для скоростей 600км/ч, то она в обоих случаях 5.3. Разница может быть (а может и нет) объяснена тем, что в ПА - связанная СК, в ТП - скоростная. Но, во-первых, это маловероятно (по понятным причинам, особенно для ТП), да и во-вторых, если посчитать, то: Пу в скоростной для ПА с учетом альфы в 14.2 получается 5.467, и с этим числом время виража все-равно не дотягивает до указаных 20 секунд (у меня получилось 20.93). А если допустить твое предположение об истинной и приборной скоростях, то: На скорости 800км/ч у нас угловая скорость в ТП должна быть меньше (т.к. скорость истинная, а у МиГа до Пумакс зависимость угловой скорости от скорости идет прямая), но в обоих документах имеем 19 гр/с. P.S. (добавил) И еще в ТП с ростом скорости значения Пу в принципе начинают превышать значения в ПА. Edited May 27, 2014 by Krabs [sIGPIC][/sIGPIC]
ААК Posted May 27, 2014 Posted May 27, 2014 (edited) Да уж, если внимательно посмотреть на ТП и ПА, складывается ощущение, что в обоих ошибки, причём в арифметике. Кто вообще их составлял? :D Ну вобщем из-за этих расхождений теперь есть пара, а то и тройка разных вариантов маневренных характеристик МиГ-29А :) Самый лучший вариант маневренных ЛТХ будет, если брать время виража из ПА. Хотя если поднять Сх и Су с тягой, которые есть в ПА, то можно выйти на истину. Осталось найти для этого время. Edited May 27, 2014 by ААК
ФрогФут Posted May 27, 2014 Posted May 27, 2014 Да уж, если внимательно посмотреть на ТП и ПА, складывается ощущение, что в обоих ошибки, причём в арифметике. Кто вообще их составлял? Раз вы так быстро запустились, значит очень умные люди.:) "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
ААК Posted May 27, 2014 Posted May 27, 2014 Раз вы так быстро запустились, значит очень умные люди.:) Ты сам то хоть понял, о чём идёт речь? :)
ФрогФут Posted May 27, 2014 Posted May 27, 2014 Ты сам то хоть понял, о чём идёт речь? :) Вполне. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
ААК Posted May 27, 2014 Posted May 27, 2014 Вполне. Ок, по каким тогда цифрам из рассматриваемых в первую очередь настраивали СФМ в симуляторе?
ФрогФут Posted May 27, 2014 Posted May 27, 2014 Ок, по каким тогда цифрам из рассматриваемых в первую очередь настраивали СФМ в симуляторе? Вопрос надо адресовать к тому, кто настраивал.:) "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
-=WildCat=- Posted June 5, 2014 Posted June 5, 2014 :megalol::megalol::megalol: как смешно Я думаю по суслам может получить даже "супер мега вирпил" каковым он себя так считает. (много таких было, и с аимами даже:)) В онлайне не летаю по другим причинам. Разумеется и "супер мега вирпилы" получают по сусалам регулярно ) Просто офлайновые асы привыкают к стандартному поведению ботов и, зайдя в онлайн, разочаровываются. Достаточно часто вижу упреки в адрес сбивших в читерстве и прочее от таких обиженных. Опять-таки я не утверждал, что ВСЕ фанаты офлайна не ходят в онлайн именно по названной мною причине. По мне, так с ботами сражаться скучно. А для меня DCS в первую очередь - БОЕВОЙ симулятор. Для кого-то процедурный, а для кого-то тактический. Разнообразных возможностей у DCS достаточно для разных любителей. P.S. Но, если Вас зацепил мой пост, то рискну предположить что я попал этим постом в цель ;-)
zagrebin88 Posted June 12, 2014 Posted June 12, 2014 (edited) У меня вопрос по МиГ-29С. Что з режим такой в ДВБ СНП2, в чем его отличие от простого СНП? Как его применять? Искал в ютубе обучение - не нашел. Кто может просветить? P.S. разобрался сам. Для таких же как я - это режим одновременной атаки 2х целей сразу, первый пуск по цели, обозначенной крестом, второй пуск по цели, обозначенной окружностью (может и наоборот) Edited June 12, 2014 by zagrebin88
ФрогФут Posted June 12, 2014 Posted June 12, 2014 Пуск идет одновременно по обеим. Если есть ПР по обеим. Ц1 - ПР по ЛЕВОЙ цели (неважно, крест или окружность), Ц2 - ПР по ПРАВОЙ. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
Beef Posted June 22, 2014 Posted June 22, 2014 Ну когда же МиГ-29 хоть кабину русифицируют??? [sIGPIC][/sIGPIC]
mongol-29 Posted June 22, 2014 Posted June 22, 2014 а в каком миге она не русская)))) только в германском Mongol-29 [sIGPIC][/sIGPIC]
Beef Posted June 22, 2014 Posted June 22, 2014 а в каком миге она не русская)))) только в германском А информ панель на каком языке? У меня так на английском там триммеры, форсажи, не гидро, а hydro светится.:book: [sIGPIC][/sIGPIC]
ФрогФут Posted June 22, 2014 Posted June 22, 2014 Ну когда же МиГ-29 хоть кабину русифицируют??? С новой моделью кабины. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
Beef Posted June 22, 2014 Posted June 22, 2014 Ну тада не буду настырничать... Буду ждать. [sIGPIC][/sIGPIC]
signalman Posted July 12, 2014 Posted July 12, 2014 Дайте хоть скриншотов с новой кабиной или моделью.
Flаnker Posted July 12, 2014 Posted July 12, 2014 Дайте хоть скриншотов с новой кабиной или моделью. Изменений не так много, как хотелось бы. Поэтому пока рендеров не будет. Changes not so much as we would like. So while the renderings will not.... http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2099008&postcount=667 Мои авиафото
eekz Posted July 23, 2014 Posted July 23, 2014 ED у меня к Вам вопрос , имеется ли у вас документация что бы сделать DCS МиГ-29А на уровне А10С ? C предысторией вопроса можно ознакомиться по данной ссылке :D VIRPIL Controls Servers
ФрогФут Posted July 23, 2014 Posted July 23, 2014 Кто такой МиГ-29А? "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
ФрогФут Posted July 23, 2014 Posted July 23, 2014 который 9.12 который в самом начале был в LO ГС Ну и заголовок опроса смотрим . Ну то что он не МиГ-29А - это ничего?:) По 9.12 есть достаточно описаний. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
signalman Posted July 23, 2014 Posted July 23, 2014 C предысторией вопроса можно ознакомиться по данной ссылке :D О МОЙ БОГ!!! (с)
eekz Posted July 23, 2014 Posted July 23, 2014 О МОЙ БОГ!!! (с) Там с 10й страницы можно в юмор копипастить :megalol: VIRPIL Controls Servers
Recommended Posts