Системные требования DCS WORLD

[signalman]

[cyber79]

чем тут пользовались для оцифровки и почему все неплавно и дергано (хотя говорят что работа над ошибками) незнаю но вот у мэта

реально видно плавность движка и без тормозов

[signalman]

чем тут пользовались для оцифровки и почему все неплавно и дергано (хотя говорят что работа над ошибками) незнаю но вот у мэта

реально видно плавность движка и без тормозов

Вот конфиг Метта

Falcon Northwest Tiki: i7 4770K, 8 GB RAM, GTX 980ti, Windows 10, 1TB SSD, TM Warthog stick with CH Pro Throttle.

И это еще сцены не загружены и пустыня, а вот интересно как в Вегасе будет бой с танками, пво множеством ла да еще и сетевой.. Там 980ti загнется?

[cyber79]

Вот конфиг Метта

Falcon Northwest Tiki: i7 4770K, 8 GB RAM, GTX 980ti, Windows 10, 1TB SSD, TM Warthog stick with CH Pro Throttle.

И это еще сцены не загружены и пустыня, а вот интересно как в Вегасе будет бой с танками, пво множеством ла да еще и сетевой.. Там 980ti загнется?

ну я просто уточнил что при оцифровки опять траблы возникли с плавностью... нам же оценивать чисто визуально приходится движок.... а по видео как понимаю это неполучается сделать.... ждем бету

[Razum]

Взял я печ970 потестить. По сравнению с 570 прироста производительности ровно 0! Ноль!!! Никакого прироста, ни на кадр.

Короче, все со старыми процами отлетались стопудов. При этом если взгляд повернуть вверх или в землю, фпс поднимается в 2-3 раза. Вот в связи со всем этим, мне не понятно, как так работает движок? Рендер на процессоре идет, что-ли?

[2BAG_Inferno]

Взял я печ970 потестить. По сравнению с 570 прироста производительности ровно 0! Ноль!!! Никакого прироста, ни на кадр.

Короче, все со старыми процами отлетались стопудов. При этом если взгляд повернуть вверх или в землю, фпс поднимается в 2-3 раза. Вот в связи со всем этим, мне не понятно, как так работает движок? Рендер на процессоре идет, что-ли?

 

Нет, на процессоре идут все вычисления, и перед рендером на видеокарте в том числе. а так как многопоточность у движка отсутствует как таковая, то рулят процессоры из последних линеек, которые самостоятельно перераспределяют нагрузку на ядра. Так что дело не только в видеокарте...

[azm]

рулят процессоры из последних линеек, которые самостоятельно перераспределяют нагрузку на ядра

Если не секрет, как называется фича? В каких моделях присутствует?

[edwardpashkov]

Планировщик в ОС занимается этим, но не нужно путать софт, который реально параллелится или однопоточная задача, котрая волшебным образом распараллеливается и работает на разных ядрах быстрее. Ну не бред ли? Ускорение может быть за счет лучшей оптимизации ядра процессора просто и лучше работы самого планировщика, наличия большего числа ядер, по которым раскидывается то, что умеет раскидаться по ядрам, высвобождая ядро для работы той однопоточной задачи.

[azm]

edwardpashkov, про планировщик я в курсе, это был наводящий вопрос товарищу. Про волшебный образ - тоже понятно, ну а вдруг что-то новое придумали? :)

С уважением!

[2BAG_Inferno]

Да, я немного не так выразился:doh:

 

Общий смысл в том, что более новые процессоры частично закрывают дыру движка DCS в плане распределения нагрузки, что сказывается на среднем фпс в определенных ситуациях. :book:

[Romado]

Сколько весит игра.

 

Игра весит 68 г.,оперативки чем больше,тем лучше...минимал для комфортной игры 16г. Так как добавляются модули и карты,а так же обновления. Тем более склрово выйдет новая карта Марианские острова!

[biotech]

Память или ... ?

 

Прошу совета.

Конфиг такой:

- Intel Core i7 7700K (разогнан до 5ГГц, но это мало влияет на производительность);

- GTX 1080Ti от Gigabyte, без разгона;

- память 16GB на 2400МГц;

- DCS World установлен на SSD.

 

Разрешение 3440х1440, настройки графики на скриншоте.

Для теста записан трек стандартной миссии из меню "Быстрый старт" - холодный запуск на МиГ-21бис в Неваде: https://youtu.be/LcaBW-wQMwc

 

Средний FPS на земле в районе 35-40 и, судя по всему, это нормально для 1080Ti.

Видно, что оперативка компа занята почти полностью. При этом заметно, что в моменты просадок FPS уменьшается нагрузка на видеокарту и возрастает на процессор, что не очень хорошо...

Но меня напрягает даже не FPS, а микро-фризы, которые особенно видны при рулежке, если смотреть на бетонку. На высоте этого всего не видно, а внизу очень даже.

 

Вопросы:

1. В какой мере это (микро-фризы) зависит от железа? В роликах по DCS на YouTube я такое тоже вижу, в разной степени.

2. Достаточно ли 16Гб памяти или 32 желательно? Что изменится, если добавить?

 

Понятное дело, что если буду наращивать память, то с заменой на 2666 или 3200 мгц, т.к. просто нет смысла в 2020 году брать 2400 мгц.

Edited January 12, 2020 by Biotech

[_HUSKER_]

Не хочу обижать, но DCS как OFP. Сколько ему не давай, а ему мало.

[electro_monkey]

Видно, что оперативка компа занята почти полностью. При этом заметно, что в моменты просадок FPS уменьшается нагрузка на видеокарту и возрастает на процессор, что не очень хорошо...

 

Если процессор ждет данные из оперативной памяти, то загрузка у него будет 100%, но делать он ничего при этом не будет, так как загрузка процессора показывает процент затраченного времени, а не процент затрачиваемой вычислительной мощности.

Чисто теоретически переход на больший объем более быстрой памяти должен помочь, но гарантировать ничего нельзя, так как

 

Не хочу обижать, но DCS как OFP. Сколько ему не давай, а ему мало.

Edited January 12, 2020 by electro_monkey

[Laivynas]

Память.

[alexm]

DCS уже начал кушать больше 16Гб?

[Aflay]

Жрет не хило! Обе версии поставил на SSD и практически не заметил увеличения в скорости загрузки ,а при выходе бывает по 3-5 минут серый экран! По началу думал завис и перезагружал систему)!Первый запуск на день особенно долгий как при запуске игры так и при выборе миссий! С этим пора что то делать!

[SL PAK]

Жрет не хило! Обе версии поставил на SSD и практически не заметил увеличения в скорости загрузки ,а при выходе бывает по 3-5 минут серый экран! По началу думал завис и перезагружал систему)!Первый запуск на день особенно долгий как при запуске игры так и при выборе миссий! С этим пора что то делать!

а системный кэш тоже на ssd?

у меня dcs грузится стремительно

[alexm]

Жрет не хило!

 

Если это про память, то DCS кушает не сильно больше 16Гб.

[Bl00dWolf]

С 16 гб вполне играть можно, но не забывайте процессы лишние закрывать. Браузер открыт - вот уже и лишняя загрузка.

Файл подкачки на ссд не помешает тоже.

 

По поводу 1080ти- ~60 фпс при 2560х1440, так что 3440х1440 иметь 35-40 в принципе похоже на правду.

Тут только Ампер ждать, ибо 2080ти еле еле до 60фпс доковыляет.

 

ДКс однопоточная к сожалению и сравнение с OFP по большей части корректно.

Пока 2 вещи в дкс меня сильно бесят - это зеркала (необходимо это перенести в область RayTrace на 20хх сериях нвидии, оставив старый метод для старых ВК), они жрут фпс и занимают почти 1/2 времени рендринга кадра и собстно однопоточность.

Посмотрим, что АПи Вулкана привнесет в ДКС, ноо настроен оч скептично относительно него.

Edited January 13, 2020 by Bl00dWolf

[alexm]

Я к тому пишу, что сменив 16 на 32Гб - сильной разницы не заметил. Мониторинг используемой памяти показал, что DCS не кушает больше 16Гб. Поэтому удивился, что кто-то рекомендует добавить памяти.

[Laivynas]

Я к тому пишу, что сменив 16 на 32Гб - сильной разницы не заметил. Мониторинг используемой памяти показал, что DCS не кушает больше 16Гб. Поэтому удивился, что кто-то рекомендует добавить памяти.

Вот сейчас запустил бету. Есть хром с кучей закладок.

17+ ГБ

Дело ваше, можете не увеличивать. Своп - это так приятно.

[FATAL ERROR]

Я к тому пишу, что сменив 16 на 32Гб - сильной разницы не заметил. Мониторинг используемой памяти показал, что DCS не кушает больше 16Гб. Поэтому удивился, что кто-то рекомендует добавить памяти.

 

16 гиг - игра иногда вылетала, память в общем всегда была загружена под пробку

Расширился до 32 гиг - игра не вылетает, суммарно процесс dcs со всеми зависимостями стабильно в мультиплеере (4YA/Through the Inferno) кушает 17-22 гига памяти, в зависимости от условий на сервере и карте.

[Ночной_Филин]

Прошу совета.

Конфиг такой:

- Intel Core i7 7700K (разогнан до 5ГГц, но это мало влияет на производительность);

- GTX 1080Ti от Gigabyte, без разгона;

- память 16GB на 2400МГц;

- DCS World установлен на SSD.

 

Разрешение 3440х1440, настройки графики на скриншоте.

Для теста записан трек стандартной миссии из меню "Быстрый старт" - холодный запуск на МиГ-21бис в Неваде: https://youtu.be/LcaBW-wQMwc

 

Средний FPS на земле в районе 35-40 и, судя по всему, это нормально для 1080Ti.

Видно, что оперативка компа занята почти полностью. При этом заметно, что в моменты просадок FPS уменьшается нагрузка на видеокарту и возрастает на процессор, что не очень хорошо...

Но меня напрягает даже не FPS, а микро-фризы, которые особенно видны при рулежке, если смотреть на бетонку. На высоте этого всего не видно, а внизу очень даже.

 

Вопросы:

1. В какой мере это (микро-фризы) зависит от железа? В роликах по DCS на YouTube я такое тоже вижу, в разной степени.

2. Достаточно ли 16Гб памяти или 32 желательно? Что изменится, если добавить?

 

Понятное дело, что если буду наращивать память, то с заменой на 2666 или 3200 мгц, т.к. просто нет смысла в 2020 году брать 2400 мгц.

 

Если включена поддержка Hyper-Threading в BIOSе- попробуй выключить. Мне помогло.

[biotech]

Если включена поддержка Hyper-Threading в BIOSе- попробуй выключить. Мне помогло.

В моем случае в лучшую сторону ничего не изменилось. И увеличилась загрузка процессора; - это может означать, что он больше простаивает в ожидании данных.