Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 02/12/06 in all areas

  1. Вот специально создам отдельный топик, чтобы выразить своё негодование!!!!!! Блин, в тот раз были проблеммы с выкачкой 1.11, качал-качал диал-апом, связь разорвалась (выкачал 40 Мб) - наша песня хороша, начинай сначала. Пока один толковый хлопец не нашёлся и не выложил файл на НОРМАЛЬНЫЙ сервак. В этот раз история повторяется, только теперь я потратил пол дня, пошёл в клуб, где стоит "тарелка" и скачал 1.12. Но проблемо, вот только после 3 часовой закачки, когда статус показал, что всё класс, размер файла на диске что-то маловат - 28 Мгб и наша знакомая ошибка 3. Я чёто не пойму, что проблемма выложить файлы на нормальный сервер. Честно сказать - очень обидно, блин :( Досвиданья!!!
    1 point
  2. I have no way of confirming this but a new guy was in HL and talking about how 4 players were on a ubi online mission... If this is true, anyone want to venture a guess at how many players we loose to ubi online? Meaning, they get Lomac, install it, install the ubi online, go to ubi, think its a dead MP game because no one is really on, and then for whatever reason loose interest in the game (possibly because they're really into the online experience and end up thinking it's not there.) Say what you will about how any person should have the ability to come to this forum or even ubi's and see that HL is the place to play but... im not convinced... I wish Ubi wasn't even involved. Remember the rough figures that someone quoted once... 50,000 copies of LO:FC have been sold in ONE chain store in north america... yet i see no proportional increase in HL traffic (and yes.. factor out the people that dont have the patience to really learn the game...even then it's low.) I'm considering re-installing the game and going over to catch people playing on it and informing them of HL. ANy other suggestions? Have i missed something? Please tell me if i have
    1 point
  3. У меня тоже. Предмета разборок не понял... Сами же просили как можно быстрее патч выпустить, подгоняли - люди прислушались. Ну появилась пара опечаток, по-другому не назвать. Некритичные. Патч БЕСПЛАТНЫЙ, уйма труда внего вложено. Кроме выражения благодарностей и КОНСТРУКТИВНЫХ пожеланий тут не должно быть ничего. ИМХО. P.S. Несогласные достают из музея пентагон, грузят с кассеты ATF и наслаждаются :)
    1 point
  4. Ubi is mostly people that have 1.02 and include some people that formerly flew 1.02 in Hyperlobby. Why is it difficult to understand that someone like Hawg11 is flying his 1.02 @ Ubi.com? He'd be stupid to try and fly 1.02 @ HL dont you think? At least till you guys figure out how to get more 1.02 action going on HL. Telling a new 1.02 owner the ONLY way to fly online is buy the Flaming Cliffs upgrade and go to Hyperlobby to fly is just wrong because its not true. But on the other hand you can SAY Flaming Cliffs and Hyperlobby are the BEST way to fly online because thats true. Let them get hooked on 1.02 and WANT to upgrade - but DONT push, shove and cajole them into something they're not sure they want. Is Hyperlobby vastly superior? Yes it is - but what difference does that make if you can find anyone that flies your version of Lock On? While you're discussing how to beef up the flying community at Hyperlobby its probably a good idea to discuss how to KEEP them here after you get them to show up. Hyperlobby hasn't managed to keep the majority of people that have come here to fly Lock On coming back. Why is that? It does NO GOOD to entice a 1.02 player over from Ubi.com if you cant keep him coming back. At this time HL is not a great place for a new flyer to jump into and have a good time. How do you keep the casual LockOn flyers coming back to HL? Maybe a VETERAN Skill dedicated server or two (instead of several empty ACE skill servers)? That should be the first issue you tackle. Hyperlobby, Ubi.com, direct-IP, LAN or single player. The idea is build the community, support ED and let everyone have fun. PS to S77th-konkussion: 59 @ Hyperlobby 38 @ Ubi.com as of this post Or another way of looking at it 37 1.02 flyers @ Ubi, 4 1.02 flyers at HL and 1 empty dedicated 1.02 server.
    1 point
  5. Taxi to the parking area, you cannot refuel or rearm on the runway (or roads either ;)) To refuel, switch your engines off.
    1 point
  6. During the evacuation of Saigon, CH-47 DID land on CVs, as did UH-1s and about everything else that could fly. Perhaps they did even land on CVNs, I can't remeber right now if the Enterprise was part of Operation Frequent Wind. Any helo has the physical ability to land on ships, so this ability should not be removed IMO. USAF F-15 would never operate from russian airfields, do you want to remove the ability of the F-15 to land at Krasnodar or Majkop AB ? It is the mission designers choice how we sets up his scenario and the editor should provide him as much options as possible. If you don't want to see CH-47 on carriers, simply don't build or play any missions with that happening. There are plenty of missions out there that try to be realistic. At least that is my opinion.
    1 point
  7. 1.12 is more stable than 1.11, but it is not 100% stable still :( We're doing all what we can.
    1 point
  8. Спасибо Рак, но не помог мне твой совет! Согласись, ведь здорово нас тут всех разработчики кинули! Люди качают патч 60 мегабайт (за деньги) и обнаруживают что ничего не работает или работает с ошибками. И это несмотря на кучу бета-тестеров! Слов нет... =================================================== Соблюдай спокойствие, холодный рассудок и осмотрительность.
    1 point
  9. Как лучше хотели все. У меня лично претензий никаких - вышла новая версия, чтож БСЖ. По уши занятый человек не поленился проверять наличие бинарника lockon.exe - как -то он очень избирательно занят. Ребят, вы можете обижаться, можете нет - дело ваше. Но многим здесь присутсвующим судьба вашей работы небезразлична. Нам очень хочется, чтоб Локон стал еще лучше. Но и гладить вас по шерстке как маленьких котят - увольте. В авиации мелочей нет. Вы не слышали голос пилота, у которого масло стало бить из под капота, потому что плохо пробку маслобака закрыли? Я слышал.
    1 point
  10. ты бы ,дядя,мой пост сначала внимательно прочитал.. а о тестинге ты ничего не знаешь- вот это я знаю наверняка,так как ты не есть тестер )))
    1 point
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...