bob

Военный тренировочный сим дает возможность ознакомится с порядком эксплуатации новой техники и её боевым применением. После этого пилота отправляют на войну. Получается, что есть этап подготовки лётчика без логического продолжения. Или продолжение должно быть на реальном вертолёте в зоне боевых действий. :) Как пример - у Фалкона после освоения всех систем самолёта только все начинается. Применяются все системы в смоделированной боевой обстановке - взлёт, посадка, АВАКС, дозаправка, отработка цели в составе группы в условиях глобального противодействия. Как-то это не похоже на аркаду.

Как понять определения "военный сим" и "коммерческая игра"?

Да ну ... Я после почти месяца пользования ЧА так и не понял нафига его ЕД делал 3 года!!! Лучше бы за это время ГС до ума довели, а потом всунули туда вертолёт с кнопочками. :) :) :) Вертолётный сим на базе модели земли и AI наземных объектов от самолётного сима вообще тупиковый путь.

Все, в ЧА наигрался, опять перешёл на ОФ. :)

Для решения проблемы AI нужны знания или консультанты по организации современного общевойскового боя, с учётом специфики действий всех родов войск. А потом это все переводить на программный уровень. Задачка очень тяжёлая. Выполнение её возможно на примере математических моделей стратегий. Но это все деньги. И если их нет, ЕД выше головы не прыгнет. А с другой стороны, это новые высоты и цели для коллектива ЕД, которые потом однозначно окупятся. Хочется верить в создание GDCS (Global Digital Combat Simulator), с возможностью игры по сети пехотинцам, танкистами, лётчиками и их штабами. :) :) :)

Ganship и Hind для нашего времени можно считать стандартом играбельности. Многие к этому привыкли.

А как быть с теми, кто не просил ничего включать, и просто первый раз в жизни купил продукт ЕД. И видит пехоту передвигающуюся на колене? Мир вирпилов не ограничен этим форумом. Есть куча фанатов других стимуляторов. И кто сказал, что коммерческий продукт не должен бороться за их деньги и симпатии? :)

Для ГС пехота просто супер. А вот для вертолёта слабовата, то есть никакая. Причём требования к "умной" пехоте необходимо предъявлять не только к пехоте противника, но к своей пехоте тоже. У них должно быть диаметрально разное поведение при появлении Ка-50 на поле боя.

... после попадания в БМП пехота выскакивала и залегала, можно было вызвать огонь артиллерии и нахождение в зоне поражения танком больше 30 секунд и ты сбит. И еще, техника передвигалась тактически грамотно от укрытия к укрытию. Системные требования сего чуда P-266, 32MB RAM, 2MB Video :) :) :) http://www.youtube.com/watch?v=iJi9GJoLYJs&feature=related

OFF TOP Ага, как прямо как Новый год, долго ждешь, готовишься, а празднуешь всего одну ночь и радости на следующее утро никакой :) :) :)

Gunship :)

2 ALL Не хочу быть предвзятым. Как бывший пехотинец взял и разместил противника в ЧА за укрытиями (в лесу, за домами). Понял простую и классическую истину - без взаимодействия с подразделениями на земле, и более того, целеуказания с земли, летать вдоль лесов и деревень где есть противник - самоубийство. Попробовал сделать миссию с тригерами и зонами, даже звуковой файл прикрепил :). Миссию делал дольше чем летал. И нет радости потом, когда сам уже знаешь когда кто и что на земле делать будет. На вертолёте потом в миссии летаешь и проверяешь о сработал тригер, о получил сообщение и т.д. И становится тоскливо ...

Чиж, эксперимент - это очень серьёзно. Тем более что, "умная" пехота уже была сделана в других авиасимах. Потому логично спросить - цель эксперимента в котором нет "умной" пехоты, а есть пехота с AI боевых машин.

Отвечу как иногда ЕД :) - ПОИСК РУЛИТ + видео ролики. Или это все реклама :)

Вот, вот, FSX получается :)

Нет вы не опровергали. О "продвинутой " пехоте громко говорили перед выходом ЧА.

От ЕД не дождемся - это факт. Но ЕД, думаю, вдохновит других.

... и тогда духи с колена встанут и начнут рассредотачиваться не поле боя и занимать укрытия. Не смешите, у вас пехота передвигается по законам машин в колонне как в ГС. А лучше сказать по другому - нет в ЧА пехоты!!! Это просто не сделано.

У пехоты нет своего AI. По всем наблюдениям, она ведет себя в точности как бестолковая техника, только с очень маленькой пушкой. НВФ даже передвигаются в положении "с колена". Одним словом с пехотой в ЧА не сложилось... и не только :( В ЧА вертолет с воздушными целями не воюет, а с наземными целями ситуация почти как в ГС - никакая :( Потому просто летаю :) :) :) OFF TOP Ждем Су-34 со всей Европой + навигация, всем комплексом вооружения, двухместной сетевой кабиной и динамической кампанией. Ну и конечно кликабельная кабина и АФМ :)

OFF TOP Первый звоночек... Честно говоря, после освоения запуска, и уверенных посадок на "Неустрашимый" как-то остыл. После ГС комплекс вооружения Ка-50 не особо впечатляет, летит вертолет не далеко и долго. Расставлять танки и расстреливать их уже неинтересно. Даешь Динамическую кампанию :) :) :)

Садится и очень хорошо при соблюдении некоторых моментов. Это просто из личной практики, (летаю и сажусь на пляжах): - заходить строго против ветра; - площадка горизонтальная; - никаких боковых смещений, иначе колеса не катятся и переворот гарантирован. Может ещё что нужно делать, но мне этого хватает :)

OFF TOP Спасибо. Сделаю себе частный вертолёт летать на рыбалку (ФАБ-250) и охоту (2А42) :) :) :) Такой себе джип XXI века. :) :) :)

Вот это ДА!!! Может создать отдельную ветку ДОКУМЕНТАЦИЯ, в самом начале, чтобы её не сбрасывало вниз. :)

http://depositfiles.com/files/fpwd0nri8 попробуйте этот :)

А где ты нашёл текстуры? Дай ссылку.