aviaholic

отладка по usb, да. только похоже у тебя проблема не с приложениями типа idisplay, а с самим клиентом - почему-то он крашится... ручками ничего не правил в конфигах?

я пробовал через iDisplay, выводил шквал. при этом USB на планшете пришлось переключить в режим разработчика.

ничем не отличается. 920.1 - это просто маркировка 920. зависит либо от региона, либо от цвета (скореев сего, от региона).

800мгц - это режим энергосбережения :) а не старый комп. не тормозит, однако. прямо сейчас берет и не тормозит :) и не ХР, а семерка. ХР впрочем тоже не тормозила - ни 32битная, ни 64.

У вас каша в голове :) А ничего, что самой винде количество ядер не дает ничего?) Да и частота тоже - отлично работает на 800мгц в режиме энергосбережения на одном ядре. Как и андроиду. А ничего, что в первую очередь количество ядер растет в серверных процессорах, которые обычно работают отнюдь не на винде?) Проги могли удачно "оптимизировать". Еще они могут быть не совместимы с 4.0 - особенно если они старые и автор их забросил. Ну и плюс стоит определить, что именно тормозит - проги или сама ось. Скорее всего, проги :)

это уже совем в дебри конспиралогических теорий :) скорее, приложение какое-нибудь забивает память. фрагментация и все такое. например один пользователь аналогично обвинял телефон в тормозах - мол на нем какая-то доковская читалка тормозила. я эту читалку проверил на планшете - действительно, мало того, что тормозит это глючное поделие безбожно (при этом полярис работает отлично) - так оно мне при чтении одного документа на 40 страниц оставило папку, внутри которой было 7 тысяч файлов мелких. Результат, так сказать, работы. Сразу стало понятно, и почему оно тормозит в работе, и что будет с телефоном после десятка-другого открытых документов... наткнется медиасканер на такие залежи и поминай как звали часов на десять :)

Ну так и топовые симбианы отнюдь не "одно ядро 500мгц". В топовых моделях были топовые же на тот момент процессоры - в нокии 700 на 1300мгц. так что в любом случае сам андроид тут ни при чем :) предоставленная статья также показывает, что производитель сосредоточен на нескольких актуальных моделях, а не на всех подряд.

Производителям железа не выгодно делать 20 разных моделей процессоров - поэтому делают две-три (двуядерные и четырехядерные, например) и далее разбивают по частотам - это наоборот удешевляет производство. Высокая частота процессора не мешает в повседневной жизни - частота сбрасывается в простое. Ну и сами смартфоны уже выполняют те же задачи, что и планшеты - поэтому требуется производительность. Если она не требуется именно вам - то нет никаких проблем найти устройство без "8 ядер 4гб!":) Яндекс маркет знает 69 моделей с 4хядерными процами, 195 моделей с двухядерными и 192 модели с одноядерными процессорами. одна из таких моделей - HTC Desire C., внутри Qualcomm MSM7225A, 600 МГц - ваш смартфон на симбиане круче и вас уже можно называть попугаемером! :)) есть еще 57 моделей с частотой проца до 600мгц.

Частых - понятие растяжимое. Тем более если речь идет о lipol и о дозарядках, а не высаживании в ноль. Но даже если в ноль убивать каждый день - на год хватит точно. Можно специального убить аккум - после глубокого разряда на недельку оставить... К тому же аккум можно поменять, мой стоит аж 800р плюс рублей 500 за замену в сервисе) В любом случае аккумуляторы - это не только смартфоны, но и планеты и ноуты. Но никто не говорит что мол ноут зараза 4-8 часов работает от батарейки. Что она умрет и придется новый ноут покупать)) Ну и если смарт использовать только как телефон (лежит в сумке 24х7 и минут пять разговоров, ага), то его автономность от обычного мобильника отличаться не будет. А если так же использовать мобильник или старый смарт... 6-8 часов онлайн видео?) Два дня с работающими вафлей и бт, музыкой, интернетом и тд? Сильно сомневаюсь) Так что все равно вашу панику не понимаю) Ну а попугаев в том числе на телефонах измеряли и до андроида. Требования к железу предъявили именно покупатели и не ради попугаев, а чтобы "фсе как у айфона" )

ну и андроид тут при чем?) как бы устройства на 1.6 и 2.2 довольствовались одним ядром и частотами до 800мгц ;) дальше уже народ захотел 3д на телефонах и прочую фигню. сама ось работает на одном ядре на 500мгц без проблем - производительный режим сегодня требуется для игрушек да для программного энкода видео.

это не минус андроида, это минус любого смартфона сегодня :) что андроида, что айфонов, что виндовсфонов. все они живут активный день. да и минусом это назвать сложно в условиях города - зарядок везде куча, а разъемы обычно одинаковые (microUSB). основной потребитель не ОС - а 3г и экран (подсветка экрана). если использовать смарт "как телефон" - то несколько дней продержится, у меня с включенной вафлей (сетевые уведомления, почта, ирк, джаббер) и бт (сониковские часы) держит двое суток. соответственно если вафлю и бт отрубить - дней пять продержится, как и обычный мобильник. только действительно, нафига тогда смартфон?) поэтому кроме "звонить" там плеер, интернет в дороге, остальные средства связи :) в итоге коллеги мне не звонят, а пишут в жаббер :)) избыток мощности тоже сложно назвать минусом - кому надо и когда надо потребуется, а кому не надо - в чем проблема?) только в цене устройства. Так все арм-процессоры точно также поддерживают различные режимы энергосбережения, могут отрубать ненужные ядра и спускаться по частоте вниз.

ты это говоришь таким тоном, как-будто люмия живет больше дня :) сегодня любой смартфон живет активный день. либо два-три дня в режиме "иногда брать в руки". все что живет больше - либо "раздутые" китайцы с большими батареями (раньше такое только моторолла делала один раз - razr который), либо лопаты типа самс ноут2. Хотя если лопата тонка (самс s3) - то и она живет мало :)

сейчас смотря где. для игр тем не менее микрософт и сони выбрали амд, а не интел ;)

дык его младший брат тоже 6ядерный - только дешевле. это именно ценовая политика интела - есть ширпотреб для 1155 относительно дешевый (если на амд не смотреть), если "илита" в виде 2011 (sb-e, ib-e) с 4-6 ядрами, есть "илита илит" на 2011 (раньше была на 1366 - i7-960 extreme и до i7-980 extreme... или 990?), при этом "илита илит" стоит неадекватные деньги - обычно в районе $1500-2000 не зависимо от модели (то есть столько стоил 950, потом когда вышел 960 - 950 чуть-чуть подешевел и так далее).

нет, просто такая ценовая политика интела. и всегда такой была.

ну, если кряк слетел, то это kb971033. он к сервис пакам вообще никакого отношения не имеет. Вышел вообще в 2010ом.

а почему микрософт ничего не знает про win7 sp2? :) а не вирус ли подхватили? единственное большое обновление, которое можно "спутать" с сп2 - http://support.microsoft.com/kb/2775511 насчет черного экрана - опять же, вариантов много может быть. Первый - очень старое обновление, исправляющее некоторые кряки (если пиратка), второе - действительно недавно выходило (в марте или в апреле), в результате система почему-то не видела профили пользователей, хотя файлы физически присутствовали. Я тогда просто откатился и обновился еще раз. **кстати, версия ОС зашивается в реестре. То есть написать можно что угодно. Во времена беты вин7 много програм при установке считали её вистой и требовали сп1 - приходилось лезть в реестр и "править" версию ОС. Аналогично некоторые инсталляторы на 64битной ХР требовали СП3, которого в природе не существовало.

o rly? :) http://windows.microsoft.com/en-us/windows/service-packs-download#sptabs=win7

ну, тогда я могу сказать только "не верю" :) у меня при переключении с максимальных на предложенные в скриншоте фпс вырастает с 40 до 50. и учитывая что "сцен" там нет, то это влияние травы, деревьев, теней от деревьев, сглаживания и сглаживания прозрачных объектов. хотя возможные причины - я использую старый а-10с, не встроенный в ворлд. типа, оптимизировали и теперь на производительность в основном влияет дальность обзора. плюс что-то может быть у вас зашито в graphics.cfg.

я на максимальных смотрел. единственное, что выключено - зеркала (они чуть ли не в два раза снижают фпс).

ну как же, на 69хх квадраты черные иногда проскакивали например :) правда, только на 69хх, только в дкс и на любых дровах - но кому важны такие мелкие детали, не так ли?)

отнюдь не единственное :) да и большинство сказок про "кривые красные дрова" как раз зелеными и придуманы.

Сказан из эмпирически проведенного тестирования?)

эээ... если смотреть 3д-бенчи - то разгон ничего не дает обычно, действительно. но с дкс - другое дело :) она хорошо жрет и проц, и видео, но видео можно насытить. если стоять на старте в а-10с на "голове змеи" - гроза, летают мимо всякие периодически - то: 1) 3.5ггц проц, 925мгц гпу - 29фпс * 2) 3.5ггц проц, 1110мгц (+20%) гпу - 32фпс (+10%) (при этом нагрузка на гпу колеблется на 70-80%, подпрыгивала до 96 при пролете ми-24ых и посадке ан-24го) 3) 4.9ггц (+40%) проц, 925мгц гпу - 35фпс (+20%) 4) 4.9ггц проц, 1110мгц гпу - 40фпс надо все-таки записать трек на су-25 ) * на 6970 с разгоном было 25... на фене и 6970 - 20. в обоих случаях было печально, особо печально было что при смене проца фпс как был ниже плинтуса, так и остался. хотя в ло2 в те времена народ говорил о двукратном приросте (ну да, никаких 3д-кокпитов, hdr и прочих плюшек) а 7ххх тогда еще не вышли. в общем, мрак, разочарование, проклятия в адрес ед и так далее :)

Тут имхо еще стоит добавить, что сохранению управляемости на критичных режимах еще FFB способствует :) Как начнет ручку трясти, так сразу на автомате слегка отпускаешь.