aviaholic

первый 80+ standart, второй 80+ bronze у первого разбиение на линии по 20-30А, у второго - единая шина без деления.

мамка хорошая. но отсутствие питания на usb - fail... на который жаловались все (и что я не заметил при выборе). я не верю, что подобное отсутствие питания обусловлено железом - скорее всего, дело именно в биосе (забыли опцию добавить). но асус к пожеланиям пользователей прислушивается годами.... :) через годик добавят.... **кстати, а на какой-то древней матери питание на усб от дежурки подключалось джампером )

в любом случае, если вдруг беспокоитесь за периферию - есть активные хабы. один как минимум в мониторе ;) **у меня туда мыша и трекир воткнуты. трекир - просто потому, что так ближе, мыша - потому что моя мать не умеет с дежурки питать усб, даже хваленный "порт подзарядки для эппла", в результате мыша не заряжалась. узнал об этом через пару недель после смены матери)))) когда аккумуль сказал "не, хозяин, звиняй - но я кончился." *usb3.0 кстати не 1А, а 0.9 :) но 3.0ных джоев вроде еще не сделали) **касаемо "спецпортов подзарядки" - лично у меня для зарядки есть зарядник "220 - usb" с выходным до 2А, так быстрее, чем через комп, да и при себе всегда. спецификации такого порта на своей материнке я не нашел, но сомневаюсь, что он больше 2А дает.

я знаю, что стартовый ток высокий) но я сомневался, что контроллер столько даст. но тут да, зависит от контроллера. многие от материки не дадут - вот на них и не стартует винт на одном проводе) мобильные устройства (ноуты, нетбуки, планшеты) так и больше 0.1А могут не дать, сколько ни проси. а слабая 5в шина может быть как у 500ватт бп, так и у 100500ватт (у последних даже больше вероятность, что будет слабой, ибо качественных 1.5квт+ мало, поэтому оверы юзают парочку по 1квт в своих побоищах железа азотом).

так, тему 1А на usb заканчиваем) внешние контроллеры - это другое дело, но с таким же успехом можно рассматривать активный хаб) в любом случае это не настолько серьезное потребление, особенно на постоянной основе - по сравнению с процом и ВК ) если 0.5 и 10 устройств - что-то около 25 ватт,нэ?) ПыСы насколько я понял, 500Ватт уже есть и спрашивают, надо ли его менять) если это так - то можно жить с текущим) если же новый берется - то тут уже все по бюджету) но правильный ответ - "потянет" имхо ) а касаемо отрубов питания - тут имхо не от ваттажа зависит, а от производителя или даже конкретной начинки (ЕМНИП, в этом вопросе нас интересует емкость конденсаторов).

да нет, убедить не пытаемся - поздно пить боржоми) тем более что хороший БП - это во-первых, на года, во-вторых, комп может спасти еже ли чего, в-третьих, достаточная мощность бп позволяет и запас иметь, и кпд хороший) но твоя проблема могла быть решена без смены бп - 500 ватт для одной карточки обычно хватает. возможно, надо было просто разъемы переткнуть на другие. особенно если бп был модульный. а вообще лучше не в ваттах считать необходимый БП - а в амперах. у тебя есть несколько линий с защитой именно по силе тока и есть плата, жрущая столько-то (460 - около 16А). То есть если ты на одну 20А линию повесил и проц (мать), и карту - вырубалось, перецепляешь карту на вторую 12в линию - 20а напроц/мать, 20а на вк - пусть подавится ) а в сумме эти 20+20 дают 480ватт по 12в шине. (причем реальное потребление значительно ниже). В общем, тут надо смотреть характеристики конкретного бп. а раз ты его уже поменял - просто информация на "подумать" и, возможно, пригодится в будущем - если на 900ваттник будешь вешать вторую карточку. А то не получится - и поставить полтора килловата ))) Imbecile, но согласись, что любые косяки контроллера, самих устройств не приведут к тому, что на усб будет подан один ампер )) а даже если и предположить такое - то бп от этого не умрет) а вот усб - умрет.

перезагрузка - скорее всего, защита бп. надо было нагрузку на несколько линий перераспределить) у меня так было на 850ваттнике, когда пару 6970 подключал. в 3д сразу перезагружался. немного курения мануала, мата в сторону разработчиков БП и шаманства с модульными разъемами - вуаля, работает, срывается только при разгоне (получилось так, что одна плата подключена к 20А, а в теории она имеет пик без разгона 20.5А :) ) новый бп брал скорее из хотения большей стабильности, чувства разочарованности текущим))

ну, у моста одна проблема - следить за тремя точками. я с первого раза за одной не уследил - тупо туда не успел.

падает как именно? почему решили, что вина исключительно в бп? если комп просто выключался или перезагружался (без БСОДа) - вполне возможно, что срабатывала защита по току на линии, если все от одной линии питалось. **впервые слышу, чтобы при подключении устройств к усб ток резко и внезапно прыгал куда-либо ) особенно в свете безопасных подключений и отключений в ОС ) плюс с фига ли от этого будет дохнуть БП?) в первую очередь от этого сдохнет порт или причастные к нему цепи питания материнки. они там на 100ваттную нагрузку не рассчитаны. даже 2а 5в особой погоды на бп не сделают. а вот внешние факторы (220=200-300) вполне могут, также у бп достаточно часто дохнет дежурка. скорее всего, вы путаете с винтами (hdd), которым для старта двигателя нужен достаточно высокий ток. только больше, чем дадут, они не смогут кушать - поэтому провода два. на одном не запускаеццо. тоже справедливо и для обычных винтов. только проблема с запуском давно в прошлом - раньше, да, старт 12 винтов, которые с дуру повесили на одну линию 12В 20А (а то и меньше) мог вполне вызвать отруб бп по превышению тока. сейчас винты запускаются по очереди.

чифтек обычно честные ваты пишет. и указывает критические режимы (пиковые возможности). например, для своего 850тника пиковую указывал 1020 ватт. так что чифтековских 500 может хватить. того же 850тника хватало на две 4890, одна потребляет примерно так же, как 460 ) хотя предложенный калькулятор говорит о необходимости в 950 ваттнике. а для текущей конфы рисует овер 1050вт... (причем с использованием 6950 - что-то 6970 не вижу). а макс потребление порта usb - 5V 0.5A... это о периферии) далее все от финансов зависит) если ограничений нет - потребление на максимале должно быть около 50% от мощности БП для обеспечения максимального кпд.

почему нет?)

затягивает, однако. а насчет раша - только этой тактикой (TANK RUSH, KEKEKE!) я смог пройти за 20 (точнее, уложился в 10) минут задание "Контрудар". в обычной своей манере к 20ой минуте только подползал к браво с захваченной альфой.

самый прикол, что у меня тоже дергались оси при движениях руда. разобрал, в недоумении подвигал (не дергается), собрал - дергается, но гораздо слабее. видимо действительно надо провод фиксировать.

вопрос по трансформеру возник. как у него с экраном, не крупный ли пиксель, не обрамлен ли какими-нибудь черными линиями? у меня помирает моя планшетка (время работы до 2х часов сократилось внезапно - либо сам дурак, либо так получилось), хожу, выбираю новую. в принципе, все за трансформер, конкурент - galaxy tab 7.7 - вроде бы меньше (сегодня оценил реальный размер и вес - трансформер меньше, чем я предполагал, мне с ним будет в метро удобно. а то я линейкой намерил что-то около формата А4), но он дороже и его сложнее найти в продаже, а еще он тормознутый, долго на касания отзывается. зато по экрану - никаких претензий. а вот трансформер лежал на витрине сдохший (либо помер, либо батарейка кончилась. но док-станция была именно раздолбана) - оценить экран не смог. рядом лежал 10" 1280*800 леново - вроде по нему посмотрел, пиксель не особо крупный - но у него они все с черным обрамлением, в результате экран полосатый, на светлых тонах вообще кошмар...

читайте мануал старфорса что ли. там указано количество балов при смене каждого из компонентов PC. сумма, ЕМНИП, должна не превышать 12. **еще совет - отрубайте HT, в большинстве случаев он не нужен, для дкс - вредит.

где-то ходили слухи, что если ставить меньше 100% - получается фигня с обратной связью. Поэтому, пользуясь этими слухами (до этого было что-то типа 50-100-100), поставил 110-40-100 - разницы никакой, толчки сильнее не стали, новые не появились - нагрузка примерно та же. разве что в игре у меня вроде пружина -50, толчки - 100. В общем, ступеньки ощущаются только на сильнозагруженной ручке. На 50% - что в ча, что в рофе, что в дкс - вполне плавно нагрузка изменяется. крутилки у меня играми определяются корректно - что в ча, что в роф и ко.

только имхо в вашем примере надо брать не тормоз, а приземление джипа на передние колеса. "Что будет с джипом? Как опустится на задние колеса?.. Но ведь спереди - тяжелый двигатель!".

пять ctrl+e?..

как-то это все мудрено... мне до сих пор в кошмарах снятся пляски с бубном вокруг ча1-ча2, а тут еще и тройные пляски будут... мб выдавать слонов при предъявлении ключей от гс2-гс3 и ко? проще было бы гораздо - хотя и дольше обрабатывать всех страждущих.

классное видео нарыл -

у меня большие сомнения на тему бульдозера. во всяком случае фена @4ггц на а-10с и ча2 не хватало, в отличие от СБ. на ло2 и ча хватало вполне. бульдозер же по слухам обладает меньшей мощностью одного потока. да и не четырехядерник это, а двумодульник. 2 fpu, 4 alu.

кстати, а могут ed и 777 договориться об обмене опыта?) чтобы dcs world познал оптимизацию rof :) было бы замечательно - rof во всяком случае так сильно не тормозит, да и земля красивее.

ваш сарказм не понятен... ПыСы я лично к 200ой модели приглядываюсь - на 3г пофиг (есть 4г модем), в основном привлекает длительное время работы. так сейчас пользуюсь 5" планшеткой.

1155 лучше - по многим "имхо" :) еще один товарищ был на текущих выходных перетянут с 1366 на 2700к + п67 - в ЧА2 разницу увидел сразу (причем без разгона - до разгона пока руки не дошли). самое удивительное, что сейчас 2700к стоит дешевле, чем 2600к :) а 2600к частенько нет в наличии.

ну так 580sli для дкс = одна 580 - чуть по-круче одной 6970. ПыСы у меня лично fps в а-10с и ча2 зависит только от дальности прорисовки - на моде "very high" сваливается до 25, так - 40-60 обычно, до 30 при активности наземки. Снятие сглаживания, выключение HDR и тд на фпс влияют крайне слабо.