TJCHELL

Ах да, предкрылки ещё не выпускаются) вот что заметил!

А чего ППЦ - то? Про вратаря - это маразм, а вот эффект форсажа нет. Новый и отличный эффект форсажа у Миг-21, он просто шикарен, а вот остальные старые и правильно бы их заменить, я не говорю, что делать новые под каждый тип ибо у всех они разные, но хотя бы с разной длиной факела сделать новый от Миг-21 эффект.

Да да, он нормально летает, для того, чтобы словить кайф и пострелять самое то!:thumbup:

Проверил - нет. А жаль) Для хороших скринов было бы самое то) В общем, не хватает модуля реального для DCS, всё-таки Су-24 мега самолёт! Остаётся надеяться на то, что всё таки будет официальный модуль, а пока радуюсь хоть так) Сухарь же мега!

Хотел задать вопрос, почему он вылетает если его выбрать, теперь понял) Он ещё не анонсирован и поэтому баг)

Всё понял, спасибо! Ну и на этом хорошо) Это радует) А в треках, так же будет, как я вижу или с убранной стреловидностью?) Ну скажем скрины сделать, обмануть взор треком не получится?)

Немного про стреловидность не понял. Я лечу с разобранными крыльями, а другим по сети видится что они под 69 градусов сложены или что?) По поводу видео, знаю, такого правда не видел, но снимаю у нас регулярно полёты, бывает балуются на малой высоте, но не так. у нас такое нельзя) http://antonchelteam.livejournal.com/55313.html

Огроменное спасибище Вопрос по физике, она такая и будет? Он такой мягко говоря смешной в полёте) Блин я так рад Сушке, я обожаю Су-24М. Жаль крылья не сложить.

Как оживить Су-24М/МР?

TJCHELL

Голосую за GUMAR

Резкий не даю.

Я заметил все кинулись про шасси мне объяснять. Что в принципе мне не понятно. Про шасси я не прошу, я прошу посмотреть трек, который показывает, как самолёт уходит в сваливания и перегрузки.

Ну мой же трек сошёлся? На моём треке взлёт, потом резкий нырок и падение. На втором взлёте у меня нырки и задирание носа при этом пилот отключился не плавно, а мгновенно - всё таки это баг.

Всё таки что-то не так с обновлением. Я увидел резкий взлёт вверх, после этого разворот на 180 проход на высоте 1980м поворот, выпуск щитка и замедление до 198км\ч после чего в воздухе вышел парашют и самолёт носом вниз врезался, никакого второго взлёта у вас не было) Я так понимаю это уже посадка на полосе, но почему-то она в воздухе) Раз так, есть мысль, что в обновлении физика имеет какой-то баг. Вот ещё картинка с траекторией движения вашего. Вверху - вид сверху, внизу вид сбоку т.е. высоты. тёмно-синяя это ВПП. Траектория проекции сверху показана бирюзовым цветом. Траектория проекции сбоку зелёным. Крестики место падения. Вы так летели?

Да с крайним. Ну что, не должно ведь быть так? Это просто как-то странно. Когда только PFM вышел такой ерунды не было. Причём я больше скажу, из-за этих нырков и кобр непонятных я вчера даже кукурузник этот не смог сделать, меня вчера эта дора траффиковая замочила из пулемёта, потому что самолёт теряет скорость и начинает вот так нырять или кобрить вверх, разогнаться невозможно. От себя - он ныряет на себя он задирает нос. Мне просто интересно, глядя на трек это баг или я что-то не так делаю?

Хочу показать трек. Вот трек полёта на Су-27, после взлёта при небольшом выравнивании даю ручку от себя - он клюёт, или наоборот если чуть на себя дать резко вверх идёт, словно выполняет кобру. Это нормально нет? Я уже замучался летать, я не могу нормально полетать. Посмотрите трек первый взлёт и особенно второй, второй! Су-27 после взлёта.trk

Ответит мне тут кто или нет. Здравствуйте. 1. Взлетаю, форсаж, отрыв уборка шасси - передняя нога идёт, а задние нет, либо передняя идёт, а задние очень очень медленно заползают в ниши. 2. После взлёта на скорости 450км-500 слегка отдал ручку от себя, самолёт нырнул носом вниз на 90 градусов и двигатели сами упали в малый газ, как выравниваешь (если высоты запас есть) двигатели опять разгоняются нормально. - Глюк или особенности типа?

Хороший такой задротский гейм)

Ребята, даже, если Леонтьев говорит сам, он не имеет права обзывать людей, поставивших под сомнение снимок "Скотами", а если же не он решает, что сказать, а читает по копирке - тогда, тогда уже понятно. Но, надо же иметь хоть какую-то долю лобного мозга, которая не позволит говорить так громко, тем более, здесь очевидный фейк.

Она вообще как раз таки не грамотная подделка то. Какое там фотошоперство? Там ленивый дизайнер от руки по быстрому нарисовал, почему там грамотная подделка то? Она безграмотная! Если я захочу,я сделаю так, что ни одна скотина не отличит, а там от руки.

И вот, только что наткнулся на инфу в жж у Ильи, я то же самое сделал как и он. http://zyalt.livejournal.com/1203282.html

Вот кстати то фото, древнее, которое было ими взято за основу)

ИМХО, любой дурак, понимает, что это фотошоп, если обратить внимание на след от пуска ракеты, там тоже не всё, как в реале.

Чел, который делал фотошоп этот фотошоп явно поленился поглядеть, как и где надписи располагаются ну и найти фото 777 сверху. Я думаю взяли это фото. Замазали как-то так (причём даже не потрудились сдвинуть якобы надпись малайзия) тупо убрали одну надпись 767, которая видна на первом фото. Ну и дальше чуть размыли самолёт и сохранили с потерей качества то бишь ужали фото в килобайтах) Я проделал ради интереса это сам и получил копию.