Jump to content

Lordfacker84

Members
 View Profile  See their activity

  • Posts

    1170

  • Joined

  • Last visited

 Content Type 

Everything posted by Lordfacker84

  1. Lordfacker84
    ma settate anche il throttle ? perchè più che altro mi pare impossibile mantenere la velocita'
  2. Lordfacker84
    non le ho mai provate....mi chiedevo se in qualche modo fosse possibile facilitare la manovra di rifornimento....non tanto agganciarsi al probe...quanto durare attaccati il piu' a lungo possibile
  3. Lordfacker84
    uno di questi giorni vado a leroy merlin e vedo se trovo qualcosa che fa al caso mio....tipo un piantana e dei tubi per fare da supporto
  4. Lordfacker84
    apro una piccola parentesi a proposito del rifornimento in volo....qualcuno ha un'idea di come settare le curve degli assi per non avere tutta quell'instabilità in fase di attacco alla cisterna? io con il t16000 faccio una fatica boia....troppo reattivo
  5. Lordfacker84
    Gran bella postazione ! potrebbe fare al caso mio immagino che i ripiani siano regolabili in altezza. a me basterebbe effettivamente solo il ripiano della cloche
  6. Lordfacker84
    in realta' come seduta non mi trovo malissimo ....più che altro è il tavolino che nn mi permette di allungare le gambe ....ma in caso quello lo sposterei ....purtroppo nn ho spazio in casa per aggiungere una sedia da ufficio...sono limitato agli spazi del salotto di fatto mi accontenterei di una piantana per appoggiarci sopra la cloche...qualcosa di agile da poter spostare a fine gioco, che mi permetta cmq di posizionare un'eventuale pedaliera era per quello che avevo pensato la warthog con eventuale prolungamento....così avrei appoggiato in terra la base e mi sarei adattato con la seduta del divano
  7. Lordfacker84
    perfetto grazie! Tieni presente che io sono messo malissimo sul fronte posizione....il pc è collegato alla tv e normalmente gioco sul divano ....il puff del divano lo uso per appoggiarci il throttle mentre la cloche è su un tavolino posizionato alla buona. La pedaliera per forza di cose nn mi ci sta dovendo posizionare il tavolino davanti a me
  8. Lordfacker84
    Grazie a tutti per le utilissime delucidazioni.....direi che il warthog non è quello di cui ho bisogno...rapporto qualita' prezzo troppo basso e sinceramente dovrei metterci troppo le mani per renderlo utilizzabile. Assolutamente no Come dicevo forse meglio tenere il t16000 e vedere di costruire un supporto snello per poterlo piazzare in mezzo alle gambe e riuscire così a montare la pedaliera
  9. Lordfacker84
    Ecco Grazie mille! era esattamente il genere di risposta di cui avevo bisogno....dovendo mettere la base a terra e montare una prolunga di 40 cm circa, la tua risposta è stata del tutto esauriente! Mi compro un supportino all'ikea e ci piazzo il mio vecchio t16000 che cmq va da dio e pace amen....grazie ancora
  10. Lordfacker84
    CIao Ragas ho bisogno di un consiglio... Attualmente posseggo un thrustmaster t16000 e vorrei passare all'hotas warthog (solo la cloche), in quanto sto pianificando di montargli la prolunga e fissarla a terra Secondo voi vale la pena? O la differenza di prezzo nn giustifica la qualita' della periferica e mi conviene tenere il mio 16000?
  11. Lordfacker84
    Si si pardon....intendevo patacca nel campo dogfight.....rispetto allo spit che è assai arduo o anche al me-109 risulta essere abbastanza gommoso e goffo....facile preda di cannonate nemiche....di solito l'IA è abbastanza ardua anche se fa sempre le stesse manovre...con il p51 tutto risulta molto facile se lo si imposta come avversario....al contrario ad esempio dello spit...che secondo me è il più cattivo
  12. Lordfacker84
    ecco ....in teoria il p-51 doveva essere il terrore dei cieli....invece nel gioco è un patacca confrontandolo agli altri....sopratutto quando lo metti come nemico IA....abbatterlo è troppo facile
  13. Lordfacker84
    ma tutte le volte una sberla così?
  14. Lordfacker84
    Azzz ....hai il Gladiator?.......poco messershmitt :joystick::joystick:
  15. Lordfacker84
    Grazie per le dritte....ero interessato a quel modello per il fatto che sono collegabili direttamente al throttle e occupano poco spazio.....purtroppo la mia postazione è risicata,,..devo gicare sul divano e con il televisore collegato al pc.....dovro' anche fare qualche tipo di supporto per la cloche perchè ora gioco sul tavolino del salotto e nn è il massimo
  16. Lordfacker84
    grazie .....io ho il t16000 con il relativo throttle e pensavo di farmi anche la pedalanza
  17. Lordfacker84
    Si si la procedura c'è ma è del tutto automatica
  18. Lordfacker84
    Si concordo:lol::lol:
  19. Lordfacker84
    Cod blitz non l'ho mai provato ma me ne parlavano assai bene....per ora utilizzo solo il 2 box ...che effettivamente a livello di effetti e fisica non ha paragoni con dcs...se mi capitera' provero anche clod blitz
  20. Lordfacker84
    A parte quanto detto prima considera che in il 2 l'avionica praticamente nn esiste....si preme semplicemente il tasto E quando si devono accendere i motori...c'è pero' il controllo del passo dell'elica (Sul 109 cmq automatico), i flap, il carrello, il cupolino e i trim....il tutto controllabile da tastiera scordati chiaramente amenicoli tipo il controllo dei flap del radiatore e la girobussola non funziona in maniera simile a dcs ma in modo più semplificato in compenso il dm è molto piu' realistico, e anche gli effetti ambientali sull'aereo (congelamento, caldo ecc) ti dico la verita' è solo questione di abitudine...il cockpit clikkabile puo' essere vantaggioso per chi è abituato ma anche una rogna per chi nn lo è....sinceramente modello di volo a parte credo che la scelta il2 bos vs dcs sia solo questione di gusti
  21. Lordfacker84
    Io gioco con ambedue i 109 , sia dcs che il 2.....e devo dire che i 2 modelli di volo solo leggermente diversi....il che nn vuol dire che uno sia più facile dell'altro....pero ' sono effettivamente diversi....in il 2 la virata è molto legnosa e meno agile rispetto a quella in dcs....ma in dcs ovviamente devi fare i conti con la perdita estrema e rapida di velocita' in fase di virata che provoca l'inevitabile perdita di controllo ovviamente dcs ha il cockpit clikkabile il che ovviamente è un'altra storia....ma a livello di modello di volo sono difficili ambedue a loro modo...nn è detto che una volta presa la mano su dcs ...la stessa mano vada bene per il 2
  22. Lordfacker84
    Si dai ...è palese che sara' tipo un Il2 moderno.....non vedo altre soluzioni possibili....un gioco molto incentrato sull'online, rapido, senza troppo fronzoli , divertente, e magari con anche delle campagne interessanti.....anche se quelli sicuramente conoscendo la dcs le faranno pagare fior di quattrini a parte
  23. Lordfacker84
    No no preferisco la levetta sulla leva del gas ...l'auto rudder rende tutto troppo automatico..alla fine il problema si presenta solo con lo spit che ha la leva dei freni sulla cloche ....per tutti gli altri non c'è alcun problema ne in decollo ne in atterraggio
  24. Lordfacker84
    No purtroppo la pedaliera non ce l'ho per questioni di spazio.. ho dovuto impostare le levette sul throttle e 2 tasti separati per i freni....probabilmente è per quello che mi trovo meglio così ..come dicevo prima ieri ho provato anche senza il mio metodo ma, pur avendo fatto un discreto atterraggio, mi trovo cmq meglio preimpostando i freni A tal proposito ...qualcuno possiede la pedaliera della trhustmaster? quella twcs che si collega direttamente al throttle....un giorno potrei decidere di cambiare postazione al pc e farmene una
  25. Lordfacker84
    Infatti io che preferisco il 109 mi trovo molto meglio con lo spit....ma anche da subito in realtà ancora prima di prendere dimestichezza con l'avionica. li trovo entrambi più frizzantini rispetto al p51 e al fw190
×
×
  • Create New...