Jump to content

Lordfacker84

Members
 View Profile  See their activity

  • Posts

    1170

  • Joined

  • Last visited

 Content Type 

Everything posted by Lordfacker84

  1. Lordfacker84
    io sono curioso di vedere come sara' rispetto a falcon!
  2. Lordfacker84
    tutto vero purtroppo .....diciamo che in generale è un settore di per se di "seconda scelta" e poi secondo me c'è ancora un retaggio del passato tale per cui gli aerei dell'asse devono per forza fare da background. Della serie...."si li puoi usare ma perchè dovresti visto che ci sono gia' quelli fighi "
  3. Lordfacker84
    No forse quello no dai....mi sembra che a livello di simulazione il 109 sia ben fatto....poi nn so nn ho mai volato nella realtà con nessuno degli aerei presenti nella simulazione quindi nn saprei se spitfire e p51 siano meglio riprodotti rispetto al 109 anzi se devo proprio lamentarmi mi lamenterei piu' dello spitfire ....la sensibilità sul timone mi pare eccessiva e poco credibile rispetto ad altri aerei....anche se è vero che sul simulatore le forze fisiche di ritorno per ovvie ragioni nn possono essere riprodotte..poi nn so neh...è una mia impressione sul discorso estetico invece ti do pienamente ragione....probabilmente gli aerei allied sono considerati + fighi e degni di essere conditi con le + svariate migliorie grafiche ....a differenza degli axis fighters che come con il 190 vengono sempre lasciati in disparte
  4. Lordfacker84
    io avevo cominciato con quello ....è stato il mio primo aereo wwii .....peccato lo trattino sempre così
  5. Lordfacker84
    il dora è l'aereo peggio tutelato della storia per altro se devo essere sincero nn è che ci sia tanta differenza con le texture precedenti...o è una mia impressione?
  6. Lordfacker84
    beato te....io ho ancora l'adsl a 2 mb .....tempo stimato sara' 15 giorni
  7. Lordfacker84
    Cavolo si....io sugli aerei tedeschi ho tutte skin originali ...certo sono finezze ma mi scoccerebbe perderle
  8. Lordfacker84
    WOW bella storia i cockpit nuovi e hanno anche corretto la nebbia blu! cavoli se ci hanno dato dentro sto giro...la nebbia blu sono anni che nn la guardano
  9. Lordfacker84
    esatto....attualmente in realta' l'obbligo delle 12 ore per il solo ppl nn c'è più ..ma c'è solo per le abilitazioni....quindi il ppl lo puoi mantenere attivo a patto tu non abbia mep/ir ecc...il problema sono cmq i costi...tra ore di volo e iscrizione all' aeroclub devi svenarti. per noi comuni mortali molto meglio fare ignoranza nelle varie aviosuperfici tattiche
  10. Lordfacker84
    io ho fatto il ppl per poi mai usarlo praticamente.....un genio. e c'è stato un periodo che ho anche solo immaginato di proseguire con i corsi per prendere anche il mep.....quanto mai
  11. Lordfacker84
    anzi ...se vogliamo dirla tutta a volte danno anche più soddisfazioni
  12. Lordfacker84
    eh si ...l'avrei preso sicuramente se non fosse che è ancora in early purtroppo...ma lo tengo in considerazione per quando uscirà dall'ea. Alla fine è quanto di più vicino agli aerei che possiamo utilizzare nella realtà' con un ppl....certo nn mi aspetto un dcs PA 28 o un dcs Cessna pero' dai questo ci sta..
  13. Lordfacker84
    Si si pensavo anche io di usarlo per pura simulazione turistica....sempre che sia effettivamente valido come avionica e sistemi. Era uno dei candidati principali per farmi dei pacifici e rilassanti voli rilassanti con eventuali test missilistici laddove scatti l'ignoranza
  14. Lordfacker84
    Va beh poco importa tanto quelli nn sono finiti....pero' potrei procurarmi l'39 o f86 boh...non li ho mai considerati ma quelli che mi piacevano ormai li ho gia' presi....se meritano posso anche farci un pensiero
  15. Lordfacker84
    quoto tutto nella sua completezza ...questi sono i principali motivi assieme ad altri per i quali nn compro ne early access ne tanto meno preorder...lamentarsi sul forum facendo notare i vari bug agli sviluppatori è una prassi che ormai, come abbiamo visto, viene considerata zero....l'unico modo per lamentarsi in modo valido secondo me è non finanziare laddove si puo' evitare... la strategia di marketing adottata atta a finanziarsi costantemente tramite sempre nuovi progetti mai completati o lasciati nell'abbandono più totale è sicuramente valida dal punto di vista della software house ma sicuramente assai frustrante per l'utente
  16. Lordfacker84
    ah io sto dalla loro parte! sono bravissimo ad aspettare e se dovessero posticipare anche fino all'inverno prossimo saro' cmq d'accordo
  17. Lordfacker84
    eh no mi sa che è proprio il contrario.....faccio grosse dichiarazioni intanto che vendo il preorder ...passato il preorder posso prendermela con più calma e procedere lentamente prima del rilascio perchè ho gia' parte del guadagno in mano....avendo gia' dichiarato una certa affidabilità non posso tirarmi la zappa sui piedi rilasciandolo troppo presto pieno di bug....perciò ritratto sul periodo di rilascio posticipando ma avendo quindi più tempo per curare il prodotto. quando poi sara' pronto fra tot mesi rilascerò' un EA che sara' sicuramente meglio di tanti EA che ci sono in giro....giusto un po' di tempo per testare il tutto sui Backer e poi potro' gia' uscire dall 'EA. Io la vedo una strategia molto valida che sicuramente mi permetterà di avere un prodotto accettabile aspettando quanto si deve senza per forza sfruttare quelli che fanno da Backer per anni
  18. Lordfacker84
    secondo me hanno un po' sparato alto e adesso iniziano a ritirare le zampe....ma ci sta...all'epoca dovevano vendere i preorder...ora che i preorder sono stati venduti procrastinare è un'operazione assai più facile .
  19. Lordfacker84
    Sicuramente i bug ci saranno ...e saranno pure tanti.... ma probabilmente il posticipo è dato da uno stato eccessivamente precario del prodotto , tale da posticipare il rilascio per renderlo accettabile almeno agli acquirenti meno esigenti
  20. Lordfacker84
    meglio così condivido sempre appieno quando posticipano che poi in EA i bug sono ovvietà pero' sicuramente più posticipano meno bug si avranno poi
  21. Lordfacker84
    bella storia direi...infatti mi sembra viaggino spediti assai
  22. Lordfacker84
    ma a che punto è l'f18? mi sembra a buon punto....si sa quando verra' rilasciato?
  23. Lordfacker84
    Veramente un infame questo SPit :megalol::megalol::megalol:
  24. Lordfacker84
    io non mi trovo neanche per quanto riguarda il puntamento essendo abituato con il 109 il sistema di puntamento dell spit mi rende nervoso....la regolazione del mirino sfugge alla mia comprensione
  25. Lordfacker84
    A mio parere non avranno vita molto facile su dcs....essendo così fissati e puntigliosi su ogni procedura, non vedo come possano andare d'accordo con tutte le carlonate spannometriche tipiche di DCS......l'atc ad esempio ne parlavamo proprio qualche giorno fa... ma anche lo scenario wwii ...per quanto sia in evoluzione è ancora lontanissimo dall'essere completo
×
×
  • Create New...