armageddon

i have to agree

а вакуум откуда, это же невысомость?

Thanks, very nice guide :thumbup:

Сколько не пытался завести миг "по-Вагнерски" , как на видео было показано но так и не получилось. Это баг или Вагнер просто забыл показать как он отдал команду на подключение внешнего питания?

Хочу уточнить, я тут не собирался наращивать сопротивление или вступать в какие либо партии.На мой вопрос уже ответили и я ответил на вопросы, почему мне не нравится этот модуль.Написал, что всё это моё личное мнение, тут же появились флудеры, которые пытаются убедить меня, что модуль отличный.Ребята, вас устраивает что у сырого модуля исчез статус беты? ну ок, это дело ваше.Меня переубеждать не стоит, я уже вывод на счёт модуля и разработчиков сделал.

Как раз наоборот.Тут 99,9% рассуждают как ты, считая Миг шикарным, по этому умным или красивым тебя скорее будут называть, если ты будешь вот такое писать : "И несмотря на все ошибки я бы хотел сказать спасибо парням из Leatherneck за проделанную работу, на сегодняшний день их МиГ-21 лучший. (Из МиГ-21 на домашнем компьютере)." У каждого есть право написать своё мнение/отзыв, будь оно позитивное или не очень.

Ты о какой ещё истерике? Я просто задал вопрос можно ли вернуть деньги если не доволен продуктом.Не нужно тут всё на изнанку выворачивать.Если тебя устраивает самолет, даже не уровня ГС, а уровня лезернек, то дело твоё. меня такое не устраивает. Некрасиво указывать в описании продукта то чего нет на самом деле и кормить пользователей обещаниями. Привлекают внимание к себе как раз лезернеки, давая многочисленные интервью будто они звезды NHL и анонсируя новые НЛО не закончив старое.Им бы пример с ЕД и Белсимтека взять не помешало. Ну а на счёт 6 баксов, для тех кто не проживает в России цена в разы выше.Хотя и 6 баксов этот "шедевр" тоже не стоит. Ну ты и наивный раз надеешься, что эта шайка что то исправит :smilewink:

Кто-то из разработчиков уже говорил на счёт доводок ФМ, что это практически не реально прочёсывать чужой код. Курсы тоже бесполезны, этому учиться надо годами, а у товарищей из лезернеков по всей видимости образования никакого в этом плане.

Пожалуйста оставьте кабину как есть.Этот кактус обычный троль и провокатор.Недавно он обозвал хамлом всех, кто был недоволен лезернечным "МиГ-21" . А теперь вылез и тролит по полной программе из за винтиков.Причина возможно в том, что у него не получается взлететь, по этому сидит с горя и разглядывает текстурки на заклёпках. ПС Думаю было бы правильно ввести ограничение на максимальное разрешение текстур и количество полигонов для всех сторонних разработчиков, чтобы соответствовать стандартам DCS.

Они только и делают, что обещают.Такое поведение не профессионально. Ты зайди на сайт LNS и почитай о команде разработчиков, сразу станет всё ясно.Команда состоит в основном из художников -3Дшников и текстурщиков. АФМ для мига, как я понял, сделал лётчик миг- 21.Из того что у них там написано, складывается впечатление, будто по профессии там мало кто работает.Было ошибкой покупать этот модуль не зная ничего об этой конторе, но будет ещё большей ошибкой ожидать, что они правильно реализуют, на мой взгляд , самолёт который куда сложнее мига. В основном в том как реализуется лётная модель.Реализуется она судя по всему вспомогательными костылями.На-пример до текущей версии на критичных углах атаки, самолёт начинал пляски на разные лады.Чтобы устранить пляски, LNS видимо решили ввести ограничения на критические углы.Та же история с тягой.В старой версии у них стояло ограничение на максимальную скорость , после того как их носом ткнули, они решили убрать невидимую стену но теперь самолёт будет слишком сильно разгоняться, что делать?Правильно, вручить костыли- сделать тягу слабее.Про системы это отдельная тема, если ты действительно не в курсе , то почитай русскую тему про миг-21, и про баги. В общем от МиГ-21 одно лишь название.Всё это разумеется моё личное мнение. А что если продукт не соответствует заявленному качеству?

Согласен, да и снаружи он тоже не особо впечетляет.Мультяшность скорее к мигу 21 и относится.

Сильно разочаровался в данном продукте и хотел бы узнать, есть ли возможность вернуть деньги назад.

Меня тоже интересует будет ли доробатываться Миг в плане афм и прочих систем. Он после патча вообще не выходит на критический угол атаки.С тягой тоже беда.Короче его пилить ещё и пилить,о каком следующем модуле может быть речь?

I like it much more than the old sounds.Thanks for that ED :)

you have misunderstood, mi-17 they were talking about was a scale plastic ,model:) the AH-1W should appear bit earlier than mi 24p, but the release is not soon.

говорили будет чуть раньше Ми-24, что неможет не радовать :)

я правильно понял, будет Ми-24П?

1.Ранее велись работы над AH-64A ,были скрины кабины.Этот проект всё ещё в разработке? 2.Есть ли шанс, что мы все таки получим AH-1G до выхода AH-1W? 3.Планируются ли грузовые самолеты- вертолёты( ан-32, Ми-26 итд.) ?

Пока народ покупает и хвалит ФМ, меняться ничего не будет. Конечно, возможно, некоторые сделают выводы и впредь воздержатся от покупки их будущих модулей. Что касается меня, я доверяю только Belsimtek из всех сторонних разработчиков.

А вопросы только о МиГ - 15 или можно на любую"самолётно-вертолёную" тему?)

на f-86 видимость портят грязные текстуры на стекле

Главное, чтобы специалист не забыл написать когда оринтировочно можно ждать AH-1W ,Oh-58D и ми 24 :)

Ну можно в принципе легко подсчитать сколько раз люди,в том числе и я, начиная с первого локона, покупали карту Кавказа.Я считаю, пора бы уже Кавказ привести в порядок, или вместо него тогда другую карту, более современную.

Конечно выглядит довольно странно.Карте Кавказа уже столько лет, выходит новый игровой движок, но чтобы познать все его прелести, надо ставить себе другую карту. По-хорошему, новым стандартом должна быть либо Hormuz либо Навада.Ато новички скачают DCS world а там такая древняя карта это может испортить первое впечатление. Думаю, тем кто не новичок, тоже хотелось бы обновления.

Вот что Чиж писал: