BAntDit

Без отечественного МФИ не будет баланса сторон, если конечно не учитывать вариант, что обоим сторонам нужно будет летать на западных ЛА.

тоже вопрос по реадктору - как сделать, чтобы группа не появлялась в миссии до определенного события. Т.е. как сделать чтоб её небыло изначально и какое потом действие в тригере указать чтобы она появилась.

ну так это нормально. Как я и говорил, если правильно делать заходы то опасности не много, ну а если тупо подставляться. вот у меня результат вылета Су-25 с подвесом F8 (6 x ФАБ-500, 2 x БетAБ-500): http://89.250.4.1/index_2.php?date=17.07.2011*22:08:44&name=BAntDit%3D318%3D%20 - никакого противодействия оп себе даже не заметил... -------- А вот на днях наблюдал картину, Су-25Т с вихрями подвешенными, зашел в зону противника, которая хорошо описана в брифинге - так вот летел прямёхонько, по нему одна трасса пошла, вторая - так его и разобрали... - вот чё он такое изображал? :) - тут уж явно не заслуга ЗСУ, а косяк пилота :)

Я и не зависаю - я атакую с ходу, а так близко, потому что НАР-ами больше чем с 2 км. атаковать просто не реально... Я привыкаю работать в основном только неуправляемым вооружением, на Су-25 уже освоился очень даже хорошо, а вот на вертушке не выходит пока... P.S. В конце концов я очень жду патча или ГС3 где будет менеджер ресурсов и управляемое оружие станет дефицит :)

просто по зависшему промахиваются без каких либо маневров. Они почти сто процентной вероятность попадают в вертушку на больших скростях (и я не говрю про тупое сближение в лоб - даже если вдоль колонны пролететь на растоянии примерно двух км. собьют точно) - ничего реального в этом не вижу... Для сранения при стрельбе пушкой с вертушки, когда нужно по быстрому пушку довернуть - даже при использовании НЦУ удерживать другую вертушку в прицеле не так уж просто, не успевает так пушка довернуться как противник ускользает... - а теперь подумайте каким чудом это удаётся наводчику танка так башню крутить? Или вот тоже для сравнения: бывает без включения ЛД в тихую другую вертушку в шквал захватишь, шквал уже сопровождает, потом включаешь ЛД, меряешь дистанцию - и противник пока ещё не успел опомниться и не моневрирует лупишь в него - даже в этом случае куча снарядов мимо, а тут танк при любом твоем маневре - с ходу доворачивает и одним выстрелом пиу... в легкую так - и готово разбит в клочья... - тоже как то невяжется с реальностью )))

Сейчас ПТУР-ы с наземки не редко промахиваются по зависшему вертолету, в то время как танки с пушки попадают прямым даже по маневрирующему... - помоему должно быть наоборот...

1) Ну, не знай не знай, сколько летаю на Су-25 - ни разу не припомню, чтобы Шилка меня сбила, более того, вообще ни разу не видел, чтобы Шилка кого-то сбила, кроме конченых камидзе конечно... - так что с точность ЗСУ все нормально, она не завыше, и не занижена... 2) Я раньше тоже думал, что БМП-2 очень сильно завышена... - сейчас когда летаю только на Су-25 мне так не кажется, при атаке бомбами и правильном заходе она даже выстрелить не успевает. Меткость её конечно понизить соит, но как-то осторожнее, чтобы она не превратилась в безобидную мишень. Мне вот более невероятной кажется убер меткая стрельба танков по вертушкам - меткость стрельбы из пушек танков сейчас выше чем меткость ПТУР-ов с БМП и прочей техники - помоему это не правильно... Сейчас ПТУР-ы с техники часто промахивается даже по висячей вертушке,в то время как например абрамсы с пушки часто попадают прямым попаданием даже если несёшся с приличной скоросью - это нормально... ?

Нет, не то. Я имею ввиду как этот режим включился - обычно при переключении на НАР он не включается и как его выключить.

Вчера столкнулся с такой интересной особенностью работы шквала в Ка-50: 1. При подходе к району БД - включил шквал, выбрал пилоны, включил главный, выбрал тип цели НПЦ и начал искать цели. 2. Когда увидел колонну успешно отработал по первой цели 3. После того как попытался навести марку прицеливания на вторую у меня на ИЛС загорелось слово ПАУЗА (в нижней части ИЛС). Несколько секнд помигало и потом исчезло. 4. После этого у меня при выбраных ПТУР-ах шквалом цели перестали захватываться, а при выбраных НАР-ах или пушки метка прицеливания и индикатор линии визирования шквала вообще исчезали. При этом ничего особенного я не делал, только помню часто переключался с НАР-ов на пушку. Собсно вопрос, что это за фигня такая со мной произошла, из-за чего и что в таких случаях делать?

Да и зачем это надо, если ни один ястреб "под капот" кидать не может,а с пикирования на ястребе (да и не только на нем...) много не набомбишь (особенно по одной)... - по краней мере сейчас, может быть когда-нибудь, когда это будет реализовано в DCS будет интересно...

Хочу самолетик есть в другой теме,в которой спрашивают Ка-50Ш vs Новый самолетик.

Жаль... А после патча совмещения А-10 и Ка-50 эта фича будет работать?

Это он включается тумблером СРО (самолетный радиолакационный ответчик)? Прикол в том, что большинство людей заводятся читом Shift+Home и при таком способе СРО не включается и так остается выключенным, но не смотря на это ни разу свое ПВО не отработало по таким пользователям и свои ястребы их тоже видят как своих... - это косяк?

Если истребитель, то хотелось бы МФИ - например, МиГ-29СМТ (вроде других вариантов из отчественных МФИ нет...), но поскольку МиГ-29СМТ я думаю не реальная перспектива - проголосовал таки за Ка-50Ш - возможностей работы ночью полтинику сейчас очень не хватает...

1. и в присутствии ПВО тоже - залпом... (Ctl+V) 2. На Ка-50 тоже можно послать залпом два Вихря (переключатель КОР - СР - ДЛ (кнопка S)) ------- проблема как сказано выше в расходе боеприпасов, если с разных сторон разная техника... - это проблема не только с Вихрями. Например, прямое попадание одной ФАБ-500 сносит Т-80, а вот на Абрамс чаше всего уходят даже ТРИ 500-ки - я себе не представляю как это Абрамс может остатся невредимым после попадания полутонной бомбы?? - она его сносить должна начисто... впринципе косяки сейчас почти со всеми боеприпасами и живучестью почти всей техники...

я ими не умею пользоваться... могу через яндекс.деньги, могу через банк... я тоже не понимаю, что плохого - я не говорю за всех, только за себя, если у меня есть возможногсть и желание скидываться - это моё дело. ------------------------------ нужен счет либо банковский, либо электронный, который ED подтвердит как именно тот на, который можно переводить.

По теме: так куда всё таки деньги переводить? Лучше всего Яндекс.денги с ними как-то всё проше.

Может тогда уж заодно делать возможность торговать и грабить какрваны? )))) А может ещё хелзы сделать у самолетов как в Контр Страйке, чтоб с одной ракеты не убивались, ато вон ведь как круто в Контр Страйке пока все сто не выбьют не сдохнешь :D

А не могли бы модераторы пост с просьбой создания РБК-500СПБЭ и РБК-500СПД перенести в Разумные хотелки для ГС3?

Что-то как-то вот это: не вяжется с этим: Ну а вообще боеприпас нужный, круто если в ГС3 появится, здорово если остальным боеприпасам БЧ поправят.

ничего подобного... - бойцы сносятся чем угодно и НАР-ми С-8 и и тем более ФАБ-ами - можно ложить в 50 метрах - один фиг сносит их, более того я их и пушкой с 25-ого мочу легко. Так что полная ерунда про их повышенную живучесть. те кто так делают не умеют использовать не управляемое вооружение...

Почему? - было бы очень интересно, особенно если в добавок менеджер ресурсов будет, чтобы на всю миссию только 10 птуров и парочку Х-25МЛ. - ато как то сильно меня напрягает видеть как ЗУ-23-2 выносят с помошью Х-25МЛ или бойца с АК-74 ПТУРом... - такие горе пилоты порят всю атомсферу игры, превращая все в тупые пострелушки...

нет, не боюсь... - штурмов и сейчас сбиваю при первой же возможности, при этом часто как камикдзе.

А что с ними не так? - я их и на танки кидал, нормально горят, хотя когда как - ингда абрамсы сжигать получается, а ингда смотришь, воронки есть прямо под танком,а танку пофиг стои не вредимый... на А-10 ни разу не летал...

Доброго времени суток, часа два потратил на чтение темы про предстоящий ГС3 и так и не осили всего, так как утомляет читать критику разрабов и мега желания новых ЛА. Я тут напишу свои скромные пожелания, как вирпил наиболее часто летающий на Ка-50 и Су-25 (обычном), возможно, в чем то повторюсь так как всех предыдущих постов так и не осилил... На мой взгляд, ЛО нужно не так уж и много, чтобы стать гараздо интересней: 1. совмещение с новыми DCS, это собственно и делает аддон (+1) 2. новое возможности редактора - это говорят будет (+1) 3. возможность ограничивать ресурсы вооружения - это гворят тоже будет. (+1) 4. Хорошо бы все таки увидеть АФМ ракет ВВ - вроде писали, что возможно сделаю хотя бы некоторых (так чтоже +1) 5. карта станет больше, тоже +1 5. авианаводчики говорят пока мечта не сбыточная, так что им пока не плюсуем :) 6. ещё бы неплохо сделать в редакторе возможность за каждым филдом закреплять определенное количество ЛА каждого типа (штурмов стока-то, ястребов стока-то), по желанию миссия мейкра, чтобы, например, сторона потерявшая все штурмовики миссию проигрывает, тогда и стимул будет у ястребов заниматься прикрытием штурмовиков, а не устраивать квейк. т.е уже получается как минимум 5 причин, по которым я бы ГС3 купил. И хорошо бы чтобы поравили такеи баги как: 1. Убер точность БМП-2 - про это уже писали,но помоему как-то без внимания осталось, то с какой точностью БМП-2 сейчас работает по воздуху - это что-то не реальное, по круче любой ЗСУ будет,я даже от Стрел так не шарахаюсь как от БМП-2. 2. При пробитии одного из крыльевых баков на Су-25 топливо вытекает всё до 0 - хорошо бы поправить. 3. Всякие другие мелкие баги в модели повреждений Су-25-ых, бывает когда влупят в заднюю полусферу, а потом смотришь - дырки от пуль почему-то и спереди есть... 4. БЧ некоторых боеприпасов не плохо бы поправить, помоему С-13 и особенно С-24 как-то слабоватыми сделаны, КМГУ тоже. 5. точно танков при стрельбе из пушек по вертушкам помоему тоже завышена - как-то метко они лупят даже когда летишь на большой скорости...