Fiztex

Он также встроен в quad views.

Вечный баг в MSI Afterburner: Если коротко, то не мониторьте потребление карт.

Food for thought: https://youtu.be/bQH3DYNboM0 TLDR: disable power consumption monitoring in MSI Afterburner (or other similar monitoring tools). Even without OSD it gets monitored by default in Afterburner. Power consumption monitoring via MSI Afterburner causes micro stutter.

I meant the factor of new windows. Don't have info on W10 Vs W11 for DLSS4. W10 for me is not an option though because of RTX HDR I use for lot's of other things. Why did you go for it instead of a used 4080 super? Nothing decent available on the 2nd hand market? It's basically the same card.

Likely w11 install + new drivers. Or you had frame time issues with old hardware which are gone now.

У меня такой же опыт был на публичных серверах. Были прям четкие подлагивания по времени из-за сервера, не связанные с нагрузкой на комп. Но я в итоге вообще забил на MP больше года назад, т.к. кроме охоты из засады в горах с Су-27 ничего интересного там для себя не нашел, VR в то время еще не шел так хорошо как сейчас. Но не знаю, может сейчас лучше уже в VR стало и вполне резонно на публичных серверах летать в VR.

Наверняка так и будет, разницы не заметишь. 7950х дороже чем 7800x3d, но ничего больше сейчас и не нужно для DCS. Наверное надо просто сказать "купите лучший вариант от AMD за ваш бюджет и успокойтесь" Я не думаю что у кого-то тут возник бы вопрос брать ли 7800x3d для DCS за 32к, просто такого предложения сейчас нет.

А за сколько там же можно купить 7800x3d? Наверняка дешевле, чем 9950x. Я просто привел цены из одного официального магазина. Сам я свой 7800x3d взял прошлым летом за 350 евро.

Я также могу спросить, в каких таких приложениях человек заметит реальную разницу? На практике в работе это как раз вообще никакого значения не имеет за исключением CPU рендеринга, который уже и так умирает. Тут кто в чём больше времени проводит, и вопрос задавался "какой процессор взять для DCS", а не "какой процессор взять для работы и иногда DCS". Если на горизонте профессиональное применение железа типа нон-стоп CPU рендеринга графики, то вопрос стоял бы по-другому, и не тут в теме по VR. 7800x3d самый сбалансированный и универсальный выбор для всего, но с приоритетом игр. 7800x3d стоит 53к в ДНС (однако, вместо адекватных за него ~40к). 9950x стоит там совсем неадекватных 75к. 9900x по цене как 7800x3d, и если в приоритете работа на нём, то 9900x лучший выбор.

Когда я перешел с 12400f на 7800x3d время кадра упало на пару мс в DCS, и это было на 3070. Ни в одной другой обычной игре разницы не было никакой, всё упиралось в видюху. В большой картине вещей конечно это хрень, GPU в DCS решает. Мой комментарий был скорее про то, что зачем брать более дорогой процессор, если он при этом еще и чуток медленнее? Даже 7800x3d будет шустрее чем 9950х, и стоить при этом будет сильно дешевле. Какая тебе разница какие там темперуры? Их однозначно нельзя сравнивать, упаковка разная. 80-85С в пике вполне нормальная температура для x3d. Единственное что из-за этого геморно охлаждение настраивать, т.к. уж больно резко AMD нагреваются и потом остывают.

Нет, он дороже и медленнее в играх из-за отсутствия 3d кэша, по-другому и быть не может.

7800x3d или 9800x3d

Так было до DLSS 4, но сейчас уже не соглашусь, что все про тупую мощь. Пляски с бубном реально закончились, можно просто летать наконец.

По моему анализу подержанные карты Nvidia лучше новых AMD, как в плане производительности и функционала, так и в цене. Не думаю, что в ближайшее время что-то изменится, но лет через 5 может Intel подтянется до высокого сегмента. Для VR симов всегда нужны будут высокие карты, хотим мы этого или нет, но до времен Quest 4 нам и б/у 4090 хватит. Проблема в том что из-за дефицита нужно постоянно ловить момент покупки.

Я думаю скорее Nvidia просто хочет использовать квоту TSMC для ИИ карт. Зачем им продавать карты по 2000 когда можно по 5000 и 10000 для ИИ? Спрос на них бесконечный, новый бездонный рынок. Думаю сейчас руководством поставлена задача остаться бумажным лидером - улучшать софт для графики за счет ИИ для удержания лидерской позиции, а деньги делать на аппаратных решениях для ИИ. Так можно смело терять долю рынка и при этом оставаться в лидерах по прибыли и выращивать компанию за счет R&D в новом сегменте, пока есть куда. Их доля рынка в графике абсурдно высока и им реально нужно ее снизить, чтобы в итоге больше зарабатывать.

Тут выяснилось что есть обрезанные 5090, и не знаешь пока не купишь. Глянешь в GPU-Z сколько у твоей ROPs?

No need to feel sorry, you definitely should not care about peoples signatures I didn't mean to offend anyone by saying "cares to translate", just wanted to point out that things are there in case someone is curious and wants to bother with translation. Russians, you know

For DCS this is correct. As for performance, I think you should compare CNN (C, DCS default) quality with transformer (J/K) performance, and you'll be surprised. And especially so with quad views and ability of transformer to reconstruct a decent picture from very low resolution peripheral area of FOV in QV. I don't see a use case for CNN anymore in DCS.

No need for help, I know, I think I even suggested here or in parallel thread the same. It's all about resolution and refresh rate, and I'm completely fine with DLAA with Godlike VD and 1.1 PD on top + 80 Hz. QV is a must for DLAA, not using it is like loosing 50% of performance, if one has enough VRAM and a decent CPU. I have the settings in my signature as well, if someone cares to translate them into English.

DLAA for sure still ghosts against the ground, but not so much against the sky. Still nothing compared to the benefits.

Личного опыта нет, но есть мысль что столь нишевый продукт не может быть качественно реализован в DCS. Куда более массовые вещи не реализованы. Не видел ничего толкового ни у кого про перчатки, какой-нибудь ютубер уже наверняка бы восхвалял если бы от них был толк.

В разных самолётах по-разному реализовано это. Но это баловство, обратной связи больше от нажатия на кнопку на джое или мыши, чем от всей этой ерунды с руками. На мой взгляд правильно пользоваться это никак этим не пользоваться Если бы ED жесты реализовали или сделали чтобы руки тень отбрасывали, было бы больше толку от них, а пока ну их нафиг. Если руками то это в VTOL VR надо.

You shouldn't be needing DLSS with a 4090. I'm running DLAA without DLSS on a config like yours. Quad views is you biggest friend with DLAA, it's miles better than what you can achieve with MSAA and a shimmerfest associated with it there.

I can't imagine flying with MSAA again after getting Quest 3 with Godlike VD 80 Hz to work with DLAA J/K profile. Minimal smearing against the ground is nothing to me compared to the benefits in performance and visuals I'm getting in return.

Мне там просто скучно было. Я налетал несколько десятков часов в мод коммерческой авиации, но так и не понял за что любить этот сим в итоге. Тоже с ворпом летал, и они меня сильно раздражал. А автобусы с крыльями это действительно не моё - вообще никто не пытается меня там сбить, я не за релаксом в это во всё играю Это как в AMS ездить на драндулете, когда есть какой-нить Caterham Superlight, который пытается тебя постоянно убить.