Fiztex

Msfs будет играбелен в VR только лет через 10, как раз когда серверы прикроют. Потому даже и не думал его покупать - посмотрел это недоразумение через Аргентинский геймпас и забыл.

В целом, конечно, да. Я только ожидал fov да положение по дальности. Чтобы если сидишь с прямой спиной и центруешь получилось, чтобы голова в кресло упёрлась, там где они почти вертикальные. Высоту все будем сами крутить. Немного удивился, что fov шлем не берет с квеста сам, но гляну что да как вышло с твоим файлом.

Можешь, пожалуйста, сюда файл выложить? Там, по идее, все одинаково будет для всех, за исключением высоты - останется только ее поправить. Сделаешь доброе дело Либо прямиком в User Mods, если реально хорошо всё выставил для многих модулей.

Если 74 не PTC то поезд ушел... Квесты не даунгрейдятся - нет разблокированных загрузчиков, чтобы шить что хочешь. Всё только через апдейт функцию и она ниже версии не примет. Мораль - не давайте квесту доступ к ресурсам обновления. В России вообще можно сказать с этим повезло, само не обновится.

Скорее всего это v74. Я не буду обновлять шлем с v72.

1.3.5 по ссылке в описании видео. Но там ничего интересного, просто кроп FOV добавили. Оно вообще не нужно если есть квад вьюс.

Ну такие "атаки" это забавно, всем сразу очевидно станет при разработке что не работает нифига из-за этого плагина и выкинут его.

Это где так чинят? Там капец как сложно добраться до дисплеев и не оставить ни пылинки.

В смысле чинить? Дисплей менять? Лучше продать и купить б/у без битого...

Я вообще не давал инет своему квесту уже давно. Чего трогать если работает? Такие времена, что лучше сильно подождать, чем обновляться, т.к. качество софта хуже некуда выходит. Сижу на 72.

термопасты/прокладок нигде не было?

да, краб повсюду видимо и про реалтэк хрень инфа.

"Говорят" что нужен реалтек чипсет, но удачи понять что там стоит не расковыряв.. Итого живём по принципу "не работает - возвращаем и берём другую". Даже в одну модель могут разное железо ставить.

Happened to me with Apache and 4070 Super with high textures as well, indeed very likely VRAM issue in your case. Easy to monitor with OXRTK and see if reducing cockpit textures helps. With new aircrafts you actuallly don't need the highest textures for VR, you won't see the diffrence at reasonable VR resolutions. Textures are waaay overkill, designed for a really high zooming with a 4K flat screen.

You probably had the most Eco 4090 there is I think you had a 3070 experience with a limit like that.

Маска MSAA неактуальна как и MSAA, но была вроде другая маска которая ограничивала fov - гляну где выключал. Управление по идее на вкус и цвет для каждого, я вот контроллерами в DCS не пользуюсь и не знаю сам что там с ними да как. Но спасибо за комментарии, я поиграюсь и подумаю, что ещё имеет смысл добавить. EDIT: @milit В общем, глянул. Нифига там кроме PD и галки Quad Views неважно, не работает всё равно. Когда-то у меня был глюк из-за включенной маски вьюпорта, но теперь от этого параметра ничего не зависит, по крайней мере у меня. Масштаб мира по вкусу, контроллеры тоже. Про контроллеры за пару лет никто вообще тут ничего не спросил, но думаю там вариантов сделать что-то плохо мало. Макс с Just Fly It вроде какое видео выпускал на тему passthrough, но я и этой штукой не пользуюсь. Мне в настоящих этих самолетах не летать, поэтому до сих пор просто кручу масштаб через IPD, пока результат не понравится.

Я не стал его включать, там за производительность только PD, остальное по вкусу. Больше людей запутаю если включу.

Извини, но очень трудно такие "просьбы" всерьез воспринимать. Ты не заметил что эти гайды в моей подписи? По твоему люди такие тугие, что не додумаются нажать и прочитать в какой бы теме они не находились? Там для квеста только чуток про VD, остальное же универсально. Квест взят в качестве примера который покроет 90% новичков в VR...

Согласен, для себя пока не вижу альтернативы квесту. Всё ждем что-то с линзами квеста и разрешением выше, но пока не дождались.

А зачем вообще что-то писать и обсуждать? Ведь всё в сети есть, здесь только репосты. Только почему-то это не мешает десяткам людей одни и те же вопросы задавать...

If I was Nvidia I'd keep production of consumer GPU as low as possible to use my TSMC quota to run AI chips. They have no competition so they can do that easily and not loose anything. By giving people DLSS 4 they basically removed the need for upgrade anyway.

I think 5090 is completely irrelevant now, at least for something like Quest 3. Until ED breaks something of course That if scaling of DCS performance works the same as it did for 30 vs 40 series, which I expect it will. One can't buy a 5090 anyway, so there is that as well. And 5080 is quite pointless since we are already having issues with 16 GB VRAM, and I can expect even DLSS 4 won't solve those completely though it definitely helps. 5090 might be interesting for those who are running much higher resolution VR displays and don't want to deal with smearing of DLSS. If they are ok to pay double for 30% extra.

I don't think it's possible to run DLAA without artifacts on anything lower than a 4090, that's why I basically bought it last week. You need a higher refresh rate and quite a bit of supersampling to compensate for temporal artifacts to make them unnoticeable during gameplay. I tested with a fly by camera against the sky and the ground and there is maybe 1-2 pixel smearing only with DLAA K, but definitely long lines with DLSS and DCS default DLAA. To me MSAA noise is far more distracting than even DLSS smear and I would still prefer DLSS over MSAA. Only with DLAA I can actually reliably spot ground targets and not get distracted by MSAA noise, DLAA made me much more combat effective in DCS on the A10C. MSAA simply doesn't work with many objects in the game, even if you add MFAA and force transparency AA... On top DLAA allows aggressive QV profiles giving me 66% pixel reduction without noticeable periferal noise, and that makes it by far lighter than MSAA 4x.

К твоему G2 применимо все кроме VD. Никто раньше не описывал принцип настройки QV, это основа гайда по существу.