reg_zero

Ну теоретически могут летать - все . Но не все могут остаться в живых после полета ,или в полете. А перед этим мало иметь комп и джойстик. Надо как минимум знания ,а второй важный параметр - здоровье. То есть ты можешь знать и уметь ,но к полету тебя не допустят врач ))) прощай небо. Ну и третье - прежде чем писать ,ну поинтересуйся в гугле хотя бы. Детсад прям. По существу - Самолет родился ,уже хорошо . С чем всех и поздравляю! Теперь ему осталось вырасти до полноценного Вайпера , наберитесь терпения и до встречи в небе . Придется расчехлять Кота .Летаю на Кабане ,а тут такое дело )))

То что он уже может взлетать и садится - уже хорошо. Но пока очень "сырой" - все таки ранний доступ.Поэтому пока сказать нечего кроме сказанного. Пока его доделают ,можно полетать на другом Вайпере ))) но там ВР шлем не адаптирован.Только с трек Иром

Ща проверю как он себя ведет . Только купил минуту назад . Только шлем подключу и ... полетаем

Кота за сколько отдаш? ?

Да нормально он летает . 170 миль на посадке вполне себя корректно ведет, даже при сдвиге ветра и порывах ветра. И без шасси механизация крыла работает...надо просто знать как самолет управляется.Но в штатном режиме в этом нет надобности. Режим двигателя 84 процента ,механизация в автоматическом режиме, выпущен воздушный тормоз - прекрасно управляем .

Полетать можно ,но платформы нет , к сожалению . Мое кресло трясут при перегрузках 4 попугая и жена тихонько ,когда ей что нибудь от меня надо во время виртуального полета. Мне непонятно что вы хотите узнать - выяснить о полете в шлеме ВР ? Может быть я вам и так это скажу - сформулируйте вопрос . А полетать ,всегда можно . И да - на чем бум летать ? на 52 ? 18 ? что у вас есть . Мож Ан-2 ? Вильга.

Все это бесплатно ? Если бесплатно - может быть очередь. Вы свои координаты оставьте при условии что в научных целях и бесплатно. А подопытные ща будут. И это - привет Ан Петровичу , хороший он человек, мы его помним еще с Су 25.

А что ? Это надо было кому то доказывать ? Странное видео ))) Я давно сказал что ВР - это чудо. И что тактильные и вестибулярные ощущения очень схожи с реальными. Но это только в том случае когда есть личный налет. Тогда шлем работает прям пипец как реально. Лично мне даже руление по РД и взлет принес массу ощущений без реальных перегрузок. Правильно сказать что организм помнит ,что он чувствовал при рулении ,взлете ,полете и посадке . И в шлеме ВР это работает весьма реально. Вы только открыли для себя ВР ? Мы вас поздравляем ))).

Он лайн вылечит все болячки и даст опыт .Давно не летал против ботов ,но в Горящем небе не скучно ))) бывают серьезные свалки. Обычно летаю на немце 109 ,но иногда и на Мусе ради разнообразия. Летайте Он лайн и все будет хорошо.

У кого есть шлем VR , попробуйте вот ЭТО https://store.steampowered.com/app/512270/Home__A_VR_Spacewalk/ Только сразу предупреждаю - получите такие ощущения просто пипец . Я прям был в восторге от вида Космоса ,Земли и того что происходило ... Да - забыл сказать ,нужны обязательно контроллеры ,без них просто в шлеме ничего не выйдет.

Ты прав на все 100 - лично я в хорошем шлеме при видимости экстра с трудом различаю контакты . С видимостью реально все нехорошо - уже писал - нихрена не видать )). Теоретически модели хорошие ,не считая мелких багов все нормально и даже более того - приятно сидеть в шлеме например в мессере - так как я неравнодушен к винтовым ЛА - мне нравится Но...как только ты взлетел, все становится грустнее.Какое то замыленное ощущение когда ты видишь другой самолет ,они меньше ,они не контрастные - далеко от хардкора )) Хардкор должен быть сбалансированным - если все хардкор ,то и видимость должна соотвествовать хардкору.

Включены.

Ну тады в сторонку )) без обид - вот лучше ролик погляди про хардкор

Зато ты адекват )) че то там буркнул не членораздельное из разряда экспердов ))) продолжай еще ,может из этого сумбура можно будет понять на чем ты летал ,летаешь и каков ты эксперд ...Суть вопроса проста .Неужели нужен перевод ? Ну вопрос простой - вы пока тут развлекайтесь ,а я пойду поужинаю.

Я понял ... твой нелегкий путь . Но ты не ответил на свой вопрос - ты сам хардкорщик ? или нет ?

Я никогда не ел авокадо ,но я являюсь эскспердом по авокадо ))) И я отвественно заявляю - ваше авокадо ну ваащще супер ,надо только ему дать доспеть ,потом сорвать ,а затем ... а затем надо придумать что там - за тем.

Так ))) экспрд номер 1 ))) Кто следующий ?

Да мне за тебя нечего решать ,мне в принципе все равно что ты там думаешь ,не я тебе вопрос задал о хардкоре ,а ты , так что либо говоришь на чем ты летал ,летаешь ,либо в сторонку в общую кучу хардкорщиков экспердов по видимости - как то так.

А для тебя ? Ты хардхорщик - ну расскажи что такое хардкор , наверное у этого слова несколько переводов ? у тебя какой то особенный перевод ?

Че монгол ? На чем летал ? сколько часов ? в каком авиаотряде ? Не надо лишних слов - если не хардкорщик , в сторонку ,не мешай . Тут не давно видел на ютубе еще одного хардкорщика бамбелби BMV89 как то так (если ошибся с ником ,то не сильно ошибся) - типа на форуме эксперды ...тоже по ходу хардкорщик )) . Все все знают ,но борт видели на картинке и летали на 87 посадочном месте около иллюминатора - но хардкорщики. И спорят - как там видно из кабины пилотской и на сколько ))). Да ни хрена не видно , так и летают на ощуп.

ееkz - ты что ли тут хардхорчик ? ))) и сколько вас таких тут ? ну давай посчитаем ... какой тип ЛА ты освоил ? сколько у тебя часов налета ? Ну и посмотрим - что же из себя представляет хардхорщик в DCS . Начинай ...

Бесполезный спор )) Видимость в DCS отвратительная ,можно и не спорить . Нет на борту ни зума ,ни бинокля и видно в реале очень хорошо . Ни в ВР ни тем более на мониторе ни хрена не видно . Зумом не пользуюсь - это костыль костылевич костыльный...И в фальконе не пользуюсь ,но там как то по другому сделано ,там контакты видно без всяких маркеров. А цветное стекло на курфюрсте вообще отстой )) башку вытаскиваешь за стекло и нормалек ,но не удобно. Во общем согласен что с видами в DCS на сегодня полный отстой. Это ИМХО. Потому и редко пользуюсь .

Уже просто надоело это писать - не нравится ,не получается - летайте в дефолте )). А вот у меня при нуле и на паймаксе и на вайве ну все просто отлично! И фпс зашкаливает и ничего не тормозит ,и виды просто отпад, и с размерами все окЭй - зумом ваАще не пользуюсь ... Ну а вам значит не дано (ненадо- слово наоборот)))) летайте в дефолте и не отвлекайте меня от полетов. Фсё.

Есть в настройках такой параметр - центровка взгляда в ВР. Выведи это на клаву или программируемую мышь .После того как выставишь в ноль - отцентруй свой взгляд в ВР ,а потом и поговорим )) Что то спорите - если и это не сможете ,ну тады вам точно надо летать по дефолту ... Кстати - у тебя шлем полный с базами и контролерами ? Если у вас только шлем - сочувствую ,тады у вас ничего не выйдет .а то что при нуле фонарь, приборы и оборудование принимают нормальный масштаб - эт 100 %

Я все понял - так и летай и пользуй зум . Я пишу для тех кто хочет нормально летать в шлеме .