Jump to content

AlexSpider

Members
  • Posts

    157
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by AlexSpider

  1. С органами управления у меня проблем нет (virpil/vkb). А по поводу ролика: не совсем понял, в какой момент пилот включил AT (если включил вообще), как он летает без полетной информации (ну там скорость такая, сякая, высота, вектор скорости.....HUD). Полет он выполнял без подвесок (взлетный вес был минимальный кажется) - не самый показательный пример.
  2. Во-первых нет никаких истерик. Во-вторых я никого не обзывал. В-третьих у меня нет абсолютно никакой агрессии. Все, что я сказал - мое личное безэмоциональное мнение. А по поводу с чего начинать: ну дык я ж с самого начала здесь про это говорил еще в прошлом году кажется. Он дурковал всегда, то в полете, то при взлетах-посадках, то при переходе к горизонтальному полету. Только было это еще год назад. Вот я и сказал, что за все это время летная модель не улучшилась, а если и улучшилась то не сильно (мягко говоря)...
  3. А тебя самого в ролике ничего не смутило??
  4. Не груби, уважаемый. Это не эмоции и не говно, а личное мнение. Тут все пишут свое личное мнение. Не интересно - не читай. Ну пусть кто-нибудь пролетит так же (на такой же высоте, с такой же скоростью):
  5. С уважением лично к Вам отношусь, но не уверен, что должен это делать. Наверное это все таки работа разработчика - сравнивать реал с игрой. Свое мнение я высказал - летная модель лично мне не нравится - плавный взлет и посадку произвести не реально: вероятно не правильно настроен джойстик... или я что-то не так делаю. Но и в том и в другом случае я должен наверное понимать как это делать, для этого должен быть какой то мануал правильный. Вы как то достаточно детально нам прочитали лекцию целую о том, как летаю вертолеты, какие силы действуют и т.п. Вот наверное надо то же самое Вам рассказать про взлет и посадку на Апаче с учетом специфики автопилота. Что я должен показать? Ты же смотрел мои посты. Наверное видел, что я писал про Апач. Что я, как пользователь, могу еще написать?
  6. Оо)) Graphene, следишь за мной)). Как думаешь, что из того, что я написал - не так?.. про гак или про триммеры, про посадки? ACLS кстати теперь работает отлично (с марта этого года). Дело в модуле и он мне не нравится!
  7. Решил после нескольких патчей посмотреть, как там Апач. Мое личное мнение про модуль: детализация кабины, самого вертолета снаружи, звуков, авионика, повреждения - шедевр, видно, что делают профи, с душой, с серьезным таким подходом!! Динамика полета - ну треш полный, просто отстой. Дерганья, раскачивания, хрень полная. Вечная борьба с машиной. Взяли один из лучших вертолетов в мире и сделали из него какашку неуправляемую. Как будто Ми 24 и Апач делали разные компании. Как мне кажется, слишком умные люди тут принимают участие, умничают перегибают с реализмом, не понимают и не хотят понимать, что управление идет с джойстика. Как настроить джойстик, эти умные люди не говорят. Мой личный вывод: вертолет хорош только на земле. Динамика полета как была отвратительной, так такой же и осталась. Ничего хорошего не привнесли. Кому то кажется ,что это реализм, но судя по тому, как в реале летают такие вертолеты - с реализмом это не имеет ничего общего. Никакого погружения в мир DCS, один напряг. И все эти навороты про умные ракеты и чего-то там еще не приносят радости лично мне. Была бы возможность, сдал бы обратно этот модуль. PS: С детства люблю вертолеты, в DCS тоже их любил. Несколько лет на вертолетных модулях летал, пока их не испортили. Поэтому уже год летаю на F/А-18 c. Этот модуль в полной мере позволяет насладиться и отличной графикой DCS, детализацией ландшафта и самим ЛА. Жду F 15е...
  8. А как включать режим радара VS, нужно догадываться? Разработчики пишут: Добавлен режим VSR для радара (режим поиска по скорости, с замером дальности) Смотрите DCS: F-16C and F/A-18C Velocity Radar Modes Update (COMING SOON) А он не добавлен!! Способ включения режима, как показано на виде, не работает! В комментариях к видео люди об этом пишут. Разрабы, вы обманули что ли нас? Тут два варианта: или вранье в патчноутах и на самом деле режим не работает или он работает, но я не знаю как его включать, потому что разрабы посчитали ненужным это где-то написать... Оба варианта разработчиков не красят!!
  9. Да и вообще, у меня даалекооо не слабый комп. Еще 2 недели назад все было номально. Сейчас же игра на авианосце (руление, взлеты, посадки, подлеты, облеты и т.п.) превратилась во фризанутое унылое Г. Такое же, как эта карта Атлантика. Исправляйте это, иначе играть не хочется
  10. Разработчики не хотят прояснить ситуацию - что за странные изменения они внесли и когда они это сделали. Кто нибудь, попробуйте на высоте 900 футов пошевелите мышкой и посмотрите на изменения, которые это вызывает на водной поверхности (волны ускорятся начинают и появляются фризы). кроме этого фризы появились при подходе к авианосцу. Это делает невозможным осуществлять посадку плавно. Разработчики??
  11. Разработчики не хотят прояснить ситуацию - что за странные изменения они внесли и когда они это сделали. Кто нибудь, попробуйте на высоте 900 футов пошевелите мышкой и посмотрите на изменения, которые это вызывает на водной поверхности (волны ускорятся начинают и появляются фризы). кроме этого фризы появились при подходе к авианосцу. Это делает невозможным осуществлять посадку плавно. Разработчики??
  12. А можно поподробнее: скорость подхода, высота, скорость ветра? Подход к танкеру слева или справа? Триммером пользовались? Что конкретно нажимать-то? Триммеры работаю в разных режимах по-разному: с выпущеными закрылками, с включенным автопилотом.... Как пользоваться то?
  13. Попробуй сейчас дозаправитсья в воздухе...
  14. Почему на fa 18с зацеп гаком за трос стал мегаотвратительным? Один зацеп из 10 попыток. Раньше было не так. Опять что то "улучшили"? Разрабы, вы если что то меняете, предупреждайте!... До сих пор нет толкового мануала по посадкам на авианосец. Имеющееся старье не соответствует. Где хоть одно нормальное пояснение, как правильно работать триммерами?
  15. Вот сейчас читал англоязычную ветку про неработающую ACLS. Разработчики вместо нормальных объяснений взяли и тупо закрыли ветку. ACLS корректно заработала?? Многие игроки просили детальные инструкции по использованию системы (значение индикаторов, как что настраивается и т.п.). Видео на многие вопросы не отвечают
  16. Я на борту Черной Жемчужины)) Как расколдовать-то команду?? Аналогично. Те, которые не скелеты - это я их сам в редакторе поставил. А если смотреть по зеркалам, то дождя не будет
  17. Народ, а как насчет вот так? Я на борту Черной Жемчужины)))..... Началось все после последнего обновления. Как исправить (расколдовать) экипаж?? nullnullnull Тут есть особенность: персонал, который идет в комплекте с авианосцем - одни скелеты, а те, кого я поставил в редакторе - нормально прогрузились (с кожей)
  18. А есть где прочитать пошаговый мануал по посадке в автоматическом режиме. Вроде все делаю, как положено, но не работает!
  19. Т.е. если я правильно понял, ACLS принудительно работать не заставишь?
  20. Коллеги, при посадке на авианосец самолет не получает data. Все системы (data link, cls, tcan и тд) настроены, каналы и частоты выставлены, курс соответсвует тому, который сказала тетя РП. Пытаюсь совершить посадку в автоматическом режиме, автоматика выводит самолет не на полосу, а строго на надстройку, с превышением по высоте над палубой метра на 3. В меню радио обмена после сообщения "10 миль наблюдаю" остается только "прибой" и "отмена посадки" (пишу по памяти, не дословно). В редакторе системы авианосца включил и настроил. Может кто подскажет, что я делаю не так или на что нужно обратить внимание?))
  21. Ну согласен, видос отличный. ФМ схожа)) Вопрос: кто может с такой же точностью управлять Апачем в DCS? Заметили, какая дистанция между бортами?
  22. Вообще то разрабы и не отрицают, что вносят изменения в ФМ
  23. Для оценки авиасимулятора? Достаточный. Но это совсем не Ваше дело. Это что еще за глупость? Вы вообще это все к чему? Хватает для обзора. Для целеуказания не пробовал. Вроде хватает прицельных комплексов.
  24. Мое мнение - нет ничего реалистичного в текущей летной модели Апача! Вам кажется, что чем ближе к законам физики, тем круче. А я, как пользователь, говорю - чем ближе к реальной возможности управления, тем круче. Вам уже сюда скидывали ролики из ютуба, где пилот рулит Апачем как машиной. Это не потому, что он ас, а потому, что у него органы управления расчитаны на управление этим вертолетом. А у Вас получилось - вы сделали вертолет, летная модель которого не расчитана на большинство джойстиков. У нас у всех не настоящие органы управления ,а игровые джойстики. Мало у кого стоят т.н. "напольники" или другие джойстики с длинной ручкой. Вы, когда начинали проект Апача, должны были это понимать. Вот из за этого мало кто сможет на Апаче летать так, как это делает настоящий летчик. DCS лучший авиасимулятор в мире, гораздо реалистичнее Майкрософта (тот, при всей крутости самой компании майкрософт и безграничного людского и финансового ресурса и рядом не стоял), глубина проработки просто поражает. Такое могут сделать только люди, влюбленные в авиацию. Лучшие вертолеты во всех отношениях (прорисовка, динамика, авионика, звук) - Ми 24 и Ми 8. Но Апач в плане динамики никакой. Он так летать не должен, я не должен с ним в полете бороться!
×
×
  • Create New...