Jump to content

Yurgen

Members
  • Posts

    429
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    5

Posts posted by Yurgen

  1. Сын собрался на охоту на медведя. Отец старенький, инвалид безногий, просит взять с собой.

    Сын в недоумении:

    - Ну куда ты, батя, без ног-то пойдёшь?

    - Ты меня в рюкзак посадишь - а я, если чего - то помогу медведя завалить, вдруг у тебя винтовка откажет - так ты меня развернешь, я тогда шмальну...

    - Ну, бог с тобой...

    "А вдруг и вправду поможет в нужный момент" - и взял батяню. Пришли к берлоге, разворошили - оттуда как выскочит мишак огромадный. У сына осечка, промах! Он разворачивается - батя с ходу два выстрела дуплетом - мимо!!!

    Бегут.... Бегут - а медведь уже на пятки давит.

    Сын думает:

    "А, блин, вдвоём не убежать, жалко батю - но бросать придётся, чего двоим-то погибать...".

    Бросил рюкзак - да как припустил раза в три быстрее!

    Прибегает в дом, отдышаться не может, а навстречу матушка.

    - Всё, мать - нет у нас больше отца!

    - Вас, охотников, хрен поймёшь - пять минут назад отец приполз - "нет у нас больше сына" говорит!

    • Like 2
  2. Вообще-то это и двоечнику должно быть понятно, что носитель КР с ЯБЧ в принципе бесполезен при наличии МБР в шахтах и на ПЛ. А у СССР еще и мобильные пусковые были... И "Лебедь" - банальный чемодан без ручки. А еще раз объяснять, что такое "военная традиция" - нафиг мне не сдалось. Не въезжаете - Ваша проблема, не моя. Сканов конспектов не дождетесь :)

    П.С. То что я ракетчик, а не авиатор еще не равносильно предвзятому отношению ;)

     

    :) Ну, да... ну, да... Может я чего и не понимаю... Но если обратиться к истории и фактам, то можно вспомнить, как в середине прошлого века некто Хрущев Н.С. рвал тельняшку на груди, стучал тапком по трибуне в ООН :) и говорил, что авиация - это фуфло, а ракеты - это круто... (в ООН, правда, не по этому поводу). Но проходит какое-то время и ОКБ Туполева получает заказ на проектирование стратегического бомбардировщика нового поколения. Во дураки сидели в Министерстве обороны и правительстве СССР, правда?! Не знали куда государственные деньги потратить! Ведь уже решили, что ракетные войска - это панацея от всех военных бед! Ведь уже можно спать спокойно! Но несмотря на все махания шашкой Хрущева, которые нанесли ощутимый удар по стратегической авиации в частности и по всей боевой авиации в целом, Ту-160 был спроектирован, построен, испытан и пущен в серию! И, заметьте, это после того, как ракетные войска были уже довольно развитым и мощным видом ВС. Получается, что не все так просто в этом мире с МБР и иже с ними, если был создан новый стратегический бомбардировщик... :music_whistling: Видно, есть у РВСН и стратегических АПЛ серьёзные недостатки, которые компенсирует Ту-160 и стратегическая авиация в целом. Какие недостатки - не скажу!!! Секрет Красной Армии!!! :) Да вы и сами их лучше меня знаете, наверно. Поэтому мы акуратно приклепаем на место ручку к нашему "чемодану", сделаем из него полноценный "чемодан" :), и отдадим ему должное...

    Сканов секретных конспектов не прошу - тошнит от них... А то, что вы ракетчик, это ещё не равносильно предвзятому отношению, но что-то около того))) :) (шутка). Если серьёзно, то спорить на эту тему можно до хрипоты. И у каждой из сторон будут свои серьезные аргументы. Поэтому, я не умоляю возможностей МБР различного базирования, но и Ту-160 я не стал бы хаять. Все! Заканчиваю офтопить!

    P.S. Без обид, ничего личного! :beer:

  3. 2 Max Ader

    Если Вы, как говорится, "в теме", то хотелось бы услышать аргументы про ненужность Ту-160 хотя бы тогда. А так, я считаю, что этот самолет был сделан не случайно и не для понтов, и не относится к тем случаям, когда самолет морально устаревал ещё до серийного производства. Сейчас все и так понятно: либо - либо. Тут без вариантов.

    • Like 1
  4. ИМХО, все эти финты ушами по перевооружению Ту-160 на свободнопадающие фугасные бомбы имеют целью всего лишь не дразнить друзей за кордоном и хоть как-то оправдывать затраты на содержание Ту-160 в условиях финансового голода ВВС. Ту-160 создавался как носитель ядерного оружия, прежде всего крылатых ракет (думаю, для таких выводов не нужно читать техническое описание стратегического бомбардировщика Ту-160, книга 1). И его эффективность заключается именно в этом. Тот шорох, который может навести два вагона свободнопадающих фугасных бомб, сброшенных с Ту-160 - просто детский лепет по сравнению с шорохом, который может навести стая крылатых ракет с ЯБЧ, пущенных с его же борта в ядерном варианте. Даже потеряв самолет, эффект от ядерного удара будет значительнее, чем потеря самолета. В одной военной книге писали, что эффективность Ту-160 с обычным вооружением всего лишь 5% от его ядерного варианта. Поэтому, все эти заморочки не от хорошей жизни. По сути, Ту-160 пытаются заставить делать то, что с успехом делает Су-34 (низковысотный прорыв ПВО) и Ту-22М3 (два вагона фугасных бомб). Только вот, стоит ли игра свеч? Хотя бы по отпускной цене Ту-160 и Су-34 с Ту-22М3. Будет ли «два – в одном» лучше, чем «два – в двух, но по своему профилю»? Так что, номенклатура вооружения "Блек Джека" расширяется, а его эффективность при этом уменьшается. Все ИМХО.

  5. Про "Курск" по поводу реактора ничего утверждать не берусь, но слышал информацию, что на нем стоял реактор, аналогичный Чернобыльскому. Понятно, что морские реакторы по определению отличаются от реакторов АЭС, но вполне возможно, что какие-то технические решения были одинаковыми и там, и там.

  6. ...так из-за чего Чернобыльская АЭС взорвалась? Так и не нашел нигде внятного объяснения.

     

    Видел как-то документальный фильм с компьютерным моделированием того, что произошло. Называется что-то вроде "За минуту до взрыва" (точно не помню). Там говорилось о том, что в ночь с 25 на 26 апреля проводились плановые испытания реактора с отключением системы защиты реактора. Дежурная смена состояла, в основном, из молодых специалистов. В результате им не хватило опыта и навыков для контроля реактора по приборам и они упустили момент, после которого реакция стала необратимой. Получается, что реактор не такой уж и плохой (на то время - один из новейших. Кстати, на "Курске" стоял аналогичный реактор), просто люди не справились с ним в РУЧНОМ режиме управления. От этого, конечно, не легче...

    Вечная память всем погибшим в результате этой катастрофы...

  7. Пришло по рассылке:

     

    На передних сидениях едут две бабушки. Маршрутка почти полная. На остановке заходит парень. Передает водителю 10 рублей за проезд и получает сдачу - 1 рубль. Рубль из рук выскальзывает и падает под сиденья бабушкам. Парень наклоняется, пытается найти сдачу и, неожиданно, пукает. В маршрутке - тихий смех, хихиканье. А одна из бабушек говорит другой: "И стоило из-за рубля так жопу рвать!" Маршрутка взрывается от хохота. Парень становится пунцовым и просит остановить маршрутку.

     

    Через минуту в маршрутку заходит солидная дама. Маршрутка продолжает смеяться. Дама начинает себя нервно осматривать. Может, это над ней смеются?

     

    Тут бабушки, покатываясь от смеха, начинают рассказывать даме историю с рублем. Дама тоже начинает смеяться и тут у нее из носа вылетает сопля и попадает на бабушек.... Дама просит остановить маршрутку.

     

    Едем дальше, покатываясь от смеха. Водитель тоже вместе со всеми хохочет, достает сигареты, закуривает, приоткрывает люк над головой. Выпуская дым в люк, обращается к бабушкам: "Вам под люком (падлюкам) не дует?" Салон взрывается от нового приступа смеха. Водитель, поняв, что он сказал, вываливается из кабины, пританцовывая и угорает Эта же маршрутка 20 минут спустя.

     

    Маршрутка с конечной остановкой "поселок Сахарный". Все сели, места заняты... Водила завел машину... Тут дверь открывает бабка... И тут же спрашивает у водилы: "Милок, у тебя конец Сахарный?". По маршрутке прошло легкое хихиканье... Водила не долго думая ответил:"Не знаю, не пробовал!".

     

    По маршрутке пошел открытый ржач! Бабка осмотрев ястребиным взглядом салон поняла, что свободных мест нету... И протягивая 10р. водиле сказала:

     

    "Возьми меня стоя!". Водитель вываливается из кабины в сугроб и трясется в истерическом припадке.

    • Like 2
  8. Я лично на очень многих фотах видел заглушки для верхних ВЗ на 29... Но по идее, на земле именно верхние ВЗ открыты(хотя не знаю, как при выключенном двигателе, в ЛО они в этом случае закрываются), а основные прикрыты...

     

    Если мне память правильно изменяет, то эти предохранительные заглушки ставят на земле для того, чтобы через них в двигатель не сыпалась грязь. Возможно, их используют и как площадки при работе техников на самолете. Верхние жалюзи воздухозаборников просто подпружинены и открываются автоматически при возникновении определенного разряжения. А вообще, это можно у Вячеслава уточнить, который реально летал на МиГ-29.

  9. Маленькие хитрости: Знаете ли вы, что если золотую рыбку положить на сковородку, то количество желаний увеличивается до пятидесяти.

  10. На настоящих самолетах триммера используются только для снятия усилий с управляющих поверхностей, а не для управления...

     

    Я где-то читал, что на МиГ-25 очень удобно было выдерживать глиссаду и производить небольшие эволюции самолета именно с помощью триммеров. С чем связано - точно не помню. У многих летчиков из-за этого довольно быстро протиралась перчатка на большом пальце правой руки от частого юзанья кнюппеля триммирования.

  11. Тут в соседней ветке фото/видео по пускам различных ракет просЮт... Вот это мож поможет повысить реализм отображения пусков "студентов" - тыц.

  12. Мне б в милиметрах расстояние от основных стоек.

    ДА в ринципе не сильно важно, я в расчетах наугад взял (по моему 300 мм от основных стоек), не думаю что это как-то особо сильно повлияет

     

    Опираясь на данные Anubis-а (с чем я согласен), посчитай 15% базы шасси и отложи их от оси основных стоек шасси в сторону носовой стойки. Или посчитай процентов 25 САХ. Усреднив полученные два числа, получишь что-то где-то около того... :)

  13. Классный девайс! Мечта всех вирпилов. Интересно, он сам это устройство делал или покупал? И мне так кажется, что парень ещё холостой - не родилась ещё жена, которая будет терпеть такую железяку в доме и постоянно наблюдать, как её благоверный все время катается в этой люльке! :)

  14. Юра! Вспомни конец 80-х!Б-Шираки-Восточная Грузия! Горы, парашюты!

    Мы что думали о том что может произойти такая хрень?Я в Российской ты в Украинской?

     

    Игорь! Да мне даже в самом страшном сне не приснилось бы никогда, что мы с тобой окажемся в армиях разных стран! И если бы кто-то сказал тогда об этом, то я бы очень сильно сомневался в его психическом здоровье.

     

    Та ладно Yurgen. Ты тоже извини, если обидел. Просто серьезно соглашусь. Ди"илов много сейчас. Нет как таковых идеалов. Пропагадна свободного секса, свободных отношений. Теперь пираты и злые дядьки - это модно и круто. Отстрелить кому-то голову из дезерт игла. А комп игры посмотрите какие. Чего стоит ГТА и подобные? НАТОвские вояки - это спасатели мира. Куча субкультур. Полная свобода ведет к анархии.

     

    Все нормально, никаких обид! :) Все правильно ты говоришь.

  15. А теперь обращаюсь к товарищам типа Yurgen. То, что мы забываем нашу историю, это проблема не нашего поколения, а вашего. И смеяться вы будете не из нас, а из самих себя. И тут не смеяться, нужно а это трагидия. Мы ваша отросль, ваше чадо. Вы наши родители. Прежде чем смеяться знайте - это вы нас такими сделали. А кричать, что вот мы да наше поколение... Вы жили в другое время, а мы живем в другое. И это не наша беда, что мы не стали такими как вы, а это ваша беда, что вы не смогли нас подобными себе сделать.

    Я не хочу ни кого обидеть конкретно. Ибо я интересуюсь историей ВМВ, Холодной войной, экономикой этого периода. Среди моих друзей тоже много таких которые интересуются. По этому если вы всех гребсти начинаете под одну гребенку, то и я отвечаю тем же.

     

    Во-первых, я всего в два раза старше тебя, поэтому поколение у нас с тобой примерно одинаковое и проблемы поколений тоже, практически, общие. Ну, может только с поправкой, что я немного больше пожил во времена СССР и могу сравнивать, что и как было тогда, и что сейчас.

    Во-вторых, когда я говорил, что "вот где смеху будет", то я имел ввиду не то, что современная молодежь тупая и безграмотная, а то, что после развала СССР начали переписывать историю, что делать в принципе нельзя. И что теперь молодым людям времена СССР преподносятся как нечто ужасное и страшное. Многие события искажаются, многие умалчиваются. В результате, даже эпохальные (если можно так сказать) признаки и атрибуты времен СССР современная молодежь практически не знает. И я не ставлю это ей (молодежи) в вину. Это проблема государства и имеющегося на данный момент политического строя. Да, времена СССР - это уже история. И не многие из нас этой историей интересуются (тем более молодежь). Но все же, при всем понимании ситуации, мне немного непривычно видеть, что выпускники школ иногда не знают, кто такие были в СССР пионеры. И тот смех, который я имел ввиду, это смех сквозь слезы.

    В-третьих, ну, никого мы никакими не делали... Нас самих сделали такими же, как и вас. :)

    В-четвертых, не гребу я всех под одну гребенку! Я понимаю, что есть молодые люди, которые очень много знают о временах СССР, интересуются тем временем. Просто их очень мало, они теряются на общем фоне. Поэтому приходится усреднять, и это усреднение иногда вызывает возмущение :).

     

    Если я своим постом выше обидел кого-то из молодых людей 15-20 лет - тогда прошу пардону! :)

×
×
  • Create New...