Melv428

yes would love it for LTG 62 in Wunstorf

oh wow cool thank you i will test this tomorrow

hi yes i replaced the weapons_as.lua and it is working again

yes i had to uninstall it because the super carrier were not spawned in my missions any more

There is no substitute for ground troops except for more ground troops. It is better to have than to need.

thanks for the testing and results. As 4090 owner and enthusiast i tried all the time to find a reason to buy the 5090 but yes its totally unnecssesary for that price

thank you i just tested it on iraq map with ah64 and its butter smooth now. i cant tell the difference between native and dlls with dlaa on and full sharpening. *in VR it is really a big improvement

Please

Moin am meisten Leistungszuwachs wirst du mit einem 13900K(S) und 14900K(S) bekommen, bei vorhandenem Mainboard das war zum 12900K im Multithreading noch einmal ein deutlicher Unterschied. Ist mit deinem Z690 auch kompatibel vom Sockel her. Eventuell benötigst du ein Bios Update. Ansonsten würde ich beim Ram von 4 Riegeln auf 2x32GB gehen. Bei 4 Ramsticks laufen die Sticks nicht mit voller Geschwindigkeit. Ansonsten gibts da eigentlich nicht viel Upgrade Möglichkeiten… Leistungszuwachs in % ist aber schwierig. Vielleicht 10-20FPS allgemein rauszuholen, in VR vielleicht weniger. Je nach dem ob du auch übertakten willst. Sonst werden dir die Leute sicher zu einem X3D CPU raten, brauchst aber nen neues Mainboard… An deiner Stelle würde ich noch deutlich länger warten mit dem Aufrüsten.

Jo war auch von mir nur mit Absicht etwas übertrieben formuliert

Bezüglich Strategiewechsel absolut nachvollziehbar, deswegen wäre es schön wenn das Niveau nicht zu sehr abdriftet alá Warthunder. F-35 FC wäre sicher auch eine Überlegung wert gewesen vielleicht mit etwas erweiterter Funktionalität

Ich bin da auch entspannt, ich bin der klassische Consumer und Gamer, ich bin weder Pilot noch habe ich in der Luftwaffe gedient oder bin Fluggerätemechaniker. Militärisch gesehen bin ich halt interessiert weil ich selber gedient habe. Für mich ist DCS eine große Sandbox und ich liebe es mir selber Missionen zu bauen. Mir fällt es gar nicht auf wie exakt ein Flugmodul ist. Für mich ist das alles realistisch genug. Vielleicht kommt der Anspruch mit der Zeit aber ich denke dazu bin ich zu weit entfernt im beruflichen Sinne. Ich bin 84 geboren heißt ich bin mit all den alten Sim Games aufgewachsen (mein erstes Simgame war für den Amiga Flight of the Intruder) dann Gunship F117 and so on... Ich erinnere mich gerne an die Zeit zurück, als ich die Spiele mit meinem Vater zusammen gespielt habe. Heile Welt einfach. Will nur damit sagen, ich glaube ich vertrete auch eine sehr sehr große Anzahl an Spielern die so ähnlich ticken wie ich. Ich freue mich einfach über jedes Modul, kaufe diese aus Neugier und meine Lernkurve ist extrem steil, da so gar kein Hintergrundwissen.. Daher ich kann natürlich Leute verstehen die vom Fach sind und es kritisieren mit der F-35... man darf aber auch nicht vergessen das dies hier AUCH ein Computerspiel ist und Consumer wie ich einfach Freude daran haben. Gleichzeitig wäre es wünschenswert das ein Entwicklungstechnisches Niveau aufrecht erhalten bleibt und dies nicht zum Warthunder mutiert. BTW F117 und A6 wäre ein Traum (ich bin halt Nostalgiker und vergleiche immer alles mit den guten alten Spielen)

This topic is all around the forum here its a problem for Iraq Afghanistan WW2 etc etc. I think ED is aware of that and maybe we see some more priorities and team build up who developing more assets in the future.

just fly that thing on kola winter map with disabled civil traffic. the rest will come by time

You really play DCS on a Steamdeck/Mobile PC?