ThomL

Кто тебе сказал что сбрасывают топливо? У нас (когда я не в Питере жил) во времена СССР полк су27 стоял, прогноз погоды не нужен был, если утречком тебя разбудил грохот форзажа и стекла задрожали, значит погода хорошая. Ничего никогда не сбрасывали, хотя чуть ли "жопой за балкон не цепляслись" (утрирую конечно), но над домом постоянно летали. Не думаю что америкос будут по другим правилам. P.S. Кстати, в отличии от нас, по поводу сброса топлива, только на кораблях. По правилам отработанный мазут сливать в порту надо. А я прекрасно помню, что мы сливали каждый раз в океан, а рядом шел британский "сомерсет", - не сбрасывал. Потом в порту смотрели, америкосы, британцы, французы - все в порту подключились и сливали, а только мы и поляки, как последние говнюки сбросили мазут где-то в океане. И так постоянно, Так что, сумлеваюсь я что сбрасывают топливо америкосы.

Глядя на моего двоюродного брательника, после первого полета, пару лет назад, весьма бледно-зеленые :о)

А еще можно в совхозе договориться с местным летуном за пару "беленьких" на кукурузе над полям полетать, химикаты покидать. А еще можно на паралете (если "открытой" высоты не боишься), утром попробуешь, вечером уже в самостоятельный полет :о). И никакой медкомиссии. :О)

Жрать ботинки не надо. А вот в клуб это дело. Я себе на послекомандировочный период наметил. Как раз по цене - один полет на 21-м, только месяц удовольствия. :о)

На МиГ21 потянуть еще мона, только поясок потом потуже затянуть надобно будет. :о) P.S. А покажите плз. (если есть где картинка) как Л-39 выглядит?

Осталось поймать perest'a за язык :о)

Неплохо сделан. Интересно кто делал им сайт, грамотно сделано. А на вопрос "почему наши не могут", могут, только пинка дать надо, чтобы сделали.

Видимо приглючило, у приятеля посмотрел кусочек, один в камуфляже.

Хм... с разных сторон смотрели, и разные видения одного и того же :). Вообще-то грохотали, и еще как, от этого я и проснулся :), видно они грохотали там где разворачивались. Особенно в камуфляже, он перед моим домом сделал петлю, аж со срывом потока и с таким ревом... :о) (кстати, меня приглючило видимо, но мне показалось, что в камуфляже было два самоля, ну видимо показалось). А МиГ'ов не видел :( А вообще на фоне свинцовых облаков смотрелось классно, прямо валькирии...

Кстати, только что по телеку сказали, что 3-го июля будет выступление еще витязей и стрижей.

Я то же знал заранне, но говорили, что на ржевке, а ехать туда больше часа мне, на машине, на работу бы не успел. Так что для меня это был сюрприз приятный, что летали у меня перед окном. Кстати, там же не только стрижики были, два самоля крутились в обычной раскраске, как раз один из них меня и разбудил (и трещину в стекле увеличил :о)), или не все стрижи разрисованы? О, класс, выложишь в инет? Если не куда, могу FTP поделиться ради такого дела. Кстати, а чего так мало получилось, они же долго летали. Ага, в прошлом году тоже кайфовал.

Говорили, что на ржевке (ну понятно, та м аэродром), но летали над гаванью и адмиралтейскими верфями, разворот на союза печатников и болты делали, уходили, вроде бы, на ржевку, по крайней мере в том направлении. В репортажах об открытии салона показывали гавань (ленэкспо). Видимо военная тайна :о)

Разбудил меня сегодня рев реактивных двигателей, сначала думал жена развлекается с игрухой, продрал глаза собирался было в тык дать, смотрю в окно - хвост су27, то ли из петли, то ли из иммельмана выходит. 2 часа (субъективно) наслаждался, прям перед окнами летали (иногда правда улетали куда за верфи, не видно было), мерзавчики.., а ведь красиво!!! Это я так, завидуйте :о). Долго ругал себя, что так и не удосужился камеру купить :о( P.S. Морской салон в Питере.

Так, стоп. Вут тут вы, батенька, и купились. 1)не более четкое, а избыточно контрастное, что создает (изначально) иллюзию более высокой четкости. Тут я могу поделиться опытом продаж моников, было такое, когда залеживались самсунги (что традиция для этой фирмы), мы уменьшали контрастность и яркость на LG и NEC и увеличивали на самсунге, так же уменьшали частоты на LG и NEC. В общем получалась иллюзия описаная тобой выше и ниже, и самсунги заканчивались на складе за неделю, а нам удавалось продержаться до следующей поставки моников LG и NEC, которые хорошо раскупались тогда. 2)Искажения и еще какие, посмотри внимательно на картинки и увидишь черный кантик на границах пикселов разных цветов, кстати избыточная контрастность и неправильная цветопередача - это уже искажение. 3)Четкость - показалось, на ЖК - картинка более плоская (нет глубины, правда некоторые мухлюут немного, ставят стекло дополнительно, для придания объема, но это полумера), поэтому кажется, что более четкая. Этот эффект напоминает немного другой - ч/б фотография гораздо более четкая, чем цветная (не знаю как объяснить, но аналогия верная) и это не только из-за большего кол-ва "шумов" у цветной, но и еще психология, детали не имеют цвета, поэтому в них нужно всматриваться, это подсознательное, из-за чего создается впечатление большего объема и четкости, т.к. от деталей не отвлекает цвет (ну это долгая тема) Ничего себе небольшое: #552B2B деградирует до #534642 (это сейчас в рабочем проекте сравнил, два моника рядом). Предположим неважно (хотя.., кому как), а зачем тогда требовать крутую графику? Ой... вроде умный человек, а такую глупость сморозил :о). Даже комментировать не хоца. Или ты не в сравнении, а применительно только к ЖК? Если последнее, то сори, тогда, в принципе, согласен. Ой глупости, кажется у наших "оленей" это называется "впендюрингом". По поводу настройки моника "под глаза" применительно к текущей задаче не буду говорить, это долгая тема, страниц эдак на 20-30, и посадку за компьютером. Но... Это один из мифов, поддерживаемых производителемя, неизвестно кем придуманный. Ты в курсе как формируется цвет в ЭЛ и ЖК? - Принцип у них совершенно одинаковый, другого в природе не существует, грубо упрощая: пиксель "мигает" с различной частотой (черный и белый цвета), из-за чего получаются разные цвета - нагрузка на глаза одинаковая (и там и там мышцы напрягаются довольно сильно). Более того у ЖК refresh rate ниже, мерцание монитора есть и у ЖК и у ЭЛ, мерцание может вызывать (и вызывает) - спазмы сосудов (это когда башка болит, если упрощенно). Поставь камеру перед моником, и увидишь, что мерцают они одинаково при одинаковых параметрах. Субъективно - спазмы сосудов у меня начинались, при работе с текстом: на ЭЛ LG 17" на 85Hz примерно через 3,5-4 часа, на ЖК 17" на 75Hz - через 3,5-4 часа, глаза уставали через 1,5 часа, на монике ЭЛ iiama 19" 100Hz - 4-6 часов и 2 часа соответственно, на ЖК iiyama 19" 75Hz==17" (не изменилось значение), на Sony 22" - 85Hz - так же как и на LG17", разрешение на всех 1280х1024 (в игрушках смело вычитай 1,5ч и 15 мин соответсвенно). Как видишь, немного ЭЛ iiama 19" немного выбилась за счет высоких характеристик (ну так и стоит сколько...), а в остальном все ровно и разницы нет :о). Где приемущество? "Влияние излучения на физическое состояние среднестатисческого юзверя по категорям" и т.п. "маркетинговые изыски" - не доказаны, и не исследованы, т.к. на это нужно несколько десятков лет и средства, которые никто выделять не будет, не дай бог еще найдут что-то вредное... :о). Приемущество у ЖК я вижу тольк - габариты, отсутствие каких либо проблем с геометрией (имеются ввиду настройки экрана) и спорное приемущество (оно же недостаток) - не требуется (не возможно) калибровать, калибровка происходит автоматически.

1)Не знаю, как у вас в России, а у нас в России представлены полностью все линейки, всех производителей. 2)Технология ЖК мониторов, в следствии затянувшихся родов и технико-технологических недостатков, не перспективна, просто сейчас отбивают средства вложенные в эту разработку, большие перспективы имеет плазменная технология, хотя ... 3)Массо-габаритные ес-сно показатели лучше чем у ЭЛ, но работать за таким моником может, разве что, бухгалтер или секретарша, которым плевать на качество изображения. 4)Насчет цветопередачи, упомянутой в статье выше - бред, не бывает ЖК моников с правильной цветопередачей. Проверяется пробой цвета, специальной таблицой, а не тем фуфелом - синяя-желтая-красная полоски, притом от эталонных они отличаются на 3-6 град, в лучшем случае, а например, в случаях с LG - это просто другие цвета, совершенно (темно лазоревый - темно яблочный - светло краповый соответственно), к тому же в ЖК проба цвета ничего не дает практически, т.к. хардварно не калибруется, а подбирать цветовой профиль софтварный - легче застрелиться. Что интересно, при выводе на печать приходится делать коррекцию черного, и коррекцию зеленого, иначе будет расходиться напечатанное с изображением на мониторе более чем в 1 град.

Все кричат: "Графика, графика..!", а сами юзают LCD мониторы, у которых омерзительное искажение цвета. На кой ляд вам тогда "крутая графика", непонятно... :о) если серьезно, ИМХО из плоских нормальные HD моники только: http://www.apple.com/displays/ из "дешевых" ЭЛ: IIYAMA (на худой конец дубоватая сонька) модели pro от 19" и выше. А остальное все " от лукавого".

Товарищь, при всем уважении - бредите. Есть такое понятие - юзабилити, в котором "красивых фичей" не бывает.

1)Нафига форзаж включать с отстрелом ловушек?!? Чтобы движки погорячее были? Не, ну я знаю, что у нас есть такие ракеты, которые игнорируют тепловые ловушки, т.к. у них температура выше чем у движка, но НАТОвские такими свойствами не обладают, да и в ЛО, кажется это не реализовано (могу ошибаться). 2)Легко, до кнопки же успеваю дотягиваться, более того никто не говорит, что клаву отменить надобно, еще успеваю и ракету пустить и захватом поработать по новой цели.

Нифига подобного. И во время боя нужна и во время навигации нужна, и во время посадки нужна, и на ВПП нужна, в общем везде. Мышкой в тублер ткнуть куда приятнее, чем рыскать по чеклисту.

Наверное в этом дело, кстати в быстром планировщике такого глюка не наблюдаю (раньше не пользовался БПС) Но там другое зато, боты тупее себя ведут, их легче завалить.

Ну вчерась я его уделал в ганзо, несколько раз, даже на душе отлегло, всегда на колоколе попадается :D, расхожусь на встречном курсе, делаю колокол со сваливанием назад (он пытается меня нагнать, но где-то на 4-5 тыс, потом забивает на это дело и начинает разворот), отыскиваю этого гада и пикирую с упреждением, потом очередь от носа до хвоста и домой. Что интересно, в захвате держит действительно устойчиво, что интересно, даже когда задницей ко мне повернут. Т.е. мы с ним разошлись на встречном курсе а береза еще продолжала трещать где-то километра два, пока я вверх не ушел.

ИНтересно, а почему так? Да не проблема, просто говорю, что недостмотр. Честно говоря, задалбывает каждый раз менять (разные машины и оси). Садюга. :D Лампочки то он включает, а фигля толку? Объясняю для тех кто не понял, читаем внимательно: а)Даю противнику 1т. себе лью 9 б)Крутимся до посинения, пока у меня двигатели не остановятся в)Я катапультируюсь, а противник летит через всю карту (край карты, где нет никаких объектов, ни городов, ни аэродромов, ничего) до Севастополя (ближайший аэродром). Для сравнения, на су27 заправляю 9т., иду 75-80%% тяги на высоте 4-6тыс, оттримировал чуть вверх, РУС не трогаю, летит по прямой. Сажаю с 2,4-3 тоннами топлива на борту. Расход топлива на такое расстояние при 75%-80% составляет 4-5 тонн, в зависимости от типа самолета. г)Исходя из пунктов в и а вспоминаем школу - 1000 - (4000+9000)=-12000 расход. Вопрос, где бот взял дополнительных 12 тонн топлива? :о) Заправщик по технологии стелс или телепортация топлива путем мысленного усилия пилота, или молитва раввина?

Человек существо иррациональное и любит искать на свою ж... приключения. Благо в ЛО искать приключения на пятую точку безопасно. В общем есть УР или нет, а ганзо крутить куда интереснее чем УР пускать (за исключением Су25-Т, кодгда по земле работаешь)

А почему только F-15? С любым, если не вовремя развернулся, то есть риск не только дернуть катапульту, но и не успеть дернуть катапульту, а сыграть в камикадзе.

Хм... а ракеты какие на мираж вешаешь? В ДВБ я сорентировался по ДРЛО, вклюбчил рада, захватил птичку, пустил одну ракету МЭ сразу на входе в зону поражения, подождал чуть - пустил еще одну РЭ. Сопровождаю ракеты, Мираж не дергается даже, курс не меняет, но пускает в меня ракету, я начинаю крутить удава, сбрасываю переодически тягу и отстреливаю ловушки (против натовских трюк со сбросом тяги и одновременным отстрелом ловушек всегда срабатывает в ЛО), одновременно еще пару ракет отстреливаю, в итоге ни одна ракета не попадает в мираж, но вот я плюху получаю, правда успеваю залудить еще парочку в БВБ, ну не попадает в него ни одна ракета, хоть тресни. Один раз успел использовать весь арсенал ракет (Су33), ни одна не попала. Замечу, что все это на встречных курсах. Те миражи, которые я смог подловить, когда они за ботами гонялись, подловлены были за хвост в БВБ ракетами Р73 на расстоянии 4.3 км, притом дважды пулять приходилось, они моментально меняли курс под каким-то фантастическим углом. 1)Почему не становиться в вираж? 2)Ну это против всех в ЛО - косая петля, через полтора круга обязательно поймаешь за хвост, ну не обязательно, но как правило, а вертикаль в ЛО эффективна при уходе от противника (не знаю как в реале), против миража, почему-то не слишком эффективно, все времня на встречном курсе оказываюсь. Малый круг навязвыю обычно F/A18 и F4E, если не на су33 (он слишком тяжелый и инерция у него сильная). 3)"Ну супер не супер, но птичка неплохая" - ну полазил по инету, посмотрел что за птичка, что-то ничего выдающегося у неё нет, по описаниям, хороший, средненький самоль, но не более, никакой сверхманевренности нет или супер выдающихся инженерных достижений, тем не меннее в ЛО - это самый мерзопакостный противник оказывается.