Max Ader

Новичек ты здесь все же 8) Опросов было конечно не шесть, поменьше. Но суть дела не меняется. В аддоне мы быстрее всего (никто из ЕД этого не подтверждал, конечно) получим Су-39. Юби проэкт больше не финансирует. Дальнейшая работа ведется так сказать силами самой ЕД. Поэтому губу раскатывать - дело неблагодарное.

2 Фагот: А они и "испытывают" такие "модели". И наши тоже испытывают. Просто в данном случае американцам досталась реальная техника, либо очень широкий доступ к ней - МиГ-29, Су-27, современные танки, комплексы ПВО и т.д. и т.п. И оказалось, что эти самые "виртуальные испытательные модели" которыми они пользовались до этого момента заметно превосходят реальную технику советского производства. А в истории наших спецов был противоположный момент - когда достался им в лапки целехинкий Ф-5Е и он оказалься несколько лучше чем о нем до этого думали. Именно так - вся серия Фланкеров ОЧЕНЬ хорошо моделируется. Просто меняется масса пустог ЛА, масса топлива, вооружения, мощность двигателя, приближенные характеристики БРЛС и т.д. и т.п. - и грамотный специалист все очень достоверно может "испытать" в "реальных" условиях.

2 Sergey13: Какраз наоборот :cry: Абрамсы имеющихся модификаций продемонстрировали отличную эффективность в борьбе с имеющимися на вооружение России танками. Дальнейшую модернизацию в связи с этим на данный момент времени сочли не переспективной и решили сосредоточить усилия на введение "информационного поля боя" - даешь в каждый танк комьпьютер с инетом :shock: Так этож чемпион Сланеша из Ворхамера 40,000 - крутой чувак и все такое... (А если честно то выглядит он действительно кошмарно 8) ) 2 BIOLOG: Из бывшей ГДР, из других бывших стран Соцлагеря, из тойже Незалежной Украины... А по поводу распальцовки в наших СМИ Т-80 и Т-90: Т-80 является глубокой заводской модернизацией Т-64 (то есть не Т-64 модернизированный на ремонтно-танковом заводе, а машина построенная сразу со всеми нововведениями накопленными за период эксплуатации - признаю, что для Т-80 в отличии от Т-84 и Т-90 это утверждение не совсем справедливо - установка газотурбины потребовала пересмотреть всю ходовую часть машины). Т-90 является глубокой заводской модернизацией Т-72. По боевым и эксплутационным возможностям они очень близки. Американцам не достались конечно Т-90 (оные машины были на вооружение только одной части), но они могут судить о нем по возможностям Т-72 и Т-80/84 которые у них есть...

2 Михаил: Да, Томкет машина не слабая. Но В MZ они уделали Фулкрумов в БВБ (в основном одного АИМ-7М, другого АИМ-9М и последнего пушкой в упор). 2 Sergey13: Дык вот насобирал помоленьку :lol: У меня еще Patlabor 2 есть, где Тунгуска (которую они почемуто называют так Шилкой) уделывает четырех здоровенных шагающих боевых роботов :twisted: 2 Лис: Мы их ближайшие соседи и наивероятнейший противник как никак :wink:

Ну вот, что-то получилось... Так фигня... Качество так себе и экшена ноль... Зато в Macross Zero четверка F-14A порвала тройку МиГ-29А - один скриншот: Интересно, как часто встречается наша техника в массмедии?

Я вообще человек не обидчивый :P Счас помучуюсь и сделаю скриншоты Су-33 и Як-38 из NGE (друго мультфильм).

А если говорить по поводу реализации наземной технике в ЛокОне Современная Боевая Авиация - точное моделирование и не ставилось в список преоритетов. Сама модель реализации повреждений (хелсы как в какойнибудь стратегии!) не позволяет говорить о том, что правильно работает, а что нет... И самый крутой танк на данный момент в ЛокОне - это Леопард-2, а после него идет М-60, которые в этой игре рвут техже самых Абрамсов вообще без потерь со своей стороны :?

Американцы обстреливали на своих полигонах практически ВСЕ модели наших танков... И остались очень довольны результатами. Во всяком случае программу по модернизации Абрамсов притормозили... К чему бы это...

Вышку можно приделать к любой версии С-300 (за исключением С-300В, которая таковой не является. Нафига ее вообще С-300 называют?). Причем есть вариант установки и обычного комплекса штатного РЛС на стационарную бетонную вышку.

Ну а теперь на закуску... Этот бой Су-33 вел с Москитом на борту! Во как :shock: Просто фантастика... P.S. Делал я это с 801 T.T.S. Airbats, третий эпизод (ADV Films 1996 - DVD relise 2002). Скриншоты такие маленькие ради тех, кто сидит на модемах...

Прошлую мою шутку с ЛокОном 93 года что-то никто не оценил... Какие все здесь грустные собрались :? Ладно попробуем еще раз. Скриншоты боя Су-33 vs F-15J из японского мультфильма. Мож хоть это вас позабавит? Правда красавец? А вот и Игл подоспел :? Пара виражей и Фланкер на хвосте Игла :twisted: Вот и пушечкой уже стреляет :o Игл уклоняется Залп Р-73 :P Бедный Игл :twisted: А некоторые говорят, что иностранцы опускают нашу технику :wink:

Шуток не понемаете :shock:

Ваще супер игра - Модерн Аир Комбат и рядом не валялась :lol: :wink: Четыре летабельных самолета (Томкет, Митсубиши Ф-2, Торнадо и Тандерболт II). Динамические компании, анимированные брифинги... Просто супер реалистичная флайтмодель... И главное весит 300 киллобайт! :D Вощем выкидываю я свой диск, буду гамаца теперь в этот шедевр :wink:

Эта игрушка для Super Nintendo. Нашел вчера случайно, копался на сайте с РОМами и заметил знакомое название :wink:

А нашел я игру Lock On! Только 1993 года выпуска... и собственно процесс игры [/img]

Если бы оно выдавало стабильные 20 фпс хотябы на минимальных настройках, я бы еще был даже и доволен. Но у меня этот фпс скачет вверх и вниз в пределах 1-46 (атака МПБ НУРСами - пилотаж над морем). То что до этого этот показатель составлял 1-24 - не очень большое утишение :cry:

А мож в ЛокОне как и во Фланкере есть "внутренние ограничения"? Лично я не вижу другой причины по которой прироста нет ни от замены Атлона 1700 на Атлон ХП 3000, ни от 256 Мб сдрам на 1024 Мб ддр 3200, ни от Гф 4200 на Радик 9800 про :cry:

2BIOLOG В том-то и дело, что нет :lol: Винсон, ставлю вертолет на взлет. Догадайтесь где он установлен? Правильно, на катапульте! Группа из четырех вертолей занимает все четыре катапульты. Подозреваю, что вертолет и на Кузе занимает не положенное ему место. К томуже содящийся вертолет мешает садиться самолетам, так как содится почти по самолетному :shock:

Это так мелочь... Планируется ли убрать вертушкам взлет с катапульты авианосца? Конечно это фигня и совсем никому не мешает, но выглядит по идиотски 8)

Во, а я думал, чего нам не хватает :lol: Точно, нужно дать Ф-15 противоспутниковую ракету!

Окей. Т-80 и Т-90. В литературе упоминалася только лобовая проекция, а конспекты времен обучения в академии искать лень (то есть не реальная толщина, а эффективная) - 1100 для подколиберных и 900 для кумулятивных. По этому показателю наши танки самые танкистые танки :lol: Кроме того силует наших танков заметно ниже. Однако, наши танки отличаются привычкой хорошо гореть (МТО) и хорошо взрываться (боеукладка). И в том и в другом случае экипаж гибнет :cry: М1А1. Лоб - 550/700 мм. Борт - 470. При подрыве боеукладки экипаж выживает, а танк сохраняет способность своим ходом уйти из боя. Леопард 2. Лоб - 650/850 мм. Дно и крыша - 20 мм (80 над и под экипажем). Борт - 60 мм, но он прикрыт экраном - поэтому эффективная защита составляет - 450 мм (подозреваю, что у Абрамса то же самое с бортом). Может быть стоит открыть отдельную тему по танкам в ЛокОне?

Агрессор ты не прав :? Слишком резко и не слишком справедливо. Недочетов море, но и к Мэддоксу у меня притензий куча. Илу потребовался год чтобы стать удобоваримым.

Чуть попозже :lol: Счас времени нет в литературе рыться...

Стрельбой из засады Абрамс и БМП-1 завалит и пьяный дядя Вася с РПГ. А попадение в боеукладку Абрамса не приводит к его разрушению в отличии от нашего Т-64/80 и Т-72/90.

Значет мы говорим о разных арабских друзьях :P Их купили в ОАЭ, Кувейте и Саудовской Аравии. А еще в Южной Корее и Кипре. А модификация Трофик акромя двигателя в первую очередь отличается наличием кондиционера :lol: А ПТУР 9М117М называется Аркан. Бронепробиваемость у него - 750 мм, а дальность 5000 м. Что худо бедно позволит завалить М1А1 но не А2/3.