USSR_Rik

Всё, закончили.

ArteSSmart Пожалуйста, перестаньте нести чушь и обдумайте то, что Вам объясняют который раз. В сети Вы видите не самолет друга, а его фантом, параметры движения которого рассчитывает Ваш компьютер. И поскольку сетевые пакеты всегда приходят с опозданием, а иногда и частично теряются, компьютер рассчитывает текущее положение фантома "вперёд" - т.е. экстраполирует. Точность экстраполяции зависит в числе прочего от скорости изменения параметров движения. Это последнее объяснение.

Как только тестер покажет что-то в этом роде, он быстро вернётся к юзерам. Все бета-тестеры под подпиской.

Вам* говорили неоднократно коллеги повыше меня рангом - модуль не готов. Просто вы форум не читаете, но пишете. Что касается технических подробностей - их много и я всего лишь озвучил то, что наиболее актуально на данный момент. Вываливать внутреннюю кухню нет никакого смысла даже в упрощённом и адаптированном для форума виде - поймут единицы, но давать советы и обижаться на то, что их советам никто не собирается следовать, будут сотни. Когда (или "если") будет физическая возможность делать какие-то регулярные "вести с полей" - не знаю. *Андрей, это не лично к тебе пост - это ситуация в целом.

Не лазьте руками в файлы симулятора и не будет проблем с переустановкой. Читайте FAQ (в частности, процедуру ремонта) - и не будет проблем с переустановкой. Читайте FAQ (в частности, о домашней папке симулятора) и не будет необходимости в переустановке.

Одна из ключевых проблем нового модуля - работа игроков "не по правилам". Хорошо, когда все рулят и летают как в жизни - т. е. как полагается выполняют правила руления, работы со своей палубной командой, взлетают, связываются с посадкой и выдерживают параметры посадки и команды корабля. Но если игрок делает что-то не так, научить ИИ разруливать такие ситуации оказалось очень трудно, хотя на сторонний взгляд всё просто и очевидно. Но свет в конце тоннеля уже виден (и это не встречный поезд).

Он живой лётчик, которому хочется жить и дальше, а не безбашенный диванный вирпил. И уж наверняка в течение всех этих часов на тренажёре он отрабатывал не только посадку. А журналисты - они журналисты и есть.

Хорош. Специально для любителей Баттлфилда - мы не будем сажать игрока-лётчика в кабину самолёта на лифте.

Можно трек в студию?

Это потому что вы вопрос задаёте некорректно - "хотите или не хотите "красный" самолёт с глубокой проработкой". Конечно, мы все хотим жить лучше, кто ж не хочет? Задайте вопрос более жизненно - выберите один из двух самолётов для следующего моделирования - например, Су-27 или F-15. Только один из двух. Вот тогда и увидим результат, гораздо более близкий к реалиям.

У каждого свои личные предпочтения, я для себя давно определился - мне гораздо удобнее зумить аналоговой крутилкой на РУД (несмотря на её недостатки) и не использовать зум TrackIR.

Вы меня только что во лжи обвинили, прикрываясь шуткой. Хотите, я тоже пошучу?

А если найду? Вот же русским по белому написано: Плоский режим несовместим с устройствами VR.

Оба тикета закрыты после Ваших слов "Понял, спасибо". Могу только повторить то, что Вам сказали в Техподдержке - памяти явно не хватает. Причём скорее всего не хватает и дисковой тоже. ЗЫ Крэш-архивы лучше присылать полностью, а не выдирать оттуда отдельные файлы.

Какой номер запроса в техподдержку?

Спасибо за информацию.

Покажите трек, пожалуйста.

Отправь это сообщение вместе с исходным текстом поста в саппорт - предварительный просмотр работает.

Вы неправильно поняли вопрос, он был задан достаточно четко и однозначно (приклеить к китайскому самолёту кабину Су-27 "и обозвать су-27СК"). Я на него ответил тоже однозначно. Касаемо Вашего вопроса - нет, нельзя. Имеющийся в игре Су-27 не несёт ракеты Р-77. На это отвечали уже несколько раз.

Технически никаких проблем, если авторы J-11 не будут против. Но мы так не делаем и делать не будем. А вот Вам - ничего не мешает. Договоритесь и сделайте модуль.

Если то, что тобой ранее процитировано, и есть ответ разработчика - то он как раз ничего и не объяснил, а только расписался в том, что в действительности проверка на вирус НЕ производилась (с чем этого разработчика и поздравляю): Поэтому в сомнительных случаях просто отправляйте подозрительный файл в онлайн-сервис (при паранойе - можно сразу в 2..3 таких сервиса). Что может быть проще? Антивирусы всегда славились как ошибочными распознаваниями, так и пропуском действительных угроз, с этим надо просто примириться.

Удалите модуль FC3, если он у Вас не куплен. PS Не нужно плодить одинаковые посты в разных темах.

Ничего не "чинилось", поскольку всё работало и работает правильно. Тему закрываю.

Если коротко - всё работает.

Нет. Это не вопрос терминологии. Ты пишешь: При таком раскладе сервер может запретить данные для TacView только одним способом - не передавать данные вообще. Соответственно, раз клиент ничего не получает... дальше понятно.