Маэстро

Тебе же дали ссылку на FX мод в посте #3747. Это от него. Восстановление тебе и не поможет. Вылечить можно либо настроив этот мод, либо вручную удалив все его файлы из каталога bin.

Я думаю дело не в этом. Напиши ник с которым пытался подключиться и время. Я посмотрю логи.

От оно что... а я и не знал. Спасибо! Будем искать(с)!

Теперь стрельба из ВПУ на Ф-15 выглядит фантастично :) Такая петрушка наблюдается если включены внешние виды.

Конечно стрелял. Патроны не считал, но разваливается на ура. Достаточно 1-2х коротких очередей. Да вот как то не очень вспыхивает. Гоняем каждый вечер уже вторую неделю, именно поджигать или отстреливать крыло получается редко, хоть и стреляешь в упор и немало. Попробуй на мустанге отстрелить крыло Су-27 или Су-25 - оказывается это легко(не берем в расчет что их надо догонять и на хвост садиться, речь именно о нанесении повреждений), а про мустанг такого не скажешь. А такие дырочки как на моем скрине тоже не влияют? И как раз таки су-27 со своей интегральной компоновкой от дыр в крыле меньше подъемной силы потеряет, чем мустанг. То есть вы хотите сказать что лонжероны в крыле Су-25 повредить и сломать легче чем таковые в мустанге, или у него крыло рассчитано на многочисленные попадания? И где вы видели бронированную конструкцию крыла? :)

Это понятно что набит и одной очереди в движок будет достаточно для вывода его из строя. Но с мустангом как-то уж совсем не реалистично получается. Мустанг хоть весь издырявь, а тяги не повредишь, элероны отваливаются очень редко. А вот так выглядит мустанг в который всадили почти весь БК, и он неплохо летает(винт был погнут во время посадки)!

Была, но не у всех. Просто с выходом 1.2.8 масштабы проблемы увеличились.

К сожалению, её еще не решили.

Не поверишь, именно специалист :) Естественно, что радиаторы в состоянии гасить наводки, вот только смысла их гасить нет, т.к. существующие в системнике наводки на работоспособность ОЗУ не повлияют. Про снимание радиаторов написал именно из-за их большого размера. Часто радиаторы мешают установке СО процессора, а особого смысла охлаждать ОЗУ нету, т.к. она слабо нагревается(во всяком случае большинство комплектов). А вот купить ОЗУ без радиатора вообще стало не так просто, к сожалению, и придется переплачивать за ненужную железку.

Не думаю, что надо учиться выживать. У доры движок мощнее, на вертикалях она будет лучше мустанга. Да и свалить в случае чего на ней будет проще.

Глупо писать про экранирование оперативки.

Разогнана. Номинал 1600. Мне кажется дело еще может быть в температуре воздуха внутри корпуса. Вообще как-то странно, я первый раз слышу про горячую DDR3.

Ага, электропомехи...скажите еще что матернику надо фольгой обклеить и пирамидку на ЦП надеть:) У меня оперативка работает на 2400 без радиаторов - еле теплая. Чипы самсунг, какая точно модель не помню. ЗЫ. И вообще вещи лучше называть своими именами. Электропомехи передаются по проводнику, а вы говорите про наводки, которые возникают под действием переменного электромагнитного поля. Вот от них экранирование и помогает.

Можешь вообще радиаторы отклеить. Это понты, физического смысла они не имеют, т.к. DDR3 практически не греется даже при повышенном напряжении.

Очень просто - никак :)

Нет конечно :) Понятно что нужно оценивать. Просто увеличиться вероятность промаха первой ракеты, если она не успеет выйти на расстояние захвата ГСН в момент пуска 3-ей ракеты. ИМХО вероятность промаха в таком случае будет очень велика, особенно если цель будет маневрировать. Обычно вообще не стреляю, если только одну для страху :)

Не изменяет. Хоть 4, хоть 6 пускай с дальности более 30 км или менее 15 км - не имеет значения, все равно наводятся все.

Ага, СМ... тут хотя бы обычный Су-27 дождаться с полной проработкой. На него даже далеко не вся документация доступна, что уж про СМ говорить. ЗЫ. Что-то тема плавно в другое русло перетекла :)

Нет уж, нам Су-35С подавай! :)

Вот именно. А ДКС - симулятор, и я с трудом себе представляю как будет заслан снайпер далеко в тыл врага, да еще и к военному аэродрому. Это все равно что камикадзе. Будут ставить по несколько БТРов под управлением ИИ и вот они будут быстренько ставить ему хедшот. Либо вообще не будут ставить снайперов в миссии потому что мало кому понравиться быть застреленным в кабине до взлета.

А кили отваливаться будут, если на сверхзвуке щиток выпустить?

Да я не про ловушки, а про возможности РЛС по захвату и сопровождению цели(хотя если вы когда-нибудь сделаете для разных самолетов разные пиропатроны, то будет здорово). С текущей границей в 150 км/ч получается очень узкий сектор "слепоты" РЛС, необходимо лететь практически перпендикулярно курсу атакующего(или обозревающего воздушное пространство) и как можно медленней. На догонных ракурсах тоже должна соблюдаться разница в скоростях полета, причем разная на фоне земли и неба, а сейчас получается что можно лететь с практически одинаковой скоростью и вести цель с 20км. Я понимаю, что реализовать в полной мере селекцию целей достаточно сложно, но некоторые существующие ограничения возможно стоит пересмотреть.

Может проще и быстрее поставить баттлфилд? :)

В будущем она изменится? Например, при проработке Ф-15 или Су-27 до уровня полноценных модулей? Для настоящего Су-27 это значение несколько больше.

Спасибо. Я думал, что и раньше так было :) Граница обнаружения/сопровождения по радиальной скорости сближения так и осталась на уровне примерно 150 км/ч ?