Jump to content

Krabs

Members
  • Posts

    688
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by Krabs

  1. Большое спасибо! Я тоже так думал что 9-13, но это были только мои предположения. А да кстати кто знает сколько Ф-15 на вооружении у Американских ВВС?
  2. Спасибо за помощь. Да я слышал что эти СМ переделываются в СМ2 "потихоньку", только я предстваляю как это у нас потихоньку. Пока что Су-27С нормально летают, но то, что их спишут точно возможно и МиГ-29А. А вот про С такого думаю не скажешь=)
  3. Поправочка: Су-27С около 350 штук. Из них около 50 Су-27СМ. А МиГ-29СМТ и того меньше. Я ещё почитал, что на вооружении ВВС РФ к 1994 году было 16 самолётов именно МиГ-29С, а МиГов-29-ых около 300 штук всего. МиГ-29К вроде вообще не был принят на вооружение, а МиГов-35 вообще почти нет (МиГ-29М2). А тот МиГ что на картинке, это МиГ-33, Проект вообще закрыли. Я просто хотел узнать: Основные МиГи, которые щас на вооружени это МиГ-29А (9-12), МиГ-29 (9-13) или МиГ-29С (9-13С)?
  4. У меня етсь вопрос: Действительно что МиГ-29С не состоит на вооружении? Мне этот вопрос очень интересен.
  5. Точно, только вот не пойму откуда я слышал про Р-77 в Фи0
  6. Через этот режим можно выберать все ракеты ТГСН и АРГСН.
  7. Нет, думаю все знают режим 6, так вот там ракета не наводится носителем. :D
  8. В локоне часто бывает так, что кто-то пустил Р-77 в цель, а она отвернула так, что ракета не долетела бы, потом они снимают захват и не придают этому значение, а потом видят в чате что они затимкиллили, и начинают удивляться. Вскоре понимают, что их ракета захватила ближайшую доступную цель и оказался ей СВОЙ. А радар ракеты и не только в игре наводится на первую попавшуюся цель, естественно при отсутствии радиокоррекции на цель P.S та же история бывает с Айм-120
  9. По-моему 139 имел в виду то, что время подлёта ракеты на расстояние захвата АРГС не всегда будет одно, цель постоянно меняет скорость и направление
  10. Как я понимаю, пуск ракеты Р-77 через Фи0 похоже на пуск Айм-120 из режима Visual?
  11. Да, я чаще всего наблюдал этот случай с Р-27 на дистанциях, которые смертоносны для атакуемых (и в плане повреждений, захвата цели и маневров от неё), примерно 10-15км. А малые повреждени Айм-120 обычно при стрельбе по мне на большие дистанции, при моих маневрах и малой скорости ракеты.
  12. аа, то есть не зависимо от того, сорвался ли захват или нет, через определённое время, которые было дано с носителя и расчитано с учётом дальности, скорости подлёта к цели, ракета включает свой радар?
  13. То что ракете с АРГСН пофиг на кого наводиться, то что она наводится на любой ЛА, который ближе всего это я знаю. То есть конкретно если я захватив цель пустил по ней ракету, потом отвернул и захват сбросился, по идее ракета бы наверно не включала бы свой радар...
  14. То есть как я понял если пускать ракету с АРГСН с захватом на цель а череез некоторое время сбросить захват, то ракета будет продолжать поиск целей? А разве не РЛС самолёта выдаёт команду на включение РЛС ракеты на определённом расстоянии? То есть если связь с ракетой была потеряна, то ракета включает свой радар и начинает самостоятельный поиск целей, да? В локоне именно так.
  15. Вот на Ка-50 всегда после посадки (на АЭ) говорят: "рулите на стоянку". А в локоне РП какойто обкуренный =). То когда я сажусь говорит: посадку запрещаю, то: Работайте с посадкой. Или при взлёте : взлёт запрещаю (когда двигаться начинаю, хотя в обоих случаях ВПП абсолютно свободна). А я теперь забил на РП, если вижу что полоса свободна, всех предупреждаю и сажусь, только обращаю на РП внимание при заходе по глиссаде.
  16. Думаю что всётаки если после срыва захвата, АРГСН продолжает поиск целей, это существенно повысит эффективность, но шансы попасть в "своего" значительно возрастают. =D
  17. MAD MAX, а значит ли это то, что если к примеру захват с цели сошёл или я по причине отвернул от цели до того как АРГС захватила ту цель, то она больше эту цель не захватит, т.е она больше не ищет цели в воздухе? P.S это я не про игру, в игре это возможно.
  18. ну как то так=D. Просто вы наверно меня должны понимать в это истории с Ф-15.
  19. А ты хочешь чтоб на одной стороне были русские саомлёты, а на другой обвешанные Айм-120 Ф-15?? поверь, попробуй это, даже когда за одну строну есть Ф-15 лично мне не очень нравится ползать под ним пока он с высоты веером ракеты раскидывает, а если они все за одну команду будут то тут вообще пипец полный!
  20. разве? странно, проверю я ка. ато самолёт уж больно себя ведёт по другому, и зелёные лампы, сигнализирующие о стабилизации Элеронов, закрылок и руля направления всётаки не горят, хотя тебе наверно лучше знать
  21. Если отключить автопилот, то все триммера сбиваются и самолёт начинает себя очень плохо вести. Нажми LCtrl+T и всё станет норм =D. А вот про посадку да, бывает, я всегда на ручном сажусь. На авианосец почему-то нормально садится, но редко бывает тоже самое.
  22. Да ладно, на самом то деле лётные хараткеристики всех ракет завышены. А от части Айм-120 действительно ракета всётаки современная, а уже тем более Ф-15. И в какой-то степени так даже интереснее будет.:)
  23. Вот файлы с перезарядкой далеко не на всех серверах проверяются. Например они проверяются на сервере РАФ и ТМС. Просто как-то не ловко будет когда в чате все увидят вот это(к примеру): КРАСНЫЙ игрок "имя" убил "имя" применив Р-37 (АА-13).:D
  24. Я не только Р-77 могу на Су-27 повесить ( и чтоб перезарядку с ними можно было делать и в миссию вставить). Просто суть в том, что на су-27С их вовсе и нет. (Можно и Р-37 с дальностью до 300км и Р-27АЭ повесить и т.д =D)
  25. Ну Р-77 в плане маневренности (в игре) получше чем Айм-120 (смотрел в файлах). Просто тут даже дело в основном не в Айм-120, а в том, кто является её носителем... ИМХО
×
×
  • Create New...