Disappear

Даёшь = сделаем, сделайте, дайте немедленно :). Даёшь АФМ к ххх! = Сделайте пожалуйста продвинутую лётную модель к ххх! Грубо, но дословно перевести можно так.

Как по мне, то с "пугающей" частотой появления новых продуктов, на бонусы можно вообще никакого внимания не обращать. Ну кроме тех, кто только собирается что либо покупать или только приходит в мир DCS. Хотя ощущать, что на балансе есть сумма которую хватит на залежавшийся модуль, безусловно приятно. Жаль только, что опять же, полностью за бонусы нельзя ничего купить, тратится только определенный процент бонуса.

У камеры с которой велась съемка, низкая частота кадров в секунду.

Анатольич Комбинация "Левый Win+H", если не ошибаюсь.

Просто садись недалеко от самолета. Все равно РП тебя не посадит рядом с Яком, а поведет по только ему видимым путям.

Небольшая хотелка: на карте по F10 хотелось бы видеть наземные радиомаяки с частотами, как в редакторе. Для любителей вертушек это было бы очень неплохо в плане навигации.

Мы в вашей команде и не сомневаемся, уж больно хорошие вертушки получаются. В 1.2.8 уже сможем попытать счастья с перевозкой грузов на подвеске?

Вот думал промолчать, но вызванная моим скромным мнением "бурная реакция представителя ED"© получилась слишком уж "бурной", желчной и саркастичной. Некрасиво получилось, и если Вас так обидели мои слова, то простите, не хотел. Получается, что Вы меня не так поняли. Я не давал советов "космического масштаба", которые Вам как специалисту кажутся "космической же глупостью" и тем более не заявлял, что являюсь "экспертом с мировым именем" в моделировании вообще и кабин А-10С в частности. Высказывал мнение как бабка(пользователь) на лавочке (форуме). Но с точки зрения простого потребителя, пользователя платного продукта, мне конечно хочется, что бы продукт был хорош от и до. Сделали же хорошую кабину для КА-50, где положение головы пилота из которой мы видим виртуальный мир, соответствует положению головы реального летчика и мы видим всё так же как и в реале (надеюсь на это, но уже чуствую, что могу быть не прав). Сделали же кокпиты для Мустанга, Хьюи, Ми-8, где с этим проблем нет. У них же геометрия правильная? И никаких танцев с бубном в файле SnapViews.lua как в кабане, где пилот по чьему-то мнению насажен пятой точкой на ручку управления как поросенок на вертель и сгорблен, наверное от боли после ручки. Все плюсы реальной кабины вроде отличного обзора закабинного пространства уничтожены, конечно с оговоркой на удобство работы с передней панелью и ИЛС. Компромисс, мне это понятно. Непонятно только почему, остальные модели кокпитов получились, а ряд моделей из FC3 и А-10С, страдают такими неудобствами. Но мы пользователи это переживем, ничего не поделаешь. УНВП, значит УНВП.

Да это и не просьба. Думается мне, что небольшое сознательное отклонение от заданных пропорций (а оно в моделях по любому присутствует) в пользу удобства просмотра индикации того же ИЛС, 99% пользователей не заметят или не обратят внимания. И скажут спасибо за удобство. Тем более с линейками и транспортирами лазить по виртуальному кокпиту "малость" неудобно, для людей моделированием не занимающихся. Оставшиеся же зловреды умудрятся доколебаться и найти несовершенство даже в идеале, таким всё равно не угодишь. Чиж, взгляни на реализации 3д кокпитов в других симах, того фалкона например. Красота моделирования там спартанская конечно, зато вся индикация как на ладони. ИМХО.

Я бы по другому выразился бы - моделлерам 3д кокпитов из ЕД, особливо тем кто занимался А-10С и А, следовало бы соблюдать пропорции, отношение высоты приборки к длине боковых панелей. И прикидывать как всё это будет выглядеть через разномастные мониторы пользователей. Судя по их длине в симуляторе, летчик должен полулежать как в F-16том, а судя по высоте - сидеть на кухонной табуретке. Отсюда и нескладушки с точкой обзора из кокпита, невлезанием индикации на ИЛС и т.д. и т.п. Но всё это шепотом, т. к. представители ЕД бурно и злостно реагируют на такие заявления, хоть и признаются что проблемы есть. (Ни в коем случае не камень в огород)

Спасибо за информацию!

Небольшой вопрос созрел по реальному вертолету - а где у бортмеханика тангента СПУ? Педалька какая на полу, или на проводе от шлемофона как у танкистов? В радиоэфир он может вещать или только по внутренней?

В смысле совсем можно будет снимать, что бы не мелькали перед глазами. Мне вот подвижный прицел иногда дико досаждает, когда на точке движение интенсивное, да и правак зараза всё окно занимает. Терь можно будет делать полностью гражданский Хьюи.

Вкуснейший патч как по мне. Столько новья, типа АФМ для эФки, 6доф кокпитов для Тэхи и Су-33, ИКО для комбайнового ПВО, убираемые прицелы для Хьюи... Слюнки уже текут, заценить нововведения.

У нас тут культурный форум :D

Сломали всю интригу своим модом... Не забудем, не простим.

Меня больше волнуют картинки из этой серии. Это какой-то мод или EDGE?

Как на мой взгляд, то даже этот угловатый А-10 вписывается в мир 3й армы органичней, нежели остальная техника. Одна униформа иранцев, или кто они там, выглядит как из третьесортного боевичка 80х про космических пришельцев. Кстати, а кто на каких серваках играет? Ищу что-то вроде СИ на Тушино, только в 3й арме.

Сие есть загадка велика! Как и многое в ДКС впрочем. Навроде того как безАИшные болванчики гражданского трафика с графикой из 90х напрочь убивают ФПС, хотя в той же первой акуле, в конфиге можно было прописывать их в гораздо большем количестве, чем разрешалось через меню настроек.

На мой такой же вопрос Чиж ответил, что их планировали когда-то сделать, но потом отказались.

Что за аццкий видеохостинг по ссылкам... Не дожил до просмотра кабины.

Так они же вроде в жилетах НАЗ в модели, чем не разгрузка?

Не нравится мне когда разработчики говорят что чудес не ждите. Они и раньше-то золотых гор не обещали в плане производительности, а теперь вообще вешалка наверно будет пошаговая.

Хотелось бы выключаемые зеркала для остальной техники как в ГС3 и Ми-8. Вот в Ка-50 от них толку нет и они только через меню выключаются, а ФПС жрут. А на другое что-то все в сети пересядешь и они пригождаются, но не выходить же из-за этого в меню, что бы их включить.

Попробуй взять дефраггер O&O крайних версий. В нём можно включить фишку под названием zone filing, которая каким-то хитрым алгоритмом(хотя в моём случае тупо расположил папку с ДКСом в начале диска) вычисляет зоны в которых производительность чтения данных максимальная.