Seb

А как думаете, р-73 испытывали с Ми-24?

Руководство Игл Дайнемикс, а у Вас есть возможность приобрести у ВР или МО РФ один уз уцелевших бортов акулы и использовать в качестве динамической рекламы или некого игрового шоу рума?

Есть такой пепелац как Су-17м4/22м4, который является действительным участником войн на картах Персидский залив и будущей сирийской карты, а так же стоит на вооружении многих армий мира, может стоит рассмотреть вопрос о его реализации головной конторой ЕД? Ведь не исторично получается на этих картах. К тому же будет возможность симулировать работу КЛЁНа, противорадарных ракет и АСП с телевизионным наведением или что, опять старыми проблемами обоснуете отказ?

Да,да и ещё СПО Берёза и будет лютый перехватчик :) А Р-60 должно быть 4 штуки?

В Тундре карту Афгана нарисовали.

Если Иглы освоят продвинутый экипаж для Ми-24 или Ф-4, то ИМХО и создать спарку F-16D будет возможным. Всегда считал что подобные фичи вполне реализуемы внешниками на должном уровне, за что им спасибо, но не флайт модель, тут только EFM(какая есть):)

Так да и самое главное новаторство блюровского кота, это именно продвинутый ИИ(Джестер) и возможность работать в одном экипаже с игроком, чего нехватает в том же Ми-8.

Эффект спутного следа добавлен для всех самолётов в ДКС?

Понимаю, что лошадей на переправе не меняют, но может лучше сделать спарку F-16DJ block50, или в комплект? Должны же Вы чем то Блюрам ответить:).

Давно дело было, но помню Илья UIV говорил, что то типа этого: " В Китае плотность производственных технологий такова, что в радиусе 50 метров вы спокойно можете построить подводную лодку, а в Беларуси в радиусе 5000м плотность производственных возможностей едва ли хватит на садовую тачку", но ребята из VPC сумели как-то наладить производство джоев в республике.

Видео наверное баянистое, но чуваки так нормально так в воздухе пребывали и ПИ-ПИ и поесть брали, да ещё и бинокль на борту )). А модификация какая F-14D?

Да по идее там только стойка и ,наверное, решетка воздухозаборника. А что будет с теми у кого по одиночке куплены модули из серии ГС3?

Её видимо активно перерабатывают.

по обнове, знакомые решения.

А у вас случаем народ к ползающим конкурентам не ушёл?(судя по сегодняшней обнове), вообще хочется большей динамики развития наземной техники, в своё время сервер WAR активно использовал её потенциал.

С такой действительностью невозможно смириться. Вечной, Светлой Памяти.

Зачем, убить столько человекочасов на разработку, думаю останется, может только в аркадном будет иначе.

ИМХО, лучше для всех модулей МАК сделать как на А-10А, при достижении пороговой скорости передняя стойка блокируется, либо разблокируется, когда скорость ниже порога.

А проект то развивается, я так понял карта боевых действий (как не странно )Ормузский пролив и Харриер.

Вот тут и есть сомнение, причём подкрепленное опытом "эксплуатации" бортов с ГС3. Вот к примеру в модуль МАК войдёт Л-39, но как там будет управляться носовая стойка? Как в полноценном модуле(дифтормозом) или как-то иначе?

В ГС3 есть такой модуль А-10А, так там тоже реализовано управление носовой стойкой, только ИМХО, наиболее правильно для модулей подобного уровня и дополнительных кнопок не задействовано.

Прикрытие,это нормальная боевая тактика, обычно без него и происходят всякие косяки.

Я больше за ка-50 говорил и что для атак подобной этой она точно бы подошла, да и в целом кол-во применённых с-8 кратно превосходит кол-во штурмов,атак и вихрей. жаль что в Сирию ка-50 не полетели, бортов 5 точно есть.

И самое главное, поскольку основной процент погибших в последних конфликтах десятилетий из летунов приходилось именно на вертолётчиков, то решение на уменьшение численности экипажа и оснащение катапультой было вынужденной мерой, жаль опыта мало было.