Seb

А ещё момент работы ГСН в режиме внешний подсвет, тумблер то в СМке есть такой, а как там на практике всё увязано непонятно. Есть ли в программе самой ГСН режим сканирования, как например в той же Maverik E?

На будущее по Supercarrier. На данный момент у многих пользователей есть непонимание зачем им ещё один Су-33. Может быть вам стоит изменить подход?! Сейчас, например, покупая этот модуль при наличии Ф-18 есть доп.скидка - хорошее решение. Но вы бы точно так сделали бы для тех у кого есть Су-33 или ГС3, пусть небольшая 7-10%. А у тех у кого есть Ф-18 и ГС3(Су-33) общая скидка 25%. Но втюхивать в нагрузку су-33 не айс.

Чиж писал, что там огромный фронт работ и не до конца ясна целесообразность; ведь по мимо замедлителей, есть ещё и радиовзрыватели, таймеры для кассетных бомб и различные эффекты. Да же для НАР есть есть надповерхностные взрыватели. Но наверно будут делать, даже в тундре есть таймы для бомб.:)

МЫ ЭТУ тему уже вентилировали, и ключевая твоя фраза была: " крышки ТПК открывались просто от толчка ракеты с определённой силой", а такой мощный пинок как в последнем видео вряд ли сохранит её целой.

Валера, может стоит реализовать изменение параметров кривой не только ползунком, а выделением мышкой цифрового параметра и внесением требуемого значения, просто тонкая подгонка ползунком действительно требует терпения.:smartass:

Наверное как-то так. С 10 секунды. Но ясное дело лучше оригинал.

Фото контейнера с видом на стыковочный(контактный)узел. А будет правильная анимация страгивания ракеты из контейнера? Жаль нет такого видео, поэтому неясно, как оно на самом деле происходит:D.

Зеркальный эффект хорош при его динамической реализации, т.е. когда при перемещении камеры обзора, меняются и отраженные объекты, в ДКС такого пока не завозили.

ИМХО, полезнее сравнивать не лоб реальный самолёт - симулятор, а те учебные симуляторы на которых ваш "однокласник" отрабатывал практические занятия, т.е. насколько они близки к реалу и где здесь место модели Иглов.

Андрей(Chizh), вопрос про реализацию в ДКС режима радара "воздух поверхность"; железобетонные ВПП у вас будут давать засветку на экране?

Зато пользователи геймсофта точно знают, что разработчики сами редко играют в свой продукт.:) И эти следы от "блинов" на АСП-17(су-25) и ИЛС-31(25Т) дико раздражают, а когда у Вас руки дойдут до полной переделки тем более ХЗ, так что поставить чистые текстуры это самое простое и самое нужное что можно сделать.

Ну если с АКУ, то можно и не применять жаропрочную накладку. ИМХО.

Да, всё верно либо так.

Может. но только если пилонов под вооружение используется не более 10, а так у нас их 12. П.С. Я там ошибся не САБ, а САП контейнер помех вообщем. В таком виде всё канонично.

А давайте приведём всё-таки кол-во подвесов к реалу, мой вариант такой, если задействуются первые от центра крылевые пилоны, то на крайние можно подвесить только САБ и наоборот если на крайних и других основных имеются подвесы то первые от центра пилоны не задействуются. Можно такую логику сделать?

И в той войне потеряно большое кол-во вертолётчиков.

Причём снаряды из-за клевка долетали почти одновременно, да? А с какой дистанции применяли?

Ну раз тут постят видео с Ми-24, то вот ещё. Интересна вторая половина ролика, особенно где работают из ГШ, малым темпом и что в кабине происходит.

Конечно прикольно сделано, но Х-59м должна передавать картинку на борт, мододелы имеют возможность делать надстройки СУВ? И реализовать углы прокачки Кайры. Тогда достойный мод будет.

ИМХО, Нормандия и карта Пролива будут скорее конкурирующими продуктами.

Из оф. новостей. Ой, как ещё долго ждать...:(

А ведь ещё Разбам могут и свои АИМ-120 завести:)

Офигеть! А девочки в бикини будут?:D

Чувак классно по Нормандии рассекает.

Дмитрий, эта секретность держится не на скрытии косяков системы, как думает скажем Чиж, а на более простых алчных принципах.