EvilGun

И Линукс вместо форточек ;-)

1С конечно, просто оригинал они этой гадостью не осквернили, а на аддон могут покуситься. Просто очень влом вставлять в машину второй привод что бы диск в нем жил. Есть конечно способ взлома этой погани, но слишком он кривой и ненадежный.

Учитывая что релиз 1.1 уже близок, до конца января остались считанные дни, возникаят один интересный вопрос, а именно, всем известна крайне скотская привычка 1С использовать для заshitы дисков продукцию печально известной компании StarForce. Неужели они испоганят этой пакостью и наш любимый сим, или нам все же повезет и мы сможем летать без диска, как в оригинальном ЛО?

Сдается мне, что 9800про это вообще не лучший вариант за 200+, в этом диапазоне ИМХО уже 6600GT рулит.

А картинок то не видно :-((

см. подпись :D Пока не жалуюсь, но для всего на максимуме все равно маловато.

C тормозами, по крайней мере у меня, там обстоит следующим образом: при проходе на малой высоте над каким нибудь крупным городом, есть некоторая задержка реакции трекира на поворот головы, у меня он обычно не привышает где то 0.5 сек, но заметно все равно, над городами небольшого размера ничего такого нет. Но следует заметить, что летаю я на настройках графики близких к максимальным, так что это вполне естественно. Других тормозов я не замечал. Так же, могу сказать, что с крайней (4-й) версией софтины, он стал заметно лучше работать в LO 1.02, даже стал нормально его детектить, переходить в расширенный режим и подгружать нужный профайл, чего раньше не наблюдалось.

Re: Кто пользует TrackIR 3/3 Pro? Стоит конечно! Только первый день шея может болеть, потом либо привыкнешь и будешь естественней головой крутить, либо шею как у быка накачаешь :-) Кроме шуток, девайс реально стоящий, при правильной настройке усиливает эффект присутствия в кабине, раньше я головой крутил с помощью микростика, довольно неплохо получалось, но трекир конечно однозначно на порядок лучше.

Угу, я бы сказал даже не кидалово, а гон.

Достоинство спорное, некоторые вообще не склонны настраивать джост в игре, используя для этого соответствующий софт. Сложно согласиться на счет оружия, а по поводу ночных полетах, я бы сказал что в ЛО это просто легче, все таки техника за пол-века вперед шагнула. Несогласен, ED тоже могли без труда смоделировать все существующие самолеты, но в ущерб качеству. Кроме того, ИМХО потенциал развития сима зависит не от времени событий и техники моделируемого периода, а от возможностей, целей и желания разработчиков. Это да, хорошо оптимизированный движок - это сильная сторона Ила, спорить с этим сложно. Но по качеству графики я бы все таки ЛО ступенькой повыше поставил. Шейдеры нужны, как и все прочие графические навороты, минимум по 2-м причинам: 1. Это неотъемлимая часть реализма, т.е. полноты ощущений от полета. 2. Игру с графикой прошлого века купит во всем мире только горстка убежденных фанатов, и то наверно из принципа, соответственно, разработка подобного коммерческого продукта изначально лишена всякого смысла. Я всетаки думаю, что здесь дело скорее в ТВД. Угу... особенно лесные массивы Ил-2 :-)))))) Меня их внешний вид с малой высоты неприятно щокипровал в самом начале, до сих пор стараюсь на эти "красоты" лишний раз не смотреть. Будь в Ил-2 летабельными 10-15 самолетов, он бы не потерял для меня привлекательности, все равно, 90% того что там сделали лично для меня в летабельном виде интереса никакого не представляет. ИМХО не стоит переоценивать большое количество доступных ЛА как достоинство сима. Угу, особенно для Черного моря ПЛ наверно очень актуальны... Для них это наверно как лужа. Да ладно! Как же именно? ИМХО смысл всей короткой жизни бота - это имитация действий пилота, большинству из которых в силу их человеческой сущности тоже свойственно совершать идиотские поступки. Так что я это отнес бы к достоинству, если конечно они с этими ошибками не наступают на грабли в 10 случаях из 10.

Я уже давно забил на всякие сроки и даты, по мне, так лучше пусть разработчики делают столько, сколько нужно, чтоб на выходе получился готовый качественный продукт, а не глюкастый полуфабрикат, который они потом еще год напильником обрабатывать будут а в итоге бросят недоделанным. А спешить, и что еще хуже, подгонять сим под какую то дату, в ущерб качеству, это не дело.

I think if consider that action takes place in USSR period, than Ukraine and Georgia are still parts of it. If after USSR, than Russian territory should be marked as Russian Federation.

DM у меня вчера файл не зацепил, а эксплорером нормально скачал, только там похоже ограничение стоит, по ~20K/сек, на середине закачки начал качать еще один файл оттуда же, так он параллельно с тем на той же скорости пошел. Если такие ограничения сохранят, то не завидую я буржуям, которым этот аддон целиком заливать придется.

Меня еще с F-19 так торкнуло, то теперь ежедневная доза требуется. На самом деле, именно любителей симов намного больше чем тех, кто действительно постоянно летает. У меня есть друзья которые прутся от этого, но летать регулярно по разным причинам не могут, один свой джост вообще у меня хранит, на случай когда комп притаскивает, другому это очень нравится, но вызывает у него колоссальное нервное напряжение, когда он трезвый конечно, немного странно видеть, как пол-часа свободного полета и посадка выжимают человека как лимон :-) С другой стороны, как только мелкомягкие выпускают очередной свой MSFS, то он сразу оказывается в амерской десятке лидеров продаж, вот как это объяснить я не знаю. Но с любителями шутеров и всяких диаблов со старкрафтами конечно вирпилам колличественно не сравниться, прямо какое то игровое меньшинство :-)

У меня несколько другая проблема, там где много объектов, напр. над городами, TrackIR безумно тормозит, т.е. работает с запаздыванием в полторы-две секунды, при этом, FPS ниже 20-24-х не опускалось. Более того, это происходит даже когда смотришь куда нибудь в небо или на море, когда FPS увеличивается в разы.

Нормально даст, не пожалеешь точно ;-) Только с AA и AF рекомендую быть скромнее, что бы про современные карты ни говорили, это здорово сажает их производительность, ИМХО особенно AF на больших открытых пространствах.

ДА! ДА! ДА! :shock: Только не на другой более продвинутый Гениус, он не стоит даже коробки, в которую упакован. Иначе потом книжку о правах потребителя будешь изучать дольше чем летать с этой "джостом".

Ну, это я скорей порядок цены обозначил, что не 10 и не 20.

Не думаю что это будут делать, раньше ведь и у амеров одной кнопкой было, но у них и в реале две кнопки, а у наших вроде все на одной. Да и есть ли смысл? Тогда придется во всех боевых режимах крестик на ИЛС рисовать.

Для меня такой проблемы не стоит, привык одной кнопкой справляться, но на коте думаю что можно так сделать, напр. при нажатии кнопки нажимается С и пробел с удержанием, при отпускании опять С, вот и получится пушка. Не пробовал правда.

I think it is. Never used older versions but difference in price looks not so big to choose cheaper version.

У меня когда то давно был один гениус, был ровно 3 дня, потом там что то хрустнуло и он накрылся я его выбросил сразу же, без малейшего сожаления, с тех пор продукцию этой фирмы не признаю. В любом случае, хороший джост стоит от 50уе, все что дешевле - мусор, т.е. напрасная трата денег и нервов, при этом, не смотря на заманчивый вид, обилие всяких кнопочек, я бы посоветовал старательно обходить стороной всекие Genius, Maxxtro, Rokfire и прочую ерунду, это одноразовая продукция. Рекомендовать специально ничего не буду, т.к. выбор джоста - дело исключительно субъективное, но советую свести выбор к трем брендам: Thrustmaster, Saitek и Logiteck и может быть CH, если есть возможность покупать за границей.

Что касается стабильности Локона, то о вылетах, синих и салатовых экранах я узнал только на форумах, что до апгрейда, на старом AthlonXP 2000+ с Ti4200, что после апгрейда, Локон всегда работал стабильно, и с патчами и без. Да, были довольно серьезные претензии к FPS, но после апгрейда полностью исчезли, летаю в 1280х1024, все по максимуму кроме воды (предпоследняя) и плотности объектов (что то нахимичил в Loman-е). А что до системных требований, публикуемых на коробке, так это вообще к издателям, за полиграфию и маркетинг отвечают они, а не разработчики. LockOn - самый лучший сим на свете, проблемы FPS тут обсуждались наверно со дня основания форума, и имеющие растущие из правильного места руки эти проблемы уже решили, кто железок докупил, кто в настройках поковырялся, кто и то и другое. Так что не надо пожалуйста в таком тоне отзываться о сем замечательном продукте. :evil:

А может там просто разрядности не хватает? Или выше 9999м он не может определить...

Нет, нельзя, ни разу с клавы в Локоне не летал, но вроде бы при нажатии клавиши РУС сразу отклоняется в крайнее положение.