GK

Ну, я бы эту вертикальную часть выхлопа перенес немного вперед, чтоб было где-то в районе среза ствола. А все вместе немного удлиннил бы вперед. Еще нужно учесть, что во-время стрельбы в полете, весьма такой неслабый поток воздуха сдувает дым назад, поэтому немножко копоти должно быть и позади пушки. И почему-то я не вижу нагара, а только копоть. Уточни, пожалуйста, этот момент. А вообще, большую работу делаете, и на высоком уровне. Ветку смотрю постоянно, хоть и пишу редко :)

Не хило ж его закоптило :D Там кстати дульного тормоза вроде бы нету, так что врядли пятна так четко будут располагаться ...

Болты, шедшие на тиражирование, в некоторых местах не совпадают по цвету с броней ... И еще вопрос - какой тип освещения установлен при рендеринге ? А анимация щек раздувающихся предвидится ? :) А то так поговорили-поговорили и замяли ...

Вторую фотку видел уже. Это Армения, ЕМНИП. Камаз кстати ... :) А вот Зилок с нарами - и правда жесть. По другому и не скажешь ... Кстати, у НАР есть какие-то ограничения по минимальной скорости ?

Не совсем понятно, зачем пререносной комплекс городить на такую станину, а потом еще и в кузов. При определенном желании, пару таких установок можно на двух велосипедах перевезти, пульнуть, и уехать. И при этом обеспечить себе незаметность во всех диапазонах. Это если б их счетверить хотя-бы, да обеспечить автоматическое перезаряжание и дистанционное управление, да вынести на броню - тогда еще ладно. А так все преимущества мобильности на корню рубаются.

Вставлю свое имхо, если позволите ... 1. Кронштейнам, на которых поручни вокруг башни идут, придай толщину. 2. На корпусе и башне по ребрам хорошо бы фаску пустить. Очень уж идеально выглядит ...

Интересно ... Сколько всего в мире произошло, а маркировка агрессоров не поменялась. То ли традиция, то ли вероятный противник тот-же ...

А с фанами MS Train Simulator не стыковались ? У них, вроде бы, есть некая база внешних моделей, по аналогии с МСФС. Может и исходниками поделятся. Качество, да и достоверность опять же ... Упс. Уже увидел пост выше. :) http://sw-in.narod.ru/train.html Здесь пара моделей есть ...

Хе :) Шестьдесят шесто-о-ой ... :) С кучей багов. Я его, вроде бы, на 3Д центре видел, ЕМНИП. Хотя, рендер классный, мне понравился, во всяком случае. :music_whistling: ЗЫ. Сейчас меня обломают, что это фотка ... :D

На здоровье :)

Ну вообще, желательно ... :) А аппаратное ускорение отключается через "Диагностику DirectX" во вкладке "Звук". И вообще, проблема далеко не нова и поднималась много раз, так, что насчет поиска - это ты плохо искал, мягко говоря ;)

Не перегрев. Аппаратный звук выключи ...

А чем тебе инфа по ссылочке не понравилась ? Дело в том, что нашим западным коллегам проблематично использовать ЗД Макс 7, по понятным причинам. Поэтому поддержка фриварного редактора весьма такой актуальный ход. Хотя, лично я с Блендером этим, честно говоря, знаком слабо ... А интуиция - да, подсказывает, что конвертировать редактированные нормали не получится

Эээ... Ну так а с нормалями как ? Можно что-то сделать ? Нет, ну чисто интуитивно, я догадываюсь ... (с) :D

Хе ... :) Присоединяюсь к вопросу

Я бы сказал "среди симов современных боевых свистков" и то по совокупности ... А самый лучший - это вам в диптаун :D

Привет, Виталий. Я даж как-то не особо задумывался о цвете этих веревок. На оригинале такие были. Кроме того, имхо, для модели лучше, чтоб они немного контрастировали. В любом случае, при желании, их цвет изменить очень легко, я у себя попробую ...

Понял. Это такое ироническое замечание было ;)

Просторная какая кабина у Сейбра ... :)

Ну еще рессоры прогибаются соответственно ... Это если кто под мостом надумает летать, когда колонна идет :)

Жестяная пластинка тонкая и есть. Просто снизу и сверху она загибается. Поэтому иллюзия толщины и возникла. Ребра, опять-же, как есть. Возможно, из-за освещения толще кажутся. Ручка - да. Но на многих машинах ее нету. Собственно, на прототипе ее тоже не было. Причем, я так понял, не было изначально. Фару искатель не делал. Этим гаджетом вообще основная масса машин не комплектуется, у пограничников наверняка есть. Светомаскировки не будет.

А смысла нету ... Кроме того, без спальника в армии машинок больше. Кстати на фотке, скорее всего, не 43101, а что-то типа 4350 Мустанг, или даже еще дальнейшее развитие. Лучше что-то типа этого :)

И на том спасибо :) Решетка такая, какая она есть. Проверено с линейкой, фотоаппаратом и натурным камазом :) А вот штатный вариант подножки самого что ни на есть штатного варианта камаза 43101 (далеко не нового кстати), стоящего на вооружении украинской армии, и являющегося дежурным на момент сьемки ну на счет подножки выяснили :)

Да ладно ... Все равно спасибо. :) Камаз ныне завершен уже. Кстати, зимний скришот зацените. :music_whistling:

Частной собственности не хватит, чтоб там на крейсере рассекать ...