Jump to content

Coljo

Members
  • Posts

    2071
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Coljo

  1. Так, да не так. При изменении высоты на 10,5 метров атмосферное давление изменяется на 1 мм рт. ст. Другими словами, если у земли будет 760мм. давление окружающего воздуха на высоте 3км будет 474мм рт.ст. : 3000:10,5=285,7 760-285=474мм рт.ст. Второй номинальный режим работы двигателя на 3км - +75(изб): 474+75=549 А крейсерский режим РЛЭ пишет 735 и 670мм Получается наддув на номинальных режимах меньше, чем на крейсерских. В РЛЭ Як-52 какая то ахинея с режимами, либо +75 нужно прибавлять не к давлению окружающего воздуха. Вот к примеру РЛЭ Ан-2 (в приложение) чётко указано в граммах 1050, 900 и 830мм рт. ст. Нет там никаких избыточных давлений как в РЛЭ от як-52
  2. Ну там же давление у земли будет. А я на 3км залезу. Расчитывать самому падение давления с ростом высоты?
  3. А где это давление узнавать?
  4. В РЛЭ написано: крейсерские режимы - наддув 670 и 735, а номинальные и взлётный - 75, 95 и 125(изб) Что это 75(изб)? Как его выставлять? Прибавлять к 735 или к какой цифре?
  5. Что ты подразумеваешь под "дубовый интерфейс"? Какие в нём недочёты, и что ещё кроме интерфейса не соответствует. А то МАС готовят, может учтут пожелания.
  6. Э-э-э, совсем ты ленивый стал. :) Не интересно тебя читать становится. Где тот ААК, который мог развернуть свою мысль "с чувством, с толком, с расстановкой"? Яппо бы на тебя натравить, чтоб ты хоть пару абзацев из себя изрёк. :)
  7. То есть, ты хочешь попросить у ED то, что и так можно сделать? Но чтобы не делать самому, пусть сделают ED?
  8. Вот ещё один "не проситель":
  9. :lol: Ну да, не просит, просто "должна" и "не должно":
  10. Погоди, вот цитата: Вот ответ: Допустим я из "экономии времени" в вашем проекте катапультнусь вместо приземления. Я так понял из цитаты vvm13, что он хочет за это существенно наказывать, и Чиж в целом с этим согласен. То есть хотелку, возможно удовлетворят. Или я опять не правильно понял?
  11. Так это щас есть или нет? Хотелка то в чём?
  12. Так а как вы будете бороться с теми, кто не бережёт борты, и катапультируется вместо приземлений? Я так понял весь сыр-бор из-за этого и разгорелся? Или я опять чего-то не понимаю?
  13. Так я и не понял Кэп, катапультантов будут банить в проектах?
  14. Иногда раскручивает так, что и не катапультируешься. И кстати, тогда в проектах будут вместо того чтоб приземляться - катапультироваться. :lol:
  15. Это по мне, это я могу. Думалось мне, что народец, который не доволен теми кто не приземляется, хочет везде запретить биться добрым людям. :)
  16. Ладно, понял я вас, любители приземлений и прочего. В проэктах своих делайте, что хотите, главное, чтоб эту ересь на свалочные сервера не затащили. Хоть там полетать спокойно.
  17. Так ты хочешь, чтоб если тебя сбили на взлёте - это в стату шло?
  18. Ну если такое есть на бурнинг скай, то может хотеть такое же нужно у владельцев блюфлага, а не здесь?
  19. Так а щас на проэктных серверах невозможно чтоли банить сбитых?
  20. То есть если тебя собьют, ты будешь рад что тебя забанят? Вместо того, чтоб повторить вылет и нарабатывать мастерство?
  21. Ты можешь хотеть беречь технику и жизнь, но тебя кто-то собьёт, и сервер тебя забанит?
  22. научится приземлять подбитый самолёт? Может у тебя половино рулей не работает?
  23. Вопрос не в том, как сервер определит именно меня, а в том как он определит, что я намеренно разбиваюсь вместо того, чтоб приземлятся? Может в меня попали и я не сумел приземлить. Или вы хотите чтоб сервер банил всех кого сбивают?
  24. Не занимайтесь ерундой. Как сервер определит сам я убился, или мне так повредили самолёт, что я его не смог посадить?
  25. "Ну, могЁм!" (с) :) Но только не блокируй субтитры. Миг-21 задом даже ездит :)
×
×
  • Create New...