Coljo

А зачем бан? Пусть летает себе. Здесь вина именно игры, она должна засчитывать сбитие. Если бы сбитие засчитывалось, никто бы не выходил в слот. Не было бы смысла этого делать. Но вопрос конечно решают кардинально - баном.

Мне не нужна смерть игрока, мне нужно, чтоб мне сбитие защитали, если он в слот вышел. Какая мне разница сколько у подлеца смертей?

Сейчас полно людей, которые когда их сбивают, не упав меняют слот и их не засчитывают. Они этим пользуются и их ни кто не банит. И эту лазейку не исправляют. А то, что описал я, по-твоему никто не будет использовать? Ну-ну. И мне не понятно, как ты докажешь, чтоб меня забанить, что я намеренно разбился? Может я такой неловкий. Тогда всех кто разбивается пусть банят.

Что именно тебе не понятно в моём примере с разбиванием самолёта? Как именно ты будешь бороться с теми, кто так будет делать, если введут твою статистику?

Потому, что твою статистику ещё не ввели, и надеюсь не введут, дабы избежать таких ситуаций, которые я тебе привёл.

Это вымышленная ситуация, как ты по ней оцениваешь правильность своего предложения?

Я лучше выберу разбиться и получить больший штраф, чем мои очки незаслуженно перейдут превосходящему меня противнику.

Мне это не нужно, но мне придётся в этом участвовать, так как допустим на данном сервере скопился народ, не буду ж я на пустом сервере летать. И я буду разбиваться, чтоб мои очки не достались другим. Ведь я не согласен с таким начислением статистики.

Для тех кто не понимает, пишу конкретную ситуацию: Вот я сцепился с кем то, и кручусь с ним какое то продолжительное время. И вот когда я почти начал его уже доставать, подлетает такой хитрец-удалец навроде Слеера с благородной целью снять меня с хвоста. Ну и как ты думаешь я поступлю? Продолжу ли я пытаться что-то предпринять против двоих? Сейчас - да! Так как хоть при таком раскладе велика вероятность проиграть, но даже в случае проигрыша, мои очки никому не перейдут Но со статистикой как предлагает Слеер, лучше разбиться, чем отдать свои очки превосходящим тебя в количестве. В итоге Слеер же и будет недоволен, ведь он летел-пыхтел с другого конца карты, тратил время и саляру. А я взял и перед его носом разбился. И он остался с носом. Устроит кого-нибудь такой гэймплей?

А что ты мне время на раздумье ограничиваешь? Должен быть блиц ответ? Как только увидел, тут же обязан отвечать? Объясняю, вчера не отвечал, из-за того, что решил, что твоё предложение вряд ли кого заинтересует. Но вижу, что его пытаются развить. Видимо народ не осознаёт опасности такого подсчёта статистики. Поэтому посчитал нужным на эту опасность указать. На каком то конкретном сервере, ты можешь устанавливать начисление статистике как тебе угодно. Но ты предлагаешь вести такую статистику везде.

Очередное бездумное предложение от Слейера, чтобы испортить гэймплей. С таким начислением статистики, народ в проигрышной ситуации, будет предпочитать разбить свой самолёт, чем быть сбитым и отдать свои очки тому, кто его сбил.

Поддерживаю! Лицезреть интересных персонажей приятней, нежели угрюмых авиаторов.

Вот https://youtu.be/wa9pAKbsstE?t=10 может и не полный.

GUMAR и Maksim, спасибо за подробные объяснения. Всегда интересно узнать о том как в реале. Согласен, что у педалей для дома предпочтительней ход побольше чтоб был. В то же время смотрю ролики про Cessna 172, там ход педалей мизерный, ещё и расположены они впритык друг к другу. Насколько удобно ей педалировать?

Я вообще отключал обратную связь. И пробовал ставить на минимум. Не нравится мне с ней.

А насколько "давно" решили у рулей? У меня "Логитек 27" лет десять назад приобретённый, а может больше. Так там такие омерзительные ступеньки, что не возможно терпеть, напоминает ощущение перетянутого подшипника. Лет 5 назад ходил по магазину, там стоял какой то игровой руль, попробовал его крутануть, всё те же явные ступеньки.

Не понимаю этого упования на FFB. С такой щепетильностью относишься к наличию ступеньки в центре с пружинной загрузкой, тогда как с FFB присутствуют ступеньки вообще на всём ходе устройства.

Максим, вот здесь с 10 минуты https://youtu.be/5PolRt5NoqA?t=600 обзорщики обратили внимание на очень важное отличие разных педалей - "нервные" и "с демпфером". К сожалению, ты не стал рассказывать про эту особенность педалей в своём обзоре. А было бы интересно узнать: 1). "Нервные" или "с демпфером" были игровые педали из твоего обзора? 2). "Нервные" или "с демпфером" педали стоят на облётаных тобой реальных самолётах? 3). "Нервные" или "с демпфером" педали ты бы предпочёл себе для авиасимуляторов?

Отличный обзор! Очень ценно именно что он не предвзятый. Честно говоря, после предыдущего ролика про предоставленный джой от VKB подумал - ну всё, продался хороший обзорщик за подачки от производителей. Показалось, что слишком ты там расстелился в похвалах. Но в этом обзоре явно реабилитировался - прошёлся как следует по недостаткам. Так держать! Недостатки наиболее интересны в обзорах, производители недостатки своих поделок не особо афишируют.

Вот этот функционал который делается для планшета, а именно - изменение размера окна, и возможность двигать его, хорошо бы добавить и для карты F10. Чтоб карта F10 была не только во весь экран монитора, а можно было бы её сузить до нужного размера, и переместить в желаемое место монитора.

А мне закладки понравились - большие, не промахнёшься. Просто их нужно сделать не видимыми, пока на планшет не наведёшь курсор мышки. И остальные элементы, такие как "закрыть", "стрелки переходов", "рамка" должны становится невидимыми как только курсор мышки выйдет из области планшета.

Последний шанс получить обновление за 9.99$ до 4 ноября или до какого? Ни чего не написано про число. Сегодня ещё 3 ноября, а у меня стоит цена 19.99$ :disgust:

Я смасштабировал ctrl+ у меня шрифт стал крупный, вроде нормально читается. К шрифту претензий не имею не на сухом, не здесь.

Вот-вот, что-то будет в другом движке лучше, а что-то хуже. Те кто жаждет другого движка, приведите примеры форумов на этих других движках, которые вам кажутся безупречными.

А что конкретно с навигацией, вроде темы открываются? Что не так?