g0l0vastik

Есть идея сделать рычаг общего шага из игрового руля с обратной связью. Выдрать из руля основной механизм, кнопки, прикрепить под левую руку (благо платформа есть), вместо самой баранки приделать рычаг, кнопки вынести на рукоятку... Вроде ничего сложного, кроме одного момента: Как перекроить драйвер обратной связи, чтобы по нажатию кнопки он "отпускал" стопор РОШ, а при отпускании этой кнопки удерживал заданное положение ручки? Такое возможно?

Мне очень понравился наколенный планшет. Думаю, надо им активно пользоваться. А чтобы облегчить процесс освоения нового аппарата, я выписал из обучающей миссии названия переключателей и собрал в jpg. Просто закиньте этот файл в C:\Program Files\Eagle Dynamics\DCS World\Mods\aircraft\MiG-21BIS\Cockpit\KNEEBOARD\indicator\CONTENT От чтения мануала и прохождения обучения это не избавит, но придаст уверенности, что все тумблеры на старте прожаты, и в полёте ничего отвалиться не должно. Строки, идущие подряд, означают, что кнопки и переключатели находятся рядом. Пустая строка означает, что надо смотреть на другой пульт. Аналогичные шпаргалки по другим обучалкам не заставят себя долго ждать, особенно если кто-нибудь поможет мне с выпиской инструкций в текстовый файл. Остальная часть конвейера по получению картинки уже автоматизирована.

У Советов нет Т-90... :) Но есть крутые модификации Т-72, которые конкурируют с крутыми модификациями Т-80. На вкус и цвет... Однозначного лидера нет.

Клюква в том, что у Северной Кореи есть супер-пупер Т-90, например. Но такого рода моменты были и в предыдущих выпусках игры. Главное баланс и принцип "камень-ножницы-бумага". Новые карты доставляют, есть а ля Ближний Восток, есть а ля Юго-Восточная Азия. Стало меньше возможностей окапываться пехотой в городах. И самих городов меньше, и пехота под огнём артиллерии в них дохнет быстрее, чем раньше. Много складок местности, как больших (где можно сосредоточить целую ударную группу и выкатить её во фланг противнику), так и маленьких (где можно укрыть расчёт ПЗРК от глаз разведки противника. Плавающая техника добавляет пространства для полёта тактической мысли. Морские сражения заценить ещё не успел, ибо играл в предрелизную бету, корабли ещё допиливали. А потом у меня случился перерыв, вот сейчас думаю вернуться.

Что-то я раньше тут не догадался поискать камрадов. Кто-нибудь пересел уже на Red Dragon?

Ну да.

С телепортацией топлива очень досадный баг. :( А заметили, что в режиме дозаправки рекомендованная скорость на ИЛСе на несколько километров в час отличается от той, которую нужно фактически удерживать? Такое ощущение, что нет поправки на ветер (скорее всего для скорости заправщика). Так должно быть?

И результат налицо, почти по линии сел. :)

Продолжаем извращения. Те же яйца, только ночью.

В стандартной миссии "Су-33 На палубу" заменил погоду на пресет "Осень. Ливень." и добавил туман высотой 500 м и видимостью 200. Учился доверять пилотажно-навигационному комплексу. На получившуюся картинку уже никакую другую музыку наложить было нельзя. :)

Есть ещё универсальный стандарт OpenCL. Он работает как на картах Nvidia, так и на картах AMD, и более того, способен выполняться на центральных процессорах. Известно, что на картах Nvidia OpenCL незначительно уступает CUDA по производительности. Но с учётом универсальности, есть мнение, что он скоро вытеснит последнюю.

А если дать возможность сменить в английской версии язык на русский, но не давать возможности в русской менять язык на английский. Это решило бы проблемы нетерпеливых русскоязычных пользователей и не дало бы англоговорящим пользователям смухлевать на разнице цен.

Начало продаж зимой, пока только предзаказ. Самое классное, что благодаря многофункциональности устройства найти его в магазинах будет не сложнее, чем средней навороченности мышь или клавиатуру. Как минимум оно способно эмулировать мышь. Если напрячься и поднапрячь разработчиков, то можно импортировать в симулятор положение руки лётчика. У меня напольный РУС, РУД прикручен сбоку к стулу. Монитор дальше вытянутой руки, там же и мышь с клавиатурой. А с этой штукой мне, глядишь, не придётся тянуться за ними. Никто не спорит. А если нужны железные кокпиты для нескольких типов ЛА?

Подробности можно узнать тут. Вкратце, это что-то вроде TrackIR, только для рук. Не требует никаких меток или отражателей, софт способен различать пальцы и даже отличать большой палец от остальных. Всё это много-много раз в секунду с точностью одной сотой миллиметра всего за 70 баксов. Только представьте, можно будет научить этот гаджет щёлкать переключатели в инерактивных кокпитах без необходимости покупать тачскрин или строить кабину в железе. Обсуждение в английской ветви форума.

Есть одна "особенность реализации", которая не всем по душе - это индюшачий клюв у головной части ручки слева. Неудобно переносить большой палец из положения на ручке к кнопкам. Т.е. не то чтобы неудобно, а просто довольно долго приходится перекладывать его в обход клюва. Можно конечно этот клюв отпилить и при наличии умелых рук перенести кнопку в более удобное место. Я этот джойстик приобрёл из чистого интереса "пощупать", но пока что он стоит у меня в коробке и ждёт своего часа.

Миссия изначально создавалась как сетевая для меня и моего товарища с целью приятного времяпрепровождения. Потом она несколько окрепла и обросла несложными триггерами, сюжет кристаллизовался в некую более-менее связную историю. Сегодня я её немного причесал, привёл в товарный вид и решил показать публике. Сюжет описан в брифинге. Миссия не очень сложная, ПВО присутствует, но в минимальных количествах. Основную сложность представляет то, что цели распиханы по всяким щелям. (Так случайно получилось, рельеф просто очень сложный.) Игровое время час-полтора. Не судите строго, отнеситесь с юмором. Mission-Joke.miz

У меня поначалу были совершенно такие же ощущения. Потом поднастроил, привык, рефлексы выработались. Сейчас всё удобно и замечательно. У меня правда не трекир, а фритрек. С трекиром можно как в фильме Чёрная Акула наводить пушку взглядом. Тогда в ближнем бою резко повышается мобильность и точность огня без необходимости ловить цель шквалом. Но опять же, нужно наловчиться. У меня пока только "по баночкам" так стрелять получается.

А у меня после освоения симулятора сложилось устойчивое мнение, что Ка-50 отличный вертолёт. И все разглагольствования по поводу одного лётчика - пустое сотрясание воздуха. Вертолёт вполне приспособлен для управления одним пилотом-оператором. И ещё мне непонятно, почему в статье так напирают на скорость в бою. Западные одновинтовые вертолёты как раз оттачиваются под атаки из засады, недаром у каждого над винтом стоит РЛС. И зачем в вертолётном воздушном бою бочки и петли? Они конечно не помешают, но в моём понимании бой вертолётов почти двумерный. Да и вообще я себе слабо представляю дуэль вертолётов в присутствии ЗРК в роли секундантов. Это всё равно что фехтовать под пулемётными очередями. Кстати, мы с другом забавы ради провели такой эксперимент. Управляли Ка-50 на пару: он джойстиком за пилота, а я геймпадом за оператора. Почти что Ка-52. Весело было, но я бы не сказал, что эффективность от этого сильно возросла.

В текущей версии не обязательно замещать родной файл, можно писать свои со своими названиями и описаниями. Игра в настройках видит все файлы, лежащие в папке настроек мониторов и соответствующие стандарту.

http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=57720

Неделю назад мой друг купил за 2000 Saitek X52 без Pro. В отличном состоянии, разве что без коробки. Парень сказал, что ему подарили, раз он попробовал, а потом джой стоял у него в шкафу.

Вот, нашёл такое объявление. Самому такое добро не требуется, подумал, что может быть тут кого-нибудь осчастливлю. http://www.avito.ru/items/moskva_kompyuternye_aksessuary_saitek_x52_pro_flight_system_10846863 Надо сказать, на avito с завидной периодичностью всплывают объявления о продаже хороших джойстиков за хорошие деньги. Представляете, есть люди, у которых эти агрегаты валяются в шкафу без дела. Мол, им дарят, а они авиасимуляторами не увлекаются.

Было где-то описание того, кто необходим, чтобы производилась заправка/перевооружение (в мануале Ка-50 точно было). Это всё не просто так, нужна определённая техника на аэродроме или вертолётной площадке.

Может быть, вот это поможет? http://forum.oszone.net/thread-122384.html

Уже имел счастье оценить работу связки Theora+Vorbis в ГС2. Качество картинки и сжатие не хуже, чем у H264, но только VirtualDub(Mod) не хочет открывать .ogv/.ogm файлы. Подскажите, чем их можно редактировать.