Jump to content

Vyacheslav

Members
  • Posts

    774
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Vyacheslav

  1. Да он и в вартандере бревно был.
  2. Как на миг-21 у них неожиданно возникающая скриптовая раскачка так и на корсаре штопор сделали.
  3. Я не покупал, полистал английскую ветку по ФМ, там чот его флайт моделью не впечатлились, говорят слишком дерганный, скриптовый штопор. Также звук им не нравится. Так вообще по мне корсар как самолет тот же тандерболт тока еще с авианосца может.
  4. Чо за миг расстраиваетесь? Корсар от фирмы сделавшей кривой Миг-21 и какой то там биплан, вообще не вдохновляет. Полюбас вся ФМ опять через скрипты.
  5. Это чтоб синие на К4 не запаниковали от напоминания о Ла-7.
  6. Можь к 9 мая выйдет
  7. Там в английской ветке фигурирует некое полное обновление модуля Миг-21бис 2.0. С очень туманным срокам выхода. А вообще по советской авиации 70-х, последняя надежда на Oktopus с их Су-17. Тока и по нему новостей уже давным давно нет и если после выхода Ла-7 там ничего не оживится то это ваще ЗАНАВЕС.
  8. Интересная у Вас тут дискуссия состоялась)). В итоге как я понял все таки что- то непонятное при касании происходит, или скрипт какой или колеса виноваты, а может стойки чрезмерно пружинят. Я вообще посадку на два колеса пробовал чтоб на серверах в мультиплеере таким способом садиться не парясь особо, но когда после нескольких удачных посадок понял что геморно это будет, то забил на эту фигню. Для меня основной трудностью было вовремя компенсировать кивок при касании своевременным взятием ручки на себя, но не перетянуть при этом подскочив на колесах.
  9. А кто нить вкурсе f-5 который не remastered он обновления летной модели и другие получал? А то я на графику не особо смотрю, а покупать тока из-за нее неохота.
  10. Я как понял remaster отличается тока графикой и прорисовкой кабины, а летная модель и др. для всех f-5 новое.
  11. А меня наоборот афган впечатлил. Я как понял текстуры земли там со спутника наложены поэтому есть компромисы в виде врезки обьектов и не всегда красиво это смотрится. Но текстуры спутниковые смотрятся очень реалистично, нет однообразной земной подложки как на заливе и сирии. Меня тока один момент подбешивает когда над горами летал в недоделанных областях, то горы при приближении меняют геометрию. Эт внатуре хрень какая то.
  12. Неа, правда я и не искал особо.
  13. В связи с отменой Миг-23 хоть Су-17 дождемся интнресно или нет.
  14. А сколько гигабайт она сейчас весит?
  15. Вообще в реальности ПРР часто мажут, даже по хармам вроде писали , что в DCS их сделали эффективней для геймплея.
  16. На Су-27 очень скиловый пилот был, врубая моментами жесткую связь на первом - втором круге обычно подстреливал, а вообще по честному обязали бы на турнире всех с пилонами летать раз не могут (не хотят) фланкеру в игре сьемные пилоны никак сделать (минус килограмм 700 вроде).
  17. Возможно, тут помню раньше отписывался реальный пилот миг-21 он бы наверно щас прояснил. Пока я придерживаюсь версии застопоренных колес при касании.
  18. Отличная посадка. Я так на эту тему забил если на бортах от ED посадка на два колеса легко и не принужденно, то на 21 одна удачная из 10. В онлайне на посадке стукаюсь передним колесом об полосу и не парюсь.
  19. Я помню прифигел после покупки только вышедшего DCS Миг-21бис. Тогда до меня дошло, что приставка DCS для модулей строронних разработчиков вначале просто ничего не значащие 3 буквы. Потом постепенно выяснилось что не только качество поделок сторонних разрабов, но и соответствие характеристик прототипу вообще никто не контролирует, а на замечания пользователей сторонний разраб может просто класть, исправляя в основном мелочь и графику какую нить. Прошло время и купленный Миг-21 был ловко сброшен Лезернеками типа они там поссорились и лежит хромой в забвении недоделанный уже лет дофига. А одна фирма кинув всех неплохо поднялась. И самое главное - помню в ранние времена DCS нигде не сообщалось, что внешний разраб сам себе самовар и за его косяки никто не отвечает(эта интереснейшая информация всплыла куда позже). Лично у меня поначалу была уверенность (иллюзия), что внешников будут контролить и раз они рисуют приставку DCS, учитывая что появившийся первым Belsimtec выдавал офигенные модули. Плюс ни в одном описании в магазине сторонних модулей не написано: "что данные товарищи выпустили что то похожее на прототип, а на сколько хорошо и правильно оцените сами после покупки или переройте сначала форум, если что то не так, ну пишите сторонникам, а сама контора просто дает площадку и не более".
  20. Если добавить в таблицу количество и боеготовность хотя бы для 70-х, 80-х годов было бы понятно сколько там F-15 , F-16 и F-14 на Миг-23мл и Миг-21бис приходилось. Фантомов до кучи наверно долго летало.
  21. Миг-21бис вроде очень неплохо продался. На эти бабки heatblur потом вигген и томкет еще делали. Тока сам миг чтоб недорабатывать отстегнули от себя.
  22. Так конечно печально, что никакой доработки самолетов ГС3 не будет. Там пилоны снимать, радар обновить до уровня последних модулей, дамаг можель и немного графику подтянуть.
  23. Да уже после выхода ГС3 стало понятно, что DCS движется в сторону полигона для западной техники. К примеру на Су-27 механизация ухудшающая маневренность, непонятки с мощностью движков, нельзя снять пилоны весом в 700 кг для бвб на пушках. За 10лет могли уже 10 раз поправить. И с другой стороны синие модули 2000 - 2010-х годов со всеми плюшками. Последняя надежда на Су-17м3 от octopus.
  24. Су-17м2 или м3 на серверах холодной войны очень выручит красную коалицию.
  25. На фантоме же с управлением намудрили чо то.
×
×
  • Create New...