B3OP

Я не равнодушен к этому серверу по причине того что мне нравится этот проект, и даже удалось принять участие — оформлял брифинг, делал карту схему и адаптировал её к наколенному планшету. И частенько заглядываю в эту ветку, потому что мне это интересно. Надеюсь тут не запрещено высказывать свои идеи и озвучивать точку зрения.

Я уже устал ) Война выигрывается на земле, это доказано, и да, не я это придумал. А в условиях DCS наземщик это единственный источник "оперативных данных" для команды, он же РП, он же ОБУ, он же маршал и амирал :D Ну сколько можно? ) А насчёт 45... ну тут обсуждайте что да как, может кнопочку где сделать "сдаёмся". Вон народ просит уже начать новую сессию ) Но до этих "45 минут" ещё нужно стараться вляпываться в течении нескольких часов.

Ка-50 упомянул потому что он есть, СА есть, но результата нет, это удивляет. Логика в том что СА рулит, точка. Ещё раз, у команды есть всё чтобы тащить если СА будет заниматься делом.

Я в офлайн уже полгода как, а благодарности можно высказывать публично :D Кооперируйтесь и всё у красных получится, я за вас болею ) Хотя я заходил и всегда выбирал сторону по принципу "где народу меньше там моё место".

Я не знаю, играешь ты за СА или нет. Та логика кстати не моя. У красной команды есть всё что бы играть интересно и ещё выигрывать. Выводы я сделал, оценку дал, это моё имхо, а вы можете руки в боки и залезь в броню, дело ваше.

И ещё, у красных есть Ка-50, а это машина которая не имеет себе равных по эффективности. Акула может истребить любое ПВО, может отработать цели которые визуально не наблюдаются, например в лесу. Но для этого нужны точные координаты от СА и умение вводить эти координаты и навык применения НАРов. Для стабильной победы нужно что бы СА и Акулы хотябы скооперировались, этого достаточно чтобы тащить. Как могут мешать выигрывать "Су-25Т и новички" я не понимать :no_sad:

Не нужно все проблемы вешать на новичков. Прошу прощение, а что ещё должен делать СА? Повторюсь в очередной раз, война это не простая наука, но если СА сидит и молчит то от этого становится ещё хуже. И тот же новичёк, зашел, грубо говоря нифига не понял и вышел. Если говорить о СА то я могу точно сказать от него одно зависит больше чем от всей остальной команды вместе взятой. Припоминаю одного наземщика, познакомился с ним ещё когда он ещё на сибирском сервере рулил, не буду называть ник. Я был тоже зелёный нуб, смотрел через иллюминаторы Ка-50 на происходящее как ежик в тумане. Он просто сказал лети говорит пока туда. Пока летел, он говорит стоп, подожди немного тут. Потом дал цели, это был два юнита разбросанных между собой километров на 5, игроки, и один в лесу. Одного я видел и пытался шлёпнуть, но не успел, его кто то другой шлёпнул, а того что в лесу я не видел. Наземщик видя как я беспорядочно болтался сказал что бы я отправился в другое место, а этой БМП он сам займется. Наземщик видел обстановку и понимал что нужно делать, а также использовал игроков для того чтобы достичь своей цели, просто говорил что и где нужно делать. А если наземщик молчит то капец игре, особенно когда в противоположной команде другой наземщик рулит весьма неплохо. А как ты хотел играть в онлайне? Надо пахать если сел рулить на земле, это не Тундра где в большей своей массе игроки по определению одиночики не знакомые друг с другом.

Я не истерю, а потешаюсь :D Причем тут боты если выяснилось что наземщики нифига не тащат? )

Нормальная тема, не надо на игловцев бочку катить, вот буквально свежий пример, проблема с ЗРК и тормозами из-за неё. Я неделю как вернулся в DCS, и на моих глазах подняли шум про ЗРК, результат — ЗРК починили, но может ещё в патч не вошло. ED все рагребает по мере возможности, я этот форум единственный который я знаю где разработчики и игроки тесно общаются, и вижу что разработчики реагируют на всё. Нужно писать, прикладывать багрепорты, показывать где есть проблема, и без высокомерия дескать что вы там совсем офигели, когда я вам писал, а вы такие растакие. Разработчик элементарно может не знать о проблеме, и ни у кого не убудет если он напишет в баг тему сообщение.

А я думаю что проблема "в полководцах", а не вцелом в команде. Наземщик рулит, и должен рулить, он царица полей и бог войны и папа и мама, если нет такого то жди проблем и неинтересной игры. Люто ненавижу когда кто-то сидит за наземщика и его не слышно и не видно, и непонятно что он там задумал и зачем он там. Только СА способны организовать бой, нуу... или не способны )

Вот кстати с меткой у меня тоже был трабл, стоит метка и я не могу колесом карту смаштабировать. Но сейчас поставил и всё работает, возможно баг всплывает когда метку поставлена кем то другим, в моём случае глючная метка по триггеру всплывала. Может дело в этом. Кто нибудь сэмэску о проблемах с метками печатал в "баг тему"?

Да, эт точно, куб в 90х застрял )

А в синей команде нет что-ли игроков привыкших к Тундре? У синих джойстики от ВКБ, места оборудованы, наделены групповым интеллектом и телепатией? А про ботов не надо, они покрайней мере делают свою работу ) Что значить заходят получить удовольствие, поясни эту фразу? :D Т.е. скооперироваться это не приносит удовольствие? Мля дети играющие в казаков разбойников быстрей сколачиваются команду :megalol: Или онлайн с "живыми" игроками это зайти в ТС и пощелкать семечки? Что за ковыряние соплей? Синие это ого го, а красные это яйца в смятку :D

Есть же метки, почему не пользуетесь? Метки нормально в онлайн работают? Их видят игроки если зашли на сервер после того как метку поставили? Не отмечать обнаруженный ЗРК это просто пофигизм какой-то. Или допустим наземщикам трудно поставить метку и написать "Работает по этому посёлку", или "Тут группа бронетехники". Это же инструмент который специально создан чтобы повысить уровень командной игры :huh:

Создание кампаний против террористов не вызовет вопросов ) Универсальное зло, тем более в наше время весьма актуальное. И лучше даже совместно проводить операции с НАТО, тогда вапше позитив.

Тоже стерео?

Приборная ручка управления типа "Кремальера" — ручка управления конической или цилиндрической формы, используется для точного задания значения параметра. Там в госплане всё оказывается было по полочкам разложено )) Но главное что недоработка со свечением этой штуки замечена :D

Дык там выше AlexandrT в посте 2961 нашёл архивы министерства промышленности СССР )

А ты бы какой предпочел самолёт, модернизированный Фантом или МиГ-21 с "МФД" или там F-16 c МиГ-29? )

:D Горячие вертолетчики, позволю себе заметить что вы оба кремальеру не назвали кремальерой.

Хариер тут выглядит буд-то переборщили с резкостью, если это не фотошоп то такие артефакты могут появится если при экспорте текстуры мип мэпам задрать резкость с какого то уровня. Ну и плюс артифакты усиливаются при сжатии картинки. Так что это всё издержки текущей работы, в итоговом результате картинка будет лучше. Да, а вот текстурам на самой карте как раз таки нужно шарпнуть МИП мэп для того чтобы земля на больших удалениях была резче.

Не надо в личку. У тебя много юнитов в миссии, возможно эти фризы появляются в нагруженных миссиях?

:thumbup: И есть ещё один неприятный момент, при разморозке юнита (появление) происходит фриз (