Melitara

Потому что ГСН ракеты не имеет режима поиска лаз пятна, как на том же мавэрике. Потому нос самолета на цель нужно будет наводить в любом случае.

По умолчанию есть только "красное" пво, но можно в ручную добавить коды "синего". Сами коды можно посмотреть тут: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1p77yaLQJaUMbAIKJDKX5iMN5N5qm_Qqt_dJNyJjLQtw/edit#gid=0

Теперь пилоты F-16/18 могут возить с собой что то одно, или ОВН или нашлемку. Выбрать можно или в редакторе, или в меню наземного персонала.

Не знаю, у меня работает, навел TGP, захватил, переключился на мавэрик, TMS up и пускаешь по цели.

Все просто, мавэрики серии D и G (инфро гсн), имееют функцию захвата через TGP (он же Hand off), а серии H и K должны захватывать в ручную через выбор самого MFD мавэрика.

Судя по скриншоту, ты даже не пытаешся захватить цель.

Как раз все ровно наоборот, проще он в плане авионики и вооружения, но вот ФМ вертикалки, это сложнее. Далеко ходить не нужно, те же Razbam у которых опыта и людей в разы больше, смогли реализовать вертикалку на Харриере лишь отчасти (в плане переходных процессов). По сути делать ФМ для вертикалки, это как одновременно делать ФМ для вертолета и самолета, то есть работы в разы больше.

Этот парень знаменит своими "амбициями", он так же говорил про Миг-23, Су-17/22, которых так ни кто и не увидел (в виде модулей). А учитывая что все что он может, это делать 3д модели, уровень проработки и фм будет на уровне ФМ из старичка Ил2.

Точнее вообще нечего не будет, этот парень в одиночку 3д модели клепает. Он уже анонсировал в свое время и Миг-23, и Су-17/22, и ПакФа. Естественно не один из заявленных и близко не тянет на модуль, в лучшем случае мод.

Я прекрасно знаю что они отличаются, внимательней читай что я цитирую.

Так используй J-11, сам же пишешь, та же ФМ и модель, плюс Р-77.

Странный вопрос, у данного самолета сам способ взаимодействия с РЛС очень похож на такой у Су-27 и Миг-29. То есть через ИЛС нужно было производить все манипуляции.

А зачем это тут? Вам баги писать в ветку Багов, и то может быть кто то сообщит разработчикам (они не читают Рус ветку форума, по очевидным причинам).

Попробовал на актуальной ОБ. Апач легко убивается с Тунгуски, Шилки, Стрела-1, и даже одной Р-60М хватает (на тех же ботов Ми-24 иногда и 3 нужно).

Ихмо, лучше взять I3-9100F, это конечно если мать позволяет.

Именно, то есть по сути для RWR все равно, есть радиокоррекция или нет, она ориентируется только на режим работы РЛС. А точнее, на её особенность передачи с применением "строба".

В выделенном тобой тексте указано, что сигналы радокоррекции идут в те же промежутки времени что и полуактивное наведение, что значит РЛС после пуска уже работает в одном конкретном режиме, а автоматика в зависимости от дальности выбирает какой сигнал от РЛС использовать для наведения.

Ты документ то читал который он привел? Там ясно написано, что на любой дальности радар переходит в режим подсвета, причем он еще и прерывистый. Именно на это ориентировались RWR, так как это самый явный сигнал атаки.

Такой вопрос, возможно ли улучшить вид от третьего лица. А именно: Стабилизировать камеру по горизонту, да бы её не бросало вместе с техникой, когда она на холмах прыгает. Так же улучшить прицеливание, сделав два маркера, один для наведения камеры, второй для прицела. Собственно как это реализовано в WarTander.

Это не модификация, а отдельный контейнер разведки и управления ХАРМами, из самого простого, он может точно указать место излучающей РЛС и дать расстояние до нее. У Хорнета ХАРМы больше для самообороны, или удара по разведанным целям. А по поводу Мэвериков, для ВМС они специфическое вооружение, к примеру для уничтожения всяких катеров и не вооружённых кораблей. А из наземных целей, типовые это всякие здания или пусковые ПВО. Это видно даже из номенклатуры которую используют в ВМФ, ни каких кумулятивных. По факту с бронетехникой должны бороться или ВВС, или морпехи на своих Хорьках, прикрывая десант. Это еще не затрагивая техническую сторону, мне кажется что строенный пилон будет сильно низким у Хорнета, и нижняя ракета уже может и по палубе скребтись.

Так же над городами просаживается фпс до 30, но не везде, а только если смотреть на определенные ракурсы. Возможно что то с тенями связано (у меня они плоские стоят).

Не правильно понимаете, в стиме есть ОБ.

Такой вопрос, уже давненько не было новостей по С-200. С выходом новой карты (где они активно использовались), это стало еще более актуально.

В стиме есть спец форма для возврата, но если про магазин мелкософтов, там возврата нету.

Вообще, Северный Вьетнам начал применять ЗРК самостоятельно, только под конец войны, очень сложным было оборудование, и получить высококлассных специалистов ни где кроме как в СССР не было.