Без отностиельно вас, ни в коем разе, просто хочу посетовать... :(
Как защищающий ныне диплом в МАИ могу сказать, что у кого бы студент не учился, на какой бы кафедре он не учился, к моему ГЛУБОЧАЙШЕМУ сожалению это не будет показателем его проффесиональных качеств...
Хороший пример: мой сокурсник защитил на кафедре 702 (Системы следящих приводов ЛА) диплом по теме "Привод гаражных ворот"... Я был в шоке...
И даже летчики, строевые летчики иногда откалывают такОе про технические особенности... Что хоть стой хоть падай...
Я к чему: главное не то, что человек кончал (извиняюсь), главное то, что он собой представляет. И если на пути человека попадается по настаящему опытный собеседник, то он всегда поймет чего этот человек стоит. Такова жизнь.
Еще раз, это не в ваш адрес.
Могу ответить вам как Lead Tester проекта ЛокОн:
1) Баг MSFFB2 был обнаружен еще осенью, тогда же было принято решение реализовать в ЛокОне специальный интерфейс (через конфигурационный файл contactor.cfg ). Вообще то это плохая практика, когда в разрабатываемом ПО вставляются "затычки" под конкретный HardWare, в таких случаях лучшим ходом является связаться с коллегами разработчиками HardWare, разъяснить им суть проблемы, договориться о выпуске исправлений с их стороны.
Но.
Выпуск MSFFB2 давно завершен, и мы не имели такой возможности, поэтому решили исправить (или скорее "парировать") этот баг MSFFB2 своими силами.
2) В MS допустили ошибку, однако это не означает, что они "ламеры". ЛокОн на данный момент единственный сим, где реализован честный МТЭ (что это вам я думаю объснять не надо, вы же из МАИ). Соответственно, тестеры MS врядли имели возможность увидеть этот баг на каком то конкретном ПО с рынка симуляторов. Другой вопрос, что у них должен был быть какой-то отладчик. В любом случае, джойстик MSFFB2 по моему скромному мнению является лучшим из когда-либо бывших в широкой продаже джойстиков с силовой обратной связью, его точность, надежность и плавность остаются непревзойденными до сих пор. Жаль, что он больше не выпускается.
3) Если эта особенность (не баг, как мы с вами разобрались, да еще и давно известная) единственное, что вас столь сильно раздражает, то по моему скромному мнению процесс бета-тестирования поставлен не плохо... Вспомнить хотя бы какой-нибудь Outlook Express , тестеры которого располагали опять же по моему скромному мнению, куда как большими ресурсами и деньгами.
Этот выпад в адрес бета-тестирования ЛО я пропущу мимо ушей, делая ссылку на горячую дискуссию. Но попросил бы вас более не делать таких заявлений основываясь на одном непроверенном факте. Тут дело не столько во мне (мне деньги платят), сколько во команде внешних тестеров, которые "за спасибо" вкладывают сердце и душу в наш проект.