Han

Почитал я этот буржуйский форум... Ну и люди там... Я плакалъ... 2 Касатка: Ты че там время теряешь, там буржуйский народ ж...у от пальца отличить на может...

А вообще говоря, после того, как я влез в область буржуйских бета-тестеров, (область тестирования ;) ) то после этого я их чета разуважал... :(

"Второй подход, хоть и оказался на порядок более сложным, серьезному тестированию специалистов пока не подвергался, как это регулярно происходит с действующим подходом. Поэтому очевидно считать второй подход Advanced пока еще преждевременно, равно, как и не очевидно вообще его применимость для игр-симуляторов." Игорь, может мне тут разгласить к каким результатам приводит тестирование "действующего подхода"? Нестоит ведь? Хотя если "укрывательство" АФМ имеет своей целью вытрясти бабок с УБИ в будующем, то моя ИМХа - правильно. Иначе все истребители в ... окажутся. А с АФМ все в порядке было... Есть одно "но". Кстати, старая фланкеровская модель пробега/разбега самолета по ВПП и модель шасси и двигателя просто откровенно убога. Отстать по этому параметру от продукта тогоже "Маддокс" двухлетней давности - значит заранее подвергнуть продукт всеобщему об......ию. Вы уверены, что это прибавит стимула УБИ? УБИ, кстати, ЗС вроде тоже издает...

2 Igor Tishin: По опыту моделирования динамики сложных процессов гидравлических систем ЛА могу сказать: Методы интегрирования с переменным шагом в большинстве случаев более эффективны в отношении использования ресурсов ПК, чем методы с постоянным шагом. Конечно, они вызывают проблемы с решением некоторых нелинейных уравнений (сухое трение и столкновение в частности), но методы разрешения этих проблем существуют. Однако при шаге 0.02 эти преимущества реализовать врядли возможно.

Андрей, зришь в корень :)

Я бы еще много-много терминов предложил.... По политике вообще и этом в частности...

2 Flogger: > Раз на раз не приходится Золотые слова! Бисмарк от одной АВИАЦИОННОЙ торпеды управляемость потерял. Варяг же долго держался против целой японской эскадры. Вывод: - Нужна модель повреждений на корабли :)

Кстати - а чейта Дюк не выходит? Контора разорилась чтоль?

2 Grave: А как???? 2 Chizh: Це значит, что наши перетерки к чему-то привели?

А функция снятия блокировки будет (чтоб ракету без ПР пустить можно было)?.

А Петровича потрести? У него в архивах должно быть. Полет по кругу и маршруту - сто пудов у него есть ;) На БП - тож вполне вероятно.

Если на ихней гениальной программе 2 Ф-15С поимели 8 Су-35, то тогда эту программу на помойку надо выбросить... 8 истребителей с дальностью захвата 120, ОЭПС, СПП, ракетой Р-77 и Р-73 и возможностью захвата одновременно 8 целей проиграли 2 истребителям с дальностью захвата 60км, без ОЭПС и СПП, ракетой АИМ-120 и АИМ-9 с характеристиками в полтора-два раза худшими, чем у ракет противника и возможностью захвата 4 целей??? А если к этим восьми смертникам КС-172 подвесить вдогонку? Им однако СИЛЬНО ПОВЕЗЛО :D Прям НЛО :D Прям как Матт Вагнер любит :D :D :D

2 AirTito: Тяжко без юмора жить? :)

:D :D :D

Н е д у м а ю ... :twisted:

:twisted: :D

http://www.airwar.ru/weapon/ab/tsarbomb.html :shock: 8)

Не, ну ведь в на некоторых рогатках еще остались необорванные резинки... ;)

По поводу "совместного маневрирования в американской зоне": Я че-та сильно подозреваю, что Сухарь утянул Игл на скорости 500-650км/ч по прибору... Ведь навязать малую скорость куда как проще, чем навязать большую...

Если будут проблемы - рядом округ ПВО Москвы 8)

Про радар можно предположить лучшую у пендосов помехозащищенность. Про популярность...... хз Говорят русские самолеты пользуются популярностью в мире...

Скорее третье ;) Вспомни Фланкер: Когда его сделали только какой-нибудь САН-КОМПУТЕР мог потянуть приличный ФПС над Севастополем при полной детализации и куче самолетов ;) Щас - и то только очень большие 4-е пни с кучей памяти...

А в какой я был ошибке... Я ведь тож так думал - 3-е поколение и все такое... А на Миг-21 разве двухконтурный движок стоял? А на Миг-25?

Вот и я о том же!

Я слыхивал, что для того, чтоб развалить 9-ти этажку достаточно прямого попадания ФАБ-50. Хотя чета мало. А с другой стороны при диверсиях и меньшего иногда хватало...