SSP1

По всей видимости будет разной,как заявлено будет охвачен период с октября 1941 года по апрель 1942-го. Они и с БЗС сейчас такую же штуку планируют,перекрасить карту под осень и весну.

А я вот вообще очень зол:mad: на разработчиков БЗС за то,что они стали делать Битву за Москву и меня не спросили:),а я так хотел Тихий Океан и палубную авиацию 2-ой мировой.

Белый цвет,да,поднадоел уже,но скоро обещают карту раскрасить,если мне понравится их качество,то можно будет самому какие хочешь карты делать,инструменты они дают.

Летать то и над Кавказом можно и над Невадой на Bf-109,но это всё не то.

Так там вроде стрелять/взрывать нельзя и тигров/пантер/шерманов/т-34 там тоже нет. Или я ошибаюсь?

У меня есть БЗС,БОБ с модами,ДКС(вернее 3 самолёта той эпохи),ещё одного симулятора я не осилю,увы. P.S.А что это за игрушка?:D

Везёт вам(ждущим Неваду) по ней хоть ролик демонстрационный существует.А что делать мне ждущему Нормандию?:cry:

64х64км или 100х100км меня бы вполне устроили,пусть будет не одна большая карта,а несколько поменьше охватывающих тот же район(скажем Нормандии),но с максимально возможной детализацией. Мне для офлайна в самый раз. Естественно наземка и "человечки" того периода,так же максимально детализированные.

Но нельзя же отрицать,что таже Невада выглядит гораздо лучше. А мне бы вообще хотелось карту пусть небольшую,но с максимально возможной детализацией.

Разве ж плохо,если технологии позволят,летать над более детализированной землёй?

Хочется что бы как в АРМА 3:)

Детализация нужна конечно же,но WT вряд ли может быть образцом в этом отношении.

Очень хорошее качество ландшафта в WT имеет площадь 4х4 км предназначенная для танковых локаций,остальная же площадь какого то особого прорыва по сравнению с DCS на мой взгляд не имеет.

Да,такое чувство,что со времён демонстрации Нормандии показанной ещё в ролике ИШ,работа так никуда и не продвинулась.

Установил себе су-27,так у меня даже взлететь и сесть с первого раза получилось,по сравнению с поршнями разница огромная.

Ясно,спасибо.

Я тоже такой травы в игре не разу не видел,может это Кавказ на новом движке? А макс настройки по траве сейчас по моему отвечают за дальность её прорисовки.

Т.е. кабина не кликабельна,модель полёта не более продвинутая по сравнению с бесплатной СУшкой?

12 стульев-это шедевр — Как? — закричали все. — Вполне реальная вещь,— ответил гроссмейстер,— мои личные связи и — ваша самодеятельность — вот все необходимое и достаточное для организации международного васюкинского турнира. Подумайте над тем, как красиво будет звучать: «Международный васюкинский турнир 1927 года». Приезд Хозе-Рауля Капабланки, Эммануила Ласкера, Алехина, Нимцовича, Рети, Рубинштейна, Мароцци, Тарраша, Видмар и доктора Григорьева обеспечен. Кроме того, обеспечено и мое участие!....:lol:

А когда,в каком году,разработчики впервые заикнулись об эдж?

Подскажите пожалуйста,чем бесплатный СУ-25Т отличается от СУ-25,который в магазине,ведь модификация "Т" вроде как развитие СУ-25?

Едж всё таки наверно делают рассчитывая на конфигурации подобные нашим,возможно с небольшим заделом на будущие,если делать под параметры железа,которое через некоторое время появится,значит потерять огромное количество пользователей,ведь немногие сейчас способны приобретать последние новинки.

Разработчики наверное исходят из того,что новый движок станет базой для ДКС на несколько лет вперёд(теперешнему движку ведь то же не мало лет) и делать продукт лишь немного превосходящий теперешний не рационально.

Остается только на новый движок надеяться,хотя конечно для того,кто использует ДКС для отработки навыков пилотажа и боёв в воздухе с небольшим количеством самолётов и теперешние характеристики в принципе удовлетворительны.

Да с тяжёлыми сценами наверное только топ машины могут справиться. Я ещё думаю,что разработчики давненько плюнули на попытки оптимизации теперешнего движка,а все силы сосредоточили на новом.В принципе такой подход был бы оправдан,зачем вкладываться в то,что готовиться на списание?