Jump to content

AirSerg

Members
  • Posts

    435
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by AirSerg

  1. Быстрый Джо.
  2. Значит вам нравятся "издержки модели повреждений"? :joystick:
  3. Хм, а если нужно во время миссии вдруг начать запись? Случилось что-то интересное, а я не поставил перед вылетом галку. Или просто забыл. Это же очевидно. Значит не будет. Жаль. Тут про Ил-2 не очень любят вспоминать, но...у него есть формат треков *.ntrk. Его запись можно начинать когда угодно, совместимость между версиями полная. Он конечно не дает 100% надежности, что все-все будет проигрываться как надо, но эта вероятность близка к 1. Очень жаль, что пока изменений в системе записи треков нет :(
  4. Я спрашивал, но пропустили :( Вот чего интересна. И преполагается ли трек другого формата, более надежный и лишенный недостатков трк? Или уже только в новом движке?
  5. Так вот в чем разгадка сей загадки.... :cry:
  6. А с системой записи треков что-нибудь меняется? Если да, то: - можно ли будет начинать запись трека во время миссии; - совместимость между треками разных версий игры будет или как сейчас в ЛО;
  7. Внутри кабин? Нет, я определенно что-то пропустил :( :P
  8. А где ты там его видел, скажи мне читерскую строчку в конф.ини? :D
  9. Хм...Апач любопытно смотрится изнутри... Скриншоты радують :)
  10. 2 Lemon Lime Я их видеть и читать :) Просто хочу еще чего вытянуть...чего не знаю. Про тестинг это понятно, штука специфичная. А вот про "2*2" - это интересно.
  11. Тестеры, а вы онлайн тестировали, летали уже между собой? Какие выводы?
  12. Вот только Вы забываете в своей теории "спирали", что раньше в симах онлайна не было и не предполагался он. А теперь есть и это очень существенная часть симулятора. Так что по спирали, но своими корективами...
  13. Это да, есть такая привычка :) Но в данном случае меня интересует не именно Ка-50 vs Ми-28, а те критерии и результаты оценок наших..ээммм..специалистов, генералов и т.д. (которые выдвинули и приняли решение на принятие Ка-50 именно в таком качестве), на основе которых и принималось данное решение. Т.е - чем это мотивировалось? Действительно ли для этого нужен именно Ка-50, может Ми-28 посл. мод-ий эти задачи выполнит ни чуть не хуже. И не надо эксплуатировать два однотипных вертолета. Просто есть подозрение, что такое решение это просто способ задвинуть Ка-50. Реально он не нужен, а эт просто способ делать это более безболезненно и отчасти поддержать КБ Камова. Все это конечно справедливо, в той или иной степени, но так ли все эти факторы важны, чтоб иметь второй вертолет на вооружении, пусть и не много этих бортов? Что это вообще за операции, может в них более важны специализироанное оборудование и втрой член экипажа для работы с ним?
  14. О! Это просто отлично :) Спасибо, AirTito.
  15. Есть предложение: давать отображение читающих раздел не только на главной странице, где есть все кто на форуме. А, например, и кто просматривает раздел DCS - Общее Обсуждение и т.д.
  16. А в потенциальном 1.13 у Су-25 нет никакой возможности заменить модель на новую? :cry:
  17. Конечно пижоны, кто ж еще? :megalol: Стараться то вы можете, также летать в ЧА тока на крутых компах, но конечный покупатель на чем тока не будет пытаться запустить и какой только джой у него будет... так чта, это может быть животрепещущим вопросом, но вроде мы уже выяснили, что никаких супертребований к джою у ЧА нет. Что не может не радовать, хотя я на свой и не жалуюсь :)
  18. Это хорошо, правда у меня не переделанный Х52 юзанный 1,5 года, но пока как новенький...но лучше узнать и подложить подушечку :) А как с нелинейностью? PS Лайвинас, а у тебя вообще джой то есть? А то помню, ты все про управление мышой рассказывал и как это круто ;)
  19. Вопрос к тестерам ЧА и ИД. Как я понимаю полеты на вертолете сложнее самолетных, а как известно качество джоя влияет на комфортность полета и вообще возможности пилота по выполнению маневров. В связи с чем вопрос: на сколько критичными будут люфты джоя по осям X и Y, дрожания осей и линейность джоя (Х52)? Статистика есть какая-нить, может с люфтми очень трудно зависнуть или еще что... :music_whistling:
  20. Да, это чуток приятно :)
  21. Вот и у меня такая мысля...
  22. Мне вот интересно: чего такого особенного в этих спецзаданиях, чего бы не смог сделать Ми-28 последних модификаций? Чем Ка-50 вэ том случае принципиально лучше?
  23. В порядке разрядки :) 1. В ЧА будут ишаки? Чего-то я их 3Д моделей не видел... :( Или я плохо смотрел? Если будут, то какий пород и подвидов? А ДМ у них проработанная? Каков их ИИ и функциональность? В ЧА будут табуны ишаков или с этим трудности (реалистичная реализация "поведения" табуна)? Если будут ишаки, то будет ли трава, которой они питаются? 2. ШКВАЛ может захватить цель типа "ишак". Как ишак реагирует на Вихрь?
  24. НИчего. Интересно просто.
×
×
  • Create New...