vvm13

Is this that Pale Нorse? https://www.amazon.com/Pale-Horse-Terrorists-Commanding-Airborne-ebook/dp/B013P2QWNI/ref=sr_1_6?crid=YH6C0NFM91IY&keywords=Pale+Horse&qid=1641446806&sprefix=pale+horse%2Caps%2C183&sr=8-6

We have several British books. But where are the American books? I could not find.

Бои авианосцев изменят такое положение.

А я так не могу (английская озвучка с русскими субтитрами), меня это бесит (случается, что переводчики, так сказать, переводят не так, как я бы перевёл). Хотя на слух я нередко не понимаю, но субтитры (для меня) должны быть английскими в таком случае.

Экономия на грошах. Вы её даже не заметите, если такое будет реализовано. У меня DCS занимает 309 гиг, из них MODS 227 гиг. Из этих MODS 200 занимают карты.

75:25 за новое откладывание.

Там, в (каком-то) FAQ, предлагалось сделать сменить в Config\lang.cfg язык (сменить EN на RU) и запустить ремонт. Никаких других способов, видимо, нет (или неизвестны широкой публике). Это удручает, конечно. По-хорошему, у UI должен быть отдельный язык и единицы измерения, и у каждого модуля свой, отдельный. С тем, чтобы возможно было западные крафты гонять на английском с имперскими и английской озвучкой, а советские на русском с метрическими и русской озвучкой.

Не вижу Вижу Под ней должна быть кнопка "Груз". Про неё написано Интересный момент, поскольку в нынешнее время грузы Ка-50 перевозить может (хотя я не разбирался, как). Предположим, что одна "хатка" - "Кнюппель ФАРА", другая - "Кнюппель выбора подвесок", а третья пойдёт как объединение "Переключатель РАМКА" с "Переключатель УПЗ-ШПЗ". Положим, что одна из кнопок - "Груз", другая - "Автозахват". Тогда не хватает тублера (ON)-OFF-(ON) по кличке "Переключатель СНИЖЕН – МАРШ". Колёсики по бокам - это хорошо.

Место войны Мэйси, Мэдисон и Принца Гарри.

(Смотрите примерно c 29:48 по 31:00, там не один бот помирает, а два) Этот баг, наверное, поправили. Ещё я отправлял мини-миссию в Сирии, где должны были взлетать несколько ботов-самолётов. И некоторые двигались навстречу друг другу и таранили друг друга. И это вроде бы пофиксили и это вроде была проблема в описании аэропорта. Но это значит, что сами боты тупые; у них не видно осознания того, что идти на таран нехорошо и что надо попытаться предвидеть движения других ботов. Летуны лезут на рожон и гибнут на ровном месте, таранят напарников... [...]... Пехота не ведёт себя, как люди, и речь даже не о видимой неуклюжести движений...

? У меня и многие вертолёты есть, я время от времени полётываю. И я полагаю, что и вменяемый танкист старается врагов так близко, чтобы разобрать каждую заклёпку, к себе не подпускать. Боты же ведут себя просто чудовищно - и это в них заложено и никакой создатель миссии это не поправит. Понятия не имею, о какой динамической кампании вы говорите, но я пишу про то, что хотел бы от ED.

На самом деле, это не те проблемы, в решении которых мы действительно заинтересованы. В самом деле, ультракрасоты хороши в роликах. То есть, в рекламе. И вот, повелись вы на эту красоту и купили. Много ли вы её разглядываете? Как правило, этот ультракрасивый самолёт или танк, когда вы с ним воюете, занимает несколько пикселов на мониторе. А когда вы его более-менее видите (скажем, при выруливании на ВАПП), вам обычно не до разглядываний, но, разглядываете ли вы его или нет, он всё равно даёт нагрузку на видеокарту (которую, к тому же, сейчас особенно непросто проапгрейдить). А что реально нужно - вменяемое *поведение* ботов (как индивидуумов и как групп, то есть ИИ, флайтмодель, динкампания и так далее).

Это для вас прежде всего горы. А я хотел Гильменд ;-(.

Увидел в комментах: "4:31 34°56'46"N 69°15'54"E - so a new map incoming - Afghanistan? Those coordinates points to Bagram."

Вам с Razbam'ом эти дела обсуждать нужно.

Пустыня <> Афганистан.

И википедия так считает: https://en.wikipedia.org/wiki/McDonnell_Douglas_F-15E_Strike_Eagle Missiles: Air-to-air missiles: 4× AIM-7 Sparrow 4× AIM-9 Sidewinder 8× AIM-120 AMRAAM Air-to-surface missiles: 6× AGM-65 Maverick 2× AGM-84 Harpoon 2× AGM-84H/K SLAM-ER AGM-130 AGM-154 JSOW AGM-158 JASSM Bombs: Mark 82 bomb Mark 84 bomb GBU-15 GBU-10 Paveway II GBU-12 Paveway II GBU-24 Paveway III GBU-27 Paveway III GBU-28 (Bunker buster) GBU-31 or GBU-38 {8 GBU-31s or 16 GBU-38s} (JDAM) GBU-54 Laser JDAM (LJDAM) GBU-39 Small Diameter Bomb (SDB) B61 or B83 nuclear bomb CBU-87 or CBU-103 (CEM) CBU-89 or CBU-104 (GATOR) CBU-97 or CBU-105 (SFW) CBU-107 Passive Attack Weapon BLU-107 Durandal

Если можно просто взять и модифицировать в редакторе купленную (то есть, предположительно защищённую от копирования) миссию, это воистину удивительно. Я просто не решался на такое. Мало ли чем это может кончится. Но причём здесь этика по отношению к авторам и авторское право (или даже копирайт, который никак с авторским правом не совпадает)? Авторское право - права кого-то как автора (которое он сохраняет в любом случае, даже если копирайт он продал). Копирайт - право на копирование (то есть, распространение). Моя же хотелка не меняет ни байта в коде миссии, не влияет на собственность и на возможности продажи. Если же какой-то автор может почувствовать себя как-то уязвлённым и обиженным, что в его миссиях восполъзовались "не тем A-10C", то я хотел бы на него посмотреть, потому что вообразить себе такое я не могу. Кстати, чисто теоретически, ED могла бы не создавать новый модуль, а добавить новые возможности в старый. Это тоже оказалось бы неэтичным по отношению к авторам кампаний?

Почему это может быть важно для автора? * он может захотеть продать ту же кампанию ещё раз, поменяв самолёт и ничего более; * его художественный замысел пострадает, если пилот сможет воспользоваться нашлемкой. Никаких других вариантов я не вижу, но и в эти два я не верю.

Работать не хотят

Ответ довольно странный. Вот я запустил миссию поиграть - причём тут редактор вообще? Движок выполнил LUA-код, который, в том числе, заполнил структуры с самолётами. Тип самолёта указан текстовой строкой. На этом этапе надо просто подменить одну текстовую строку на другую, а дальше ничего не менять. Короче, для меня это изменение выглядит элементарно. Вы, наверное, не (профессиональный) программист, и потому для вас это выглядит сложно. Но вы можете спросить того программиста, кто, собственно, занимается этими вещами.

Пишут, что AGM - это Air-to-Ground Guided Missile a "missle" мы обычно переводим как "ракета" (хотя это гораздо более ёмкое понятие), и что "It is essentially a rocket-boosted version of the GBU-15 bomb, with the rocket motor increasing the launch range and so giving the launch aircraft protection from whatever defenses may protect the target", то есть, по факту это бомба GBU-15, к которой присобачили ракетный двигатель. Но как это назовут наши Авиационные Специалисты, это отдельный вопрос, да. У них может быть другая классификация. А "будет ли RAZBAM F-15E носить Маверики и Хармы", этот вопрос тоже отличается от "носит ли F-15E Маверики и Хармы", и его надо адресовать непосредственно RAZBAM'у и никому другому.

На тему можно подписаться и получать уведомления в интерфейсе форума и по электронной почте. Это очень удобно. А в данном случае тема, на которую нужно подписаться, вот эта:

Да. К примеру, чтобы "Каменное небо" отлетать на A-10C II. Платная кампания, просто так отредактировать нельзя. При этом, если вдруг какая-то миссия окажется непроходимой на A-10C II (хотя не могу вообразить причину), то для неё эту замену можно выключить, а потом включить опять.