vvm13

I would say this: in order to kill enemies, it is better to go to the Ka-50. And it's better to have fun on the classics (Mi-24, Mi-8, Huey), because it is not easy and behaves in a funny way.

Читаю сейчас Will Laidlaw.Apache over Libya. Война там совершенно не такая, как у Мэйси, и более, так сказать, DCS-ная. В Афганистане у Мэйси была в основном поддержка наземных войск, уничтожение партизан. В основном дневные миссии. У противника очень плохо с ПВО. А в Ливии (по крайней мере, вначале; я где-то на середине книги сейчас) поддерживать свои наземные войска не надо, цели обычно гораздо крупнее пехоты, все миссии ночные (!), у противника очень хорошо с ПВО (по крайней мере, с талибами не сравнить).

A Corsair needs Zero for historical single player missions. But for online game Zero needs a WildCat.

For some reason, many people remembers about Zero, but no one at the same time remembers F4F. I think, for online game, it is he who is needed, otherwise there will be very few people who want to fly to Zero againts Americans. At the same time, F4F against Zero is not at all a helpless sacrifice.

https://www.amazon.com/gp/product/B002TU1QI4/ref=ppx_yo_dt_b_d_asin_title_o00?ie=UTF8&psc=1Hellfire https://www.amazon.com/gp/product/B002RI9QXU/ref=ppx_yo_dt_b_d_asin_title_o01?ie=UTF8&psc=1 Apache https://www.amazon.com/gp/product/B003UYUSPK/ref=ppx_yo_dt_b_d_asin_title_o05?ie=UTF8&psc=1 Dressed to kill

Старая новость. "Энтузиасты", которые Chuck, уже снова поддерживает Harrier. https://drive.google.com/drive/folders/0B-uSpZROuEd3THNZeGZMYzF5M0E?resourcekey=0-N8V2z2L3K8inja1HK07iEQ Поскольку файл вернулся, можно надеяться, что пользоваться им можно.

Вы не понимаете. Если бы для ED зарабатывание денег было бы главнейшей задачей, DCS был бы совсем другим или его вообще бы не существовало. Доказательство: Для зарабатывания денег нужна массовость. Высокие системные требования, необходимость дорогого дополнительного оборудования, отсутствие баланса в сетевых играх, сложность освоения - всё это противоречит вашему заявлению. С другой стороны, деньги всё равно всем нужны, и ED в том числе. Содержать коллектив разработчиков, которые разрабатывают что-то сложное годами, прежде, чем это поступит в продажу, без денег нельзя. Про "деньги из воздуха" я вообще не знаю, как это назвать. Беспредельная наглость?

Вагс час назад создал новую тему: По описанию ниже непохоже, что это состоится в этом месяце.

Is Kiowa better at spotting targets than Apache?

Честно говоря, я уже засомневался. Наибольший страх у нас - yourtube. Может вырезать звуковую дорожку или вообще видео заблокировать. При этом воспроизведение mod'ов на yourtube - это фактически конвертация. Но кому придёт в голову жаловаться? Может прийти вот этому товарищу - https://modarchive.org/index.php?request=view_profile&query=69185 (например). Таким образом, дело выглядит так, что можно будет свободно вставить и пользоваться, но нет гарантий, что какой-нибудь стример не может "попасть". (Правда, "попасть" там можно вообще за реально абсурдные вещи, типа пения птиц).

Это древние форматы, использованные в древних компьютерах. MOD впервые сделали в 1987 году на компьютерах Amiga. Первая реализация S3M в 1994-м. Даже не глядя в спецификации, можно сказать, что там не должно быть что-то сверъестественно сложное.

У нас копирайт не принято уважать, но для тех, кто всё-таки уважает (или хотя бы боится), возможность использовать такую коллекцию была бы полезной.

Хотелось бы поддержки форматов MOD, S3M и т.п. Речь идёт о музыке с https://modarchive.org/ a la https://modarchive.org/index.php?request=view_by_moduleid&query=33671 https://modarchive.org/index.php?request=view_by_moduleid&query=70829 (можно слушать через онлайн-плейер). Её можно свободно распространять в неизменённой форме, т.е., конвертирование в WAV или OGG лицензия не покрывает.

(Теоретически) цели в Сирии могут враждовать между собой.

Если взять Сирию, то курды союзничают с США и враждуют с турками. Зато переименованная Аль-Каеда с турками дружит. А ИГИЛ враждует просто со всеми.

Было не одно "шпионское" дело, когда учёных сажали за передачу открытых сведений. Следователь написал, судья скопировал (что там ему говорили адвокаты, абсолютно неважно), Верховный Суд подтвердил - и сиди, Вася.

По гражданскому населению, да. Нет причин, чтобы Москито был точнее каких-нибудь B-17 или B-29.

https://www.digitalcombatsimulator.com/ru/shop/modules/

Я понимаю - лень делать красоты. Игра в них не нуждается. Но, по-моему, это ещё не повод искусственно занижать разрешение. Мы прекрасно обошлись бы без этих лесенок.

При этом существующие платные миссии могут быть перенесены на Кавказ-2 за дополнительную плату. В самом деле, купившие, но не желающие платить за перенос могут оставаться на старом Кавказе.

Есть ещё один вариант: оставить нынешний Кавказ как есть и при этом добавить ещё один Кавказ, "параллельный". Кавказ-2, так сказать. Другая, отдельная карта.

Какая занятная (Carrier Command 2). Хотя с грубостью графики в некоторых местах они переборщили.

/-/ Мне три раза по 18, но от Мариан я в восторге. Правда, сейчас я думаю, что острова Спратли лучше бы подошли (для современной эпохи). Но и Марианские острова - не только с них летали бомбить Вьетнам, но и в будущем могут летать бомбить Китай. Что означает, что сами являются целью для Китая и могут быть потенциальным местом конфликта.

Полуторный по отношению к чему? Почитайте Адлера (авиаконструктора, подчинённого Яковлева) на милитере. Они испытывали крылья на прочность, и требование было, чтобы крылья ломались в точности под нужной нагрузкой. Если раньше, то конструкция считалась слабой, а если позже, то перетяжелённой. Поскольку точно угадать трудно, то он предложил Яковлеву делать конструкцию заранее слабой, а затем усиливать, и что это проще, чем делать заранее слишком прочной, а затем ослаблять.