FishDoctor

Sollte sie nicht auch ohne Pods zumindest Buddylasingfähig sein? Also die B, wenn ich das richtig sehe, kann ja Bomben tragen, die A nur Raketen. Ich bin mal gespannt, ab wann das Anfüttern durch LNS losgeht. Vor Oktober rechne ich aber nicht mit der Tomcat.

Da bin ich völlig bei dir, aber viele in der Community wollen halt PvP fliegen ;) Welche Versionen der Tomcat soll eigentlich genau kommen? A&D oder nur A&B? In jedem Fall aber mit der Präzisionsbombenfähigkeit?

Sind ja auch die D und die F, die Es haben auch nur einen Sitz *g* Thema Balancing ist bei DCS PvP halt immer problematisch, die Generationen sind halt einfach zu unterschiedlich um faire Kämpfe zu ermöglichen, da kann man nur an den Waffen schrauben um Frust zu verhindern...

Die Mig-23 ist meines Wissens nach eingestampft. Zumindest von LNS. Topic: Es soll doch eine Map dazu kommen, man munkelte Island, weiß da wer was zu? Das wäre für mich ein Grund die Tomcat zu kaufen :D

Eine Tu-95 gibts zumindest. Aber gegen menschliche Gegner ist halt immer noch was anderes als gegen die KI, und aufgrund der Tatsache, dass die Einsatztaktiken für den Nordatlantik viel zu komplex sind um sie mit den Möglichkeiten von DCS nachzustellen müssen eben unrealistische Szenarien her *g* Es geht immerhin primär um Spaß und nicht darum den Kalten Krieg zu testen.

Welches russische Muster kann denn im Moment Schiffe angreifen? ;) Aber im Kern hast du schon Recht.

Naja, bisher haben die LNS Flieger alle eigene Waffen bekommen, die Bestückung der Mig und der Viggen haben mit Sicherheit auch einiges an Arbeit gefressen. Macht ja auch Sinn, wenn man das Feature Waffeneinsatz mitbedenkt. Keiner in der DCS Community (zumindest niemand ernsthaftes) will ein vollmodelliertes Flugzeug um dann eine Waffe zu verschießen die "auf Schienen" ins Ziel geht... Und bei der AIM-54 als ausgemustertes Waffensystem ist es vlt auch einfacher an Daten zu kommen als das bei zB einer AIM-120C sein dürfte. Schätze ich zumindest. Aber; nichts anderes erwarte ich von LNS ;)

Wer war denn jetzt "gallig" auf die Phoenix? Ich schonmal nicht, mich juckt die Tomcat nichtmal, ich flieg eher die Viggen in dem angesprochenen Szenario oder dann den Hubschrauber um die abgeschossenen Tomcat-Driver rauszuholen :D Was mir grad noch einfällt. Wie lang macht die F-14 wohl Rückenflug mit? Man muss ja in DCS dann Top Gun mal nachstellen...

Geplant war die AIM-54 nunmal als Hauptbewaffnung. Dass die Sparrow dann die Hauptwaffe war ist vermutlich auch dem Preis der Phoenix geschuldet, schätze ich. Allerdings kann man die Kampfeinsätze der Tomcats ja auch an einer Hand abzählen, wenn ich das richtig sehe. Paar Luftkämpfe vor Libyen waren das einzige, oder? Und natürlich die iranischen Tomcats gegen den Irak. Zur Entdeckung: Wie leistungsfähig war das Radar eigentlich? Gibts da einen Vergleich oder genaueres Wissen?

So kann man sich zukünftig gegenseitig grüßen im Flug :D

Ich glaube bei dem Szenario hätten die Tomcats keine Chance, sie wurden schließlich gegen Bomberverbände entwickelt, und eine Phoenix kann vermutlich bei Mach 5 nicht annähernd genug manövrieren um eine Viggen in 20m Höhe bei Überschall zu treffen. Allerdings ist das ein echt sehr cooles PvP Szenario, was träumen lässt *g* Ich bin aber sehr zuversichtlich was die Umsetzung angeht, LNS hat bisher bei beiden Modulen eine atemberaubende Qualität geliefert, und die Umsetzung des SIGINT-Pods der Viggen war auch eine geniale Idee. Ich trau den Jungs zu, dass denen für das RIO-Problem auch eine sehr elegante Lösung einfällt.

Do you use 1.5.5? The Campaign-Fix is included in Openbeta atm. Edit: Oh, didn't see your post Bignewy.

Mit der bis? Echt? Okay, das wusste ich nicht, wieder was gelernt.

Thank you for the fix, now the flight follows as usual and ATC is answering correct, too.

Kommt doch, du musst nur bevor du auf "update" klickst auf "view changelog" klicken, in dem kleinen fenster unten links.

Bei mir gehts seit gestern auch wieder flüssig.

Ich fliege im Moment tatsächlich Viggen, Piercing Fury Kampagne und das im Wechsel mit Mi-8 und Gazelle ;) Also weg bin ich nicht!

Du musst bedenken, dass beide Typen Schönwetterflugzeuge sind, die nie für Nachtkampf gedacht und verwendet wurden.

Was hast du für eine Latenz? Vlt laggt auch die Verbindung etwas?

Es gibt ein Betaupdate, aber kein Changelog dazu, oder überseh ichs? Weiß da jemand was zu? Wäre ja interessant zu wissen, was anders ist.

(Kann mir jemand sagen, warum in letzter Zeit die YT-Einbindung nicht mehr geht?) Deswegen ja üben! :D Sonst kannst du doch auch auf dem Heliport landen... Wenns statisch wird, ist eben auch keine Vorwärtsbewegung mehr möglich. Und das Stampfen zu kompensieren ist eine reine Timing/Übungssache, umso befriedigender, wenn man den Hubschrauber runter bekommen hat :)

Naja, um mal auf den Boden der Tatsachen zurück zu kommen, wo ist überhaupt dein Problem? Ich mein, wenn ich mir deine Specs so anschaue, das reicht für DCS doch sowas von dicke aus... Oder hast du etwa Performanceprobleme im Moment?

Das mag schon sein, das ändert aber nichts an der Tatsache, dass in der Annahme man müsste die beiden Takte aufeinander abstimmen ein Denkfehler ist. Das schnellere muss im schlechten Fall auf das langsamere warten, aber daran kann nichts etwas ändern, außer man verbessert den Takt des langsameren. Das wars, was ich sagen wollte. Zum Bios: Das ist wohl wahr, dass du da die Taktraten der Busse einstellen kannst, aber eigentlich sollte das nicht notwendig sein, da drin zumzuspielen. Aber wenn es das war worauf du hinaus wolltest nehm ich den Kühlschrankvergleich zurück :D Zu dem Video: Das hab ich auch gesehen, kann sein, dass es einzelne User betrifft, ich kann nur für mich sprechen, dass bei mir alle 4 im Einsatz sind ohne dass ich etwas zutun muss.

Das BIOS hat mit der Performance deiner Spiele etwa so viel zu tun wie der Füllstand deines Kühlschrankes ;) Das wird nur zum Rechner hochfahren gebraucht, dann hats keinen Einfluss mehr. Und nein, es gibt keine Korrelation zwischen GPU und CPU, verschiedene Anforderungen bedeuten verschiedene Impacts auf deine Framerate. Würde man deine Vermutung zugrunde legen würde das ja bedeuten, dass du eine bessere Framerate erzielen würdest, wenn du deine CPU ausbremst, wenn du eine langsame Grafikkarte hast. Was ja igendwie quatsch ist. Beides einfach so schnell, wie machbar, dann holst du auch die höchste Framerate raus. Das mit den Kernen ist seltsam, wie gesagt, bei mir steht im Taskmanager dass alle Kerne verwendet werden, der von dir verlinkte Thread ist aber eben auch von 2013...seit dem ist auch die Engine gewechselt worden ;)

Okay, also doch eine gewisse Menge, das war die frage :)