R.Deckard

Поздравляю с покупкой, буду в старом самборе зайду обмыть. :) Конечно со своим!!! ;)

А как статичная линза (ее оражение) будет двигаться в полете???? :music_whistling: вы подумали чно написали или я неправильно понял вашу мысль.

не полет по кругу конечно, а так для информации.

Мне одному кажется или директорная планка не в ту сторону отшкаливает на ПНП при заходе на посадку с использованием РСБН, заходил в анапе. ????????????

Не обращай внимания, есть люди которые технику видят на параде, 9 го мая и по телеканалу звезда.

ОООО!!! Ну давай раскажи мне о строевых смотрах, много их пережил? В курсе какими документами регламентируется проверка вооружения и военнной техники? Когда нибудь проверял хоть одну единицу? А Какие есть две оновные группы техники?

Заметил что индикация на ИЛС при бомбометании как на F-14.

Наверное офицер наведения вчерашний выпускник и не правильный метод наведения выбирает. :megalol:

Да все делал вроде, посмотрю ещё раз на досуге

Граждане подскажите, выполняю бомбометание бомб, вроде как все включил. А схода нет. До нажатия БК [/img]

ПОСТУПАЙТЕ В ВУЗ с радиотехническим профилем изучайте электродинамику, распространение радиоволн, аннтенные системы, передатчики и приемные устройсва и будет вам счастье. А ЗА ДАЖЕ 4 ЧАСА ВАМ ВСЕ НЕ ОБЬЯСНИШЬ!!!!

Катаракта обеспечена. А так неочень хорошо.

Мне кажется он просто издевается. :doh:

Инструкции пилотов я не видел, вот когда Вы мне их покажите тогда и будем говорить. Не думаю что в той ситуации они целенаправленно прикрывались илом, а расчет сирийский протупил 10000000%. МО это знает и целенаправленно льет грязь не на тех на кого следовало б. ИМХО конечно.

Причем тут папины галоши? Ты думаешь тут умный? Отвечу так, боевой расчет обязан уточнить тип цели. 1.У оператора наведения РПЦ системы С200 есть индикатор обзора по скорости, так вот по нему и определяют тип цели; 2.Офицер пуска после захвата по уровню сигнала (стрелочный прибор) и дальности, по специальному графику уточняет тип цели; 3. оператор захвата переходя в режим излучения ФКМ уточняет характер цели одиночная или групповая, твой плотный строй не спасет! Учи что такое разрешающая способность РЛС по дальности и от чего она зависит! РПЦ это не обзорная, а специализированная РЛС. Дополнительно при помощи АЗИ аппаратуры звуковой индикации ТАКЖЕ УТОЧНЯЕТ ТИП ЦЕЛИ! Есть еще стреляющий который стоит за спинами и руководит этим расчетом. НА ОСНОВАНИИ ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННЫХ ФАКТОРОВ, добавим еще траекторные признаки, скоростные и ДЕЛАЕТСЯ ВЫВОД ЧТО ПЕРЕД НАМИ ИСТРЕБИТЕЛЬ, а не крылатая ракета или транспортник и т.д. И, спутать винтовой самолет и истребитель.... у меня операторы после полугода службы выполняя вышеперечисленные опреации на раз отличали истебитель от Боинга, Ила, Ана и т.д. Тем более что винтовой самолет ЛЮБОЙ имеет характерную картинку на индикаторе,скин которого я привел. Его разве что в определенных ситуациях можно спутать с вертолетом ( сейчас говорю чисто о катринке индикатора ).

Дело в том что при стрельбе ракетами 5в28 на большую дальность в самой ГСН возникали срывы АС ( доказано полигонами и реальными пусками в среднем 1-2 раза. Срыв АС при стрельбе в дальнюю зону Бывало и без срывов но не часто) поэтому в гсн поставили схему поиска по частоте Доплера , а физика поиска была такова что она искала и захватывала сначала тот сигнал который имел большую скорость, и надо быть идиотом что б прикрываться на скоростном истребителе менее скоростной целью типа Ил. :pilotfly:

ЛЧМ в веге и ангаре никогда не использовался и небыло его. Ну не могли тогда обеспечить линейность в гсн и РПЦ одновременно на длительное время при относительно малых габаритах РЭА. Поэтому и остановились на режимах частотной модуляции. Модуляция проводилась с помощью синусоиды, частота модуляции если не ошибаюсь 400 Гц. В некоторых случаях использовалась прерывистая ЧМ по времени точно не помню, но если надо найду что то типа 100 мксек ЧМ и 300 мхи. в чм вообще на моей памяти никто не использовал там жёсткие ограничения были , даже в сильную облачность я включал и засветы были на индикаторе вплоть до скоростей +/- 200 м/с. Ну а по ФкМ в нете полно инфы. Единственное их там было два вида половинная ФкМ где фазы между дискретами 75 градусов по-моему и полная 151 градус. Дело в том что если захватывать сразу в полной то будут срывы АС так как боковые составляющие спектра маленькие и сигнал сразу резко падал в приемнике сопровождения и как следствие срыв АС. Поэтому переходили плавно сначало в половинной заганяешь сигнал между метками на индикаторе, в это время копится сигнал в фильтрах и при включении АС автоматом включалось полное ФкМ. Дальше устраняем неоднозначность так называемые нониусы, их три режим 55 и два режим 165 средний и точный нониус. Режим 55 грубый.

Сирийские красавцы сразу взяли Ил поэтому и сбили его. И в тактике войск ПВО не нашел такого термина прятался или прикрывался. Не пишите чепуху навязанную телевизором. Есть конкретные мысли по боевому применению С200 ? Тогда я весь во внимании будем вести дискуссию. :smilewink:

Здесь надо прочитать целую лекцию об антенных системах, принципах построения ГСН, радиовзрввателя, что такое разрешающая способность РЛС и как следствие ГСН по угловым координатам, скорости и дальности, как согласовуются области раздела осколков БЧ ракет и радиовзрввателя, и многое другое. Тут и парой часов не обойтись. Не забивайте всем этим голову, понять все одно не особо поймёте, а время потратите. :joystick:

Все работает.

Навіщо так відразу злидні....? Я например летаю в стабильную версию и проблем нет. Вчера например продуктивненько все получалось. Пусть парни трудятся, на то она и бетта. :joystick:

А есть фото реальной кабины, прототип которого будет реализован.

Предполагаю что все проблемы из за форсажа. :music_whistling:

Не совсем понимаю, ну да ладно.

В общих ответах вы правы, но есть масса моментов с точки зрения радиолокации и принципов построения ...... нет желания тратить выходной на объяснение всех моментов. А за ссылку спасибо. :thumbup: