Jump to content

R.Deckard

Members
  • Posts

    1817
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Everything posted by R.Deckard

  1. Насколько я понимаю по изменению вида, структуры сигнала (как вариант) или по появлению дополнителных сигналов на другой частоте (как пример команды радиокоррекции для Р-27 или команды управления зур как в С75,125,300).
  2. Стоять...., где полуактивная голова? А осу я не знаю, так лазил включал не более. В С-75 и 125 командная система телеуправления первого вида и трех точечные методы наведения. В 200 да полуактивная голова, ну дак РПЦ захватил цель и все. СПО орет о захвате (я не спорю) а пуск как это СПО определит? Вот что я имел в виду.
  3. Есть доля правды, но т.к. команды на ракету идут до ее встречи с Вами, то СПО по идее должна это фиксировать и предупреждыть. Единственный ЗРК советского производства (из хорошо мне знакомых ) который ничего не передает на ракету это ЗРС С200 и все его модификации. Просто светит и все, а ЗУР молча к вам приближается. Потом яркая впышка и Вы на небесах :music_whistling:
  4. А у таких эрекция на подобные видео, поэтому и суют куда не попадя.... :lol:
  5. Я как то спросил, так меня чуть не сожрали...:music_whistling: А вообще думаю есть пока более важные приоритеты.
  6. http://fhw.linkstar.com.ua/ru/aviasimulyator-tu-134a/
  7. Очень просто. НИКАК! Яведь не писал что это панацея ;) чем технологичней аппарат, тем сложней его выделить на фоне земли, помех. Одним словом обнаружть.
  8. По вертушке или винтовому самолету проще, там нет экрана лопастей. А вот в реактивных самолетах лопатки экранируются входным направляющим аппаратом и "турбинный эффект " проявляется и виден на экране РЛС только при определенных курсах цели.
  9. Абсолютли! Сигнал РЛС попадая на лопатки винтов или турбин имеет больший нежели основной сигнал цели доплеровский сдвиг , он получил название "турбинный эффект" минус его в том что он намного слабее основного сигнала, но сопровождение цели именно по нему возможно на определенной дальности или как говорят при определенном уровне сигнала.
  10. Основные грабли в том (основные это мягко говоря, там много подводных камней), что какая то часть излучаемого сигнала попадает непосредственно сразу в приемник,и на экране появляестся область завсета. Т.к. это прямой сигнал передатчика и он не имеет Доплеровского смещения то он лежит (если пересчитать частоту в скорость для нашей РЛС) в области околонулевых скоростей. Дабы его убрать устанавливают так называемые режакторные (полосовые) фильтры которые как раз и вырезают все сигналы с околонулевыми добавками Доплеровской частоты (т.е с околонулевыми скоростями). И не дают им пройти дальше в приемник т.е. в устройства преобразования о и бработки сигналов. Обычно они стоят на входе приемника ну или в начале схемы преобразования. Поэтому и все доплеровские РЛС и плохо видят цели имеющие малую радиальную скорость, а цели которые имеют нулевую радиальную не видят совсем. Отсюда и срывы сопровождения.
  11. Да я к вам претензий не имею. Я к тому , что ну потрачу время расскажу, и так каждый второй месяц. Одно и то же. Я сам не спец по Ф14, а вот про доплеры и радиальную скорость и как работают доплеровские рлс знаю. Вот и посоветовал вам сначала ознакомится , а потом более конкретно задавать вопросы. О самих принципах разумеется.
  12. Изучите тему радиальная скорость цели. Для доплеровских РЛС. В сети масса литературы. Зачем зря воздух сотрясать. Потом задавайте вопросы :)
  13. R.Deckard

    Х-25

    Сказал же человек. Получила ЦУ от аппаратуры носителя, отклонила голову туда (т.е. отработала ЦУ). ЗАХВАТ и дальше сама. Естественно все сказанное до пуска.
  14. Если б она падала в вакууме у меня вопросов бы небыло, а так меня терзают смутные сомнения.
  15. Я может подзабыл, напомните курс физики. Как свободно падающая бомба при сбросе преодолевает сверхзвук? :doh: и заглубление в грунт 30-40 метров не многова то ли для обычного чугуния?
  16. Возможно кусок новой карты. Как вариант.
  17. Да и мне понравилось и видео и самолет, я в 4К посмотрел на телике. Красотаааааа!!!
  18. Они сами там написали, что точную дату пока назвать не могут.
  19. Спасибо друг за информацию. Пока ставить не буду.
  20. Как там с производительностью и сезонами?
  21. Увы.... сокет не подходит.
  22. Это хорошо, мой выбор пока пал на i7-3770K. Другого более достойного варианта не нашел пока.
×
×
  • Create New...