Strannic

Фотки в тему с Милекса :cool:

А линк можно? Ну ей богу после ужина так лениво искать самому..... :)

Ну при очень близко разрыве если имеется ввиду С-5.

В начале 90х была конференция лингвистов. В ходе обсуждения проблемы обратного перевода автору доклада высказали лёгкое недоверие, мол утрирует. Тогда он предложил провести эксперимент. За круглый стол село семеро переводчиков каждый из которых знал два языка. Смысл был в том что исходное сообщение переводится на другой язык и передаётся соседу который опять таки переводит его. В итоге из рекламной фразы 'С Пепси к новой жизни" получилось жутковатое "Живая вода поднимет вас из могил" :icon_roll Валер, ну зачем же ты так? Я ж тебя никогда в морду не бил и не собирался даже. А вот мысль насчёт водки хоть и банально но весьма интересна. Давно не виделись надо встретится обязательно. :) PS Илья, а что за Саша и Cat?

Зомби наступают :) Восставшие из могил.

Линк http://www.ijc.ru/i_who72.html Занимательное чтиво. PS Андрей, если можно то пусть пару дней тут повисит, здесь народу больше. А потом уже можно в технику и вооружение перенести. ОК?

Обратныq перевод это не показатель, это сложная лингвистическая проблема. Байку про семь переводчиков и Пепси знаешь? :)

Мда? А если поднять взгляд несколько выше то можно прочитать что мол скушшно мне и хочется адрыналину и драматизмы. А что мне ещё сделать? Могу только посоветовать бета-тестеру открыть папочку d:\Games\Lock On 1.1\Sounds\ и отредактировать любой понравившийся файл. Хотя конечно до одной игры с 64 различными голосами и радиобменом на на несколько страниц всё равно не дотянет. Ну тут уж либо шашечки, либо ехать. Могу только посоветовать вам воспользоватся кнопкой игнор. А можно весь список гласить? :icon_wink

Очепятка, правильно "полсотни тридцатый". Номер 5030. Позывной.

Знатоки, а как я помощью промта написал? Карашооо? Интересно ведь :) PS А ведь били меня в детстве дурака, учи английский :rolleyes:

Вопросы веры тут не обсуждаются. Есть установленые правила радиобмена, которые кстати гораздо шире чем то что ты видел в симуляторе. И опять, согласно установленой форме. На имеющихся у меня 60 метрах реальных записей из Афганистана и с крупномаштабных учений нет абсолютно никаких "Вася бей,а я прикрою". Максимум что там можно услышать это реплики типа "Спасибо, хорошо отработали" или "полсотни тридцать подработай". И драматизма и боли там в этих "уставных фразах" гораздо больше чем в дешовых "Выше, ниже, мочи гада".Советую подумать что будет на канале если там какой нибудь идиот начнёт матерится и рассказывать какой он крутой, а также вспомнить что в нормальной войне,а не дурдоме типа чеченского у нормального противника есть радиоразведка которая не спит,а также частенько несколько сотен самолётов в воздухе на театре. Смотри выше, дурдом и полное господство в воздухе не показатель. Ещё хорошо что у кучки обормотов ныкающихся по горам не было людей которые быстро бы научили ВВС и армию соблюдению правил радиопереговоров. Можешь ещё у SkyDronа проконсультироватся о пользе дисциплины радиообмена. С анекдотами этажом выше.

2KORD Це я мягкий знак не поставил :) 2Sergey13 Ты касательно моего поста? :rolleyes:

Видишь ли Пух... (С) Осёл Иа-Иа Тут вроде собираются делать хардкорный симулятор который должен максимально соответствовать реальной обстановке. А вот в этой самой обстановке существуют правила радиообмена которые его очень жёстко регламентируют. Так что тем кто хочет погорячей лучше смотреть Дом с Еленой Берковой или играть в Команч. Побереги копейки, пригодятся. :icon_wink

Андрей, ты же знаешь что конечно мы народ говнистый, но добрый :tongue: (особенно хохлы(хохлы молчать! :))) Мы же любя :) Да и вообще забавно получается когда буржуины начинают писать нечто in the military stile about Russian, почему то в 99 случаях такая трава получается.... :icon_roll Впрочем сейчас мы проведём обратный экскримент :icon_wink , наверное многие знают моё знание английского поэтому воспользуемся Промт 7. Hi T-Bone. As experiment I write these words in the electronic translator. Unfortunately I very badly know English language, you badly know Russian. Unfortunately you translated very bad electronic translator and your story has turned to a word-play which even it is impossible to describe. For this reason written here the messages your story has caused healthy laughter in people. I hope that you will publish the story in English then it can be estimated. I wish to advise to use to you the electronic translator of this company, it well enough translates and does not spoil a word. And still, Andrey CHIZH to me has told that for a long time participate in support of the Falcon 4.0 and in development new additions for it. I wish to tell to you many thanks for this work which allows me to enjoy this remarkable game. PS Electronic translator PROMT 7 it is possible easily download on the Internet in an easy approach at people which it spread to itself on a server.

Можно, только осторожно и учитывая специфику.

Чем то мне напомнило Томаса нашего Клэнси незабвенного.

Простите, а что автор темы выкурил? Я тоже такое хочу.

О F-16 и воробье: Кроме F-16 ADF ( которые появились только в 89 году и использовались в системе ПВО США) никакая другая модификация F-16 не несла Спарроу. Связано это с тремя вещами, изначально Ф-16 разрабатывался как лёгкий дневной истребитель для БВБ (явно под вилянием Миг-21) поэтому в ТЗ ракет средней дальности не было. Потом попытались установить эти ракеты на него, но выяснилось что этому мешает достаточно большой вес и габариты ракеты ( на прототипах их вешали на створки шасси :)) кроме того для использования Воробьёв необходима была достаточно существеная модернизация радара. Вообщем всё это сумели провернуть только под начало 90х на Ф-16 ADF, впрочем при полёте с AIM-7 он имеет достаточно серьёзные ограничения по режимам. Ну а в 90х уже пошли AIM-120 и про Воробья забыли. Вообщем не могли пакистанские самолёты стрелять AIM-7, ну никак. PS http://www.f-16.net/f-16_versions_article14.html

Беспилотники конечно в Союзе были, и готовились у к участию в БД в Афганистане. В последний момент от этого отказались, мотивировка была следующей: с обеспечение войск развединформацией вполне справлялись Су-17, а в случае сбития беспилотника слишком велик шанс что до его обломков доберутся американцы. Так как беспилотники предполагалось активно использовать для оперативной разведки в случае войны в Европе от этой идеи отказались.

Может, если люк открыт. Были преценденты. А вообще конечно история ну очень странная.... Где в танке можно перевозить раненых? Если только на крыше МТО, тогда БМП по любому лучше в разы. Нужен нормальный рассказ участника событий.

Ещё Фалкон 4.0 Также при заезде головой во что либо твёрдое Ещё при немереном потреблении национального вирпильского питья.

Вах вах. Пиранья, просто золотые слова. И очень правильные. Нужно скрестить ежа и ужа и получить прекрасного лебедя. :) А не как в анекдоте про Париж.......

У меня проездной :icon_wink Ты сам хоть понял что написал? Опять масло масляное :confused: Может, вот только цели для которых считалась вероятность явлются типовыми, теми чьи параметры были использованы в расчётах. А вот мирно летящий Б-52 для Иглы типовой не является. Естественно. Для типовых целей. А для тех штук на которые оружие не расчитано вероятность поражение резко пойдёт вниз.

Промолчу. Хотя конечно учится не поздно никогда и никому. Масло масляное. К чему сей тезис очевидный младенцу, ведь наверное не зря ракеты и называются управляемыми. Вихрь меня сейчас не волнует, не передёргивай, про него речь не шла. Ты лучше вспомни что по образованию ты инженер и подумай головой как ракета с двумя симметричными двигателями и соплами расположеными под углом,вращающаяся вокруг своей оси в полёте может летать по спирали. А ещё лучше хоть раз посмотри вживую или хорошее видео с пуском ПТУР. Убедишся в своей неправоте.

Приехал..... Удручающее впечатление по сравнению с 2003 годом. Порадовал только стенд НПО Агат с их вариантом JTIDS. Вроде говорят что частично в сухопутных войсках уже юзаются элементы системы, в ВВС, ПВО и частях РЭБ и РТР укомплектовано на 70 процентов. К 2010 году планируется ввести систему полностью в строй для всех видов войск РБ. Там по видео кп и пункты управления авиацией показывали, очень впечатлило. Фоткать не разрешили :( В остальном по сравнению с предыдущей выставкой регресс. Стенды пустые, народ разговаривать не хочет. По танковой тематике вообще швах, нет ничего. :( Всё видимо ещё с Борисова так со стрельб обратно не привезли. Тренажёров тоже было мало, только один с Иглой стоял. Вообщем не приехал Батька как в 2003, дак и результат. В основном фотки только Сталкера и танковых прицелов, но прицелы в основном старьё..... правда Сосну-У заснял. Ту что с французкой матрицей. Сделал две фотки для окончательного закрытия вопроса о том как работает ИЛС. :) При попытке узнать что то про Миг-29БМ и попытке сфотографировать материалы подошли людики в штатском с горячими сердцами и холодными головами. Попросили фотки стереть, а от стенда отойти :( Так я и не понял, поставили систему дозаправки на него или нет, вроде штанга на плакате есть.... По обьёму модернизации вообще глухо. Ну что они его и Су-27 УБМ-1 так секретят :( Правда на Агатовском стенде фигурировал именно Миг-29БМ с указанием что именно он может полностью работать в информационном поле в том числе и по земле управляемым оружием. :) Так что и мы будем боротся с вторыми эшелонами. :icon_wink Вообщем пожалуй и всё... как видишь отдельного топика не заслуживает, поэтому мы после выставки пошли с Андреем\Харконненом пить пиво и фотографироватся на фоне ИС-3.