Strannic

2Maximus_G Прошу прощения что так долго. Страницы из мануала Falcon Allied Force касающиеся органов управления. http://rapidshare.de/files/7931100/Hotas_Falcon_Allied_Force_306-315_pages.rar.html

Прошу прощения за задержку. Благородный дон, я прекрасно знаю о минусах Фалкона но с тем что вы называете минусами я в корне не согласен. По поводу ФМ повторяю вам что вы несёте ахинею. А раз вы упорно этого не понимаете я вам обьясню почему. Во первых вы глубоко заблуждаетесь сравнивая Су-25 и Ф-16, это машины с абсолютно разной аэродинамической схемой и развесовкой. Во вторых как вы сказали вы знаете что на Vipere стоит ЭДСУ, но к сожалению вы абсолютно не в курсе что это такое. Одна из основных задач подобных систем это именно ограничение выхода машины на критические режимы, в штатной ситуации без отключения каналов лётчику Ф-16 надо очень постаратся что бы загнать самолёт в штопор например. Именно отсюда и растут пресловутые рельсы. Я не спорю что АФМ это очень круто, но хочу сказать что модель полёта в фалконе ничем не хуже,а может и лучше чем модель полёта Мига например в ЛО. Впрочем и тут есть варианты, вы я надеюсь в курсе насчёт HFFM. А насчёт ДК могу сказать что достаточно посмотреть на историю разработки этого великого симулятора. Ребята опирались на Фалкон 3.0 и имели 6 лет разработки. Они сразу ориентировались на выпуск конечного завершеного продукта аналогов которому по комплексности нет до сих пор. Ну и конечно делали его очень грамотные люди. Если интересно то могу повесить статью из русского мануала о его разработке. А некоторые товарищи (не буду показывать пальцем :icon_wink ) делали опираясь от того что было, в итоге и получилось вроде как красиво, с отдельными большими плюсами, но не имеющее того что на мой взгляд и делает авиасимулятор интересным и увлекательным. Тут можно пожелать хлопцам только удачи и нормальных возможностей в следующем проекте. И хорошего гейм дизайнера не боящегося начать всё с нуля. Это иногда полезно.

В смысле нет полного мануала на АФ? Могу поделится в этом случае.

На F-16 нажатие этого рубильника переводит СУВ в режим ближнего боя с предустановленым подрежимом.

Это нормально. Между изменением положения самолёта вокруг своего центра масс и изменением траектории проходит хотя и маленькое но время, плюс задержка в инерциалке или от чего там выводятся данные для FPM. Да и на видео эта задержка есть.

Зависит от оппонентов :icon_wink

Ты это к чему?

Патчи ему без разницы,а вот насчётпиратки не знаю. По идее 120метров это сами запакованые текстуры,в игру они вставляются с помощью утилиты фирменной. Она как я понимаю выходит на саму игру через реестр. Если запись в реестр у пиратки и оригинальная структура не отличаются от оригинала то должны стать. А вообще стяни копию лицензии, оно того стоит. Опять таки в патчах очень многое добавлено исправлено.

Да.

Ну правильно. Сам зелёный,но в целях пмаскировки введём жёлтый окрас,с разводами ;)

Жёлтый ты мне нравился гораздо больше! Меняй аватару!

Сча заценим. Я ж сейчас тут редко бываю. Слишком много нытья и измеренний у кого шири или длиннее. А пока Бухой лежит дак резвлюсь на короткой травке как то ёжик :)

1. Я плакал. Похоже что вы в курсе что на Фалконе стоит ЭДСУ но похоже вы абсолютно не знаете что это такое и как работает. А сравнение с Су-25 это вообще отжиг. Впрочем вопросы веры я обсуждать не будут. Если вы из за недостатка знаний называете Фалкон тау файтером это ваши проблемы. 2. И что? Хуже графика, я и не спорю. Но не ужасная а вполне нормальная. Поставь хай татлес и будет счастье. 3. Работа радара абсолютно аналогична ЛО за исключением того что в АФ нет реализации эфффекта Доплера. В предыдущих инкарнациях всё он был. По реализации борта тоже есть небольшие косяки но всё равно лучше и маштабнее на сегодня ничего нет.

Э.... Лимон, а шо это ты позеленел то так,а?:rolleyes:

1. Учите матчасть. F-16 это первый серийный истребиетль у которого стоит ЭДСУ по всем каналам, он и в жизни так летает и просто управляется. Физика полёта в Фалконе на сегодня ничем не хуже чем модель полёта у Миг-29 в ЛО. 2. Покажите мне эту такую уж жуть. Где она тут например http://www.simhq.com/_air4/images/air_132a_010.jpg И что с того полигонов у модели Р-73 в ЛО больше чем у модели С-130 в Фалконе? Ведь во время полёта, а тем более боя ты на это смотришь меньше всего. Зато есть возможность выкрутить разрешение на 1600 что имеет гораздо большее прикладное значение. Хотя конечно красивые мувики не поснимаешь это да....... :icon_weed 3. Опять учите матчасть. Вы не в теме. Малое количество людей играющих в Falcon на просторах бывшего Союза не является примером. Falcon на западе имеет аудиторию не уступающую,а скорее всего и превосходящую Ло. И существует куча виртуальных эскадрилий и куча серверов где крутится война, и чемпионаты проводятся. Вот например крайний http://www.lead-pursuit.com/news.htm Вообщем не правы вы товарищь по всем пунктам. По количеству полигонов на модель Falcon конечно уступает. Но как симулятор позволяющий игроку реализовать возможности реального пилота он впереди планеты всей в течении уже семи лет. Хотя и там есть проблемы после выхода AF. PS C вкусами спорить не собираюсь, но за правду постою. :icon_wink

Кстати сов. секретно это если не ошибаюсь это самый высокий гриф. У нас ДСП было. Впрочем в данном случае разницы никакой.

Это шутка такая, да? Тебе про первый отдел когда нибудь говорили?

Это паллиатив. Глядеть надо на ДК в Фалконе и плясать именно от этого уже.

Цифры ЭПР в подобных статьях во многом берутся от балды, в том плане что усредное значение не даёт абсолютно никакой практической информации. На старом месте работы мне довелось видеть документацию на изделия. Там список ЭОП составлял несколько страниц для самых разных условий. И к этому ещё табличка коэффециентов прилагалась. Вот и думай.

Правильно, но ведь двигатель работает то несколько секунд, хотя облако постепнно рассеивается но можно увидеть как ракета отлетала от Фантома. Как мне рассказывали очевидцы зрелище крайне неприятное.

Зависит от техники. В Вьетнаме только засечь и кратковременно сопровождать.

При старте Шрайка, да и любой твёрдотопливной ракеты образуется облако из метализированых частиц этого самого топлива По нему и засекали.

:icon_weed

Любовно поглаживая любимую биту....... А можно поподробнее про отсутствие нормальной ФМ у Vipera? Развёрнуто если можно. И про графику развёрнуто, в чём там такой уж "ужось"? И про количество игроков по сравнению с четырёхкнопочным кумиром всех времён и народов и красивыми полётами в вакууме?

http://fighterops.com/