Bl00dWolf

Спорно. Может быть. Мне кажется чем выше значение тем меньше разница. Между 3.0 и 4.0 сильнее, чем между 4.0 и 5.0 имхо =) 3.3 мне лень мерить уже, пока 4.0 и 4.8 зарендрю вот.

Мда, померил я фпс =) На ультре нет смысла в этом, упор в ВК. Между 4.0ghz и 4.8ghz 0 разницы (0-2fps и то это погрешность) даже в 1080p. Видео готовлю, склейка шикарная вышла =) Трек на f15c записал тип в 1080p ultra и 1440p ультра.

Верни трэк обратно, я тебе его отдал, а ты взял и смысля, не ответа не привета! :cry: Я в полицию заявления писать буду! :mad: А так - ну и помогло чем-нибудь? Там Делл про фпс писал, вот это здравая тема кстати - как часто передается состояние управления в игру зависит от fps чисто, поэтому если они расходятся в момент воспроизведения то может такая ерунда быть, ну эт теория. Как онда из причин. Спецом записал один трек на 25 фпс лока, буду с ним играться по бенчу.

Интересное предположение, попробую сток на том же моменте, вдруг что-то такое имеет место быть. Хотя... это же выходит ошибка вычислений? Странно. Т.к. проц все эти штуки проходит. Суть понятна, но даже 2-3 прогона дают 1 и тот же результат абсолютно. Т.е. все уже закешировалось, прогрузилось, но я все еще упорно лечу в землю, по одной и той же траектории. Попробую с зумом тоже поиграть. Ну я переключаюсь из одного вида в другой, т.к. для бенчмаркинга в том числе. Спасибо. Попробую на су-27 или 33 что ли. Кстати если у тебя есть трэк для бенчмаркинга удобный - буду благодарен. Мало ли завалялся =)

Понял. Жаль. :cry: Будем довольствоваться тем, что есть. :pilotfly: Спасибо за информацию. Но нет Лки, зато есть практически все другие крафты. У кого еще норм сходятся, есть информация? Вот у ф-14б все плохо... Так понимаю модули от ЕД в первую очередь надо пробовать.

ВотЬ benchmark.trk

Очень важный вопрос: Будет ли адекватная запись треков в ближайшее время? Они постоянно расходятся и воспроизводятся с непредсказуемым, от реального положения дел, результатом.

Хотел записать тесты тип 1920x1080 и 2560х1440 на 3.3, 4.0 и 4.8ghz, но не получается... У меня на 2560х1440 трэк проигрывается нормально, а на 1920х1080 я лечу в землю всегда. Супер!... Идеи?

NorthBrige погоните, будет вам счастье, даст хороший буст. "Лишних" фпс 10-15.

Вкусовщина. :music_whistling: Что вам больше нравится, то и берите.

Ну меня в маке это и пугало первое время =) Он легкий, как самолет, алюминиевый. Я всегда знаю, когда этот 6 ядерный 8850H РАБОТАЕТ xD Выше тач бара неплохо так ноут греется. К сожалению в маках сейчас ничего не меняется. На моей прохе опера, проц, вк, ssd распаяны на плате. И даже если что-то сменить реболлом - чип безопасности t2 не даст ноуту запуститься =) Но в остальном шикарная вещь, ноут. На настольных маках можно менять проц, оперу, диск.

Ребят, есть у кого ТРЭК эффектный, которым можно проверить производительность? Сегодня думаю провести тест - 3.3 vs 4.0 vs 4.8 Ghz Bessmertniy а он не разогревается там? Ну а так в маках давно уже ссд в принципе. Но цена конечно у них дикия. 1тб в районе 20к рублей. 2тб - 40к и тд. Ну и сменить его нельзя, в ноуте =)

Перед таким пишут имхо и что это твое мнение, а не то что usb быстрее hdd и потом вертятся "это мое мнение". Это техническая тема, а не тема "твоего мнения". Если какая-то вещь лучше другой существуют объективные показатели. Я всего лишь попросил их предоставить. Ну если на работе порой скучно, то почему бы не потешить себя спором? :music_whistling: Тем более когда человек не прав. "Мам, там в интернете опять кто-то не прав!" (с) И отвечая на твой же вопрос - я далеко не всегда прав и когда это так, то не отрицаю этого.

Что-то в этом духе и есть. Решается все проще: не использовать для таких задач usb =) Логично, но как пример несколько привел.

Вот мы и спустились с техники на личности. Хочешь поспорить на тему психологии - эт отдельная тема. Но если у тебя такие проблемы с тех. частью, что думаю в этой области тоже норм знаний не будет. Не тебе диагнозы ставить =) Точно биполярочки нет? Ничего удивительного нет. Не съезжай с темы. Вместо признания поражений спускаешься непонятно куда, а потом "ну ты псих больной просто". Ну... тебе видней. Если я не прав - покажи это техническим языком. Слова "лучше" "а мне так достаточно" тех специалистом тебя не делают и не являются аргументами в споре.

Ну дело даже не в тормозах. Оно вообще систему вещает намертво. =\ То есть все как-бэ работает, но любое обращение к дисковой подсистеме просто бесконечно по времени, из-за чего ничего нельзя по сути сделать. Причем я подобное ловил и на Arch линухе и на Рэд хате =)

Какие-то додумывая и обидки пошли. Особенно это "всегда" =) https://greentechreviews.ru/2017/10/10/obzor-flesh-nakopitelya-transcend-jetflash-750-64gb-64-gb-usb-3-0-type-a/ скрины где замер скорости, запись прям и правда в РАЗЫ ВЫШе, ага. хдд нижнего ценового сегмента - https://overclockers.ru/lab/show/71554_5/obzor-i-testirovanie-zhestkih-diskov-toshiba-p300-1-tbajt-i-toshiba-x300-5-tbajt#14 Нет никакой юсб флешки для торрентов, я указал, что несешь бред и понятия не имеешь что такое usb и iops. Остальное даже комментировать нет смысла, ибо бред сумасшедшего из разряда "ну вот мне это же не надо". Речь была не о том, что тебе надо, мне это неинтересно =) А о том, что твои слова ложь и выдаешь ты их не за имхо, а за объективную оценку. Речь была о ты пишешь и потом Это последний раз был, когда такие опусы разбираю.

mlc это какие? Они все mlc, кроме slc. В usb, который мгновенно отмирает при высоких IO скорости лучше? Фантастика =) Как может быть "бешенной" скорость в 100 мбайт сек на последовательную запись, когда у хдд от 100 до 200 - загадка. Да и рандомная там как у хдд - 1-2 мб сек. У меня вот эта ток на 128 https://www.storagereview.com/samsung_usb_31_bar_plus_review_256gb Но при частом использовании она сразу отлетает (деградирует). Они не предназначены для длительной работы, на запись. А сам интерфейс USB не предназначен для работы с высоким iops. Я так в бородатых годах торрент еще на внешний диск качал, а там блоки размера оч мелкого, а скорость скачки была 20-30 мбайт/сек. И бац вроде все работает, но ничего не клинуть норм не могу, не фига =) Так мне объяснили, что при высоких iops usb кладет на фиг все. Так оно и сейчас есть. Это утверждение только для 1 не верно - для usb type-c через thunderbolt (который по сути не usb в привычном понимании). Ибо шина тандерболта это pci-e x4. Вот ему пофиг. Он даже на маке спокойно ВК внешнюю тянет (ну ток да, это pci-e 3.0 x4, а не x8 или x16 поэтому производительность не максимальная)

Стоит 4тб внешних в NAS + 1256 ссд (960 на тер и 256 старые) и 2тб hdd... Все забито... ВУПС Поэтому и докупаю 970 про плюс на 2тб еще, так норм будет... надеюсь... Ну а что, арму и дкс записал - уже минеус 400 гб. Калл од дУти - 80гб. Апекс - 60гб. Оверватч - 60гб.

Это на вкус и цвет. Гнутый на фиг убивает все, кроме фильмов и игр. Ибо линии не прямые и это бесит. Эффект погружения... да маркетинг какй-то. Гнутые обычно 21 на 9 или какое-нибудь 32 на хрен знает сколько. З00000чем это - я не знаю, сколько не пробовал, нефига не удобно. Но это имхо, многим они и нравятся.

Потому что 2666 это никак не относится к словам "может поддерживать только". 2666 это максимальная JDEC. А XMP и разгон сколько угодно. Покажи мне хоть один процессор поддерживающий выше 2400-2666 JDEC =) Ты таких не найдешь. Но они спокойно с 4600-5200 будут работать. Ибо это XMP профиль. Плюсую. В NAS вынести советую 6-12 тб в RAID1, куда нить подальше от себя =) А в комп онли м.2 ссд на 2тб хватит. Тоже верно, но это ДОЛЖНА быть по такой же цене, в РФ она такой первые месяц-два не будет. Смысл в 2080 супер конечно есть, но это опять ждать.

извините, но хороший мем =) Жизненный

100% турбины, никто не умер... ясно.... понятно.... океееей. Даже спорить не буду. Без пары рук и без одного глаза тоже можно жить в принципе. Вода на все сразу хуже, чем вода на что-то одно. На все сразу - без опыта будет трудно. Тогда шланги + если проц и ВК то это минимум 2 радиатора. Стоимость - около 80-90к выйдет. Ради околомидовой 56 это точно не нужно. Да и ради 64 тоже. Я вот кастом от EK недавно поставил, но на ВК банально еще 40к рублей, чтоб ее включить контур, тратить не стал. Ибо радиатор 20к руб еще один, фитинги и шланги ну в пределах 1к, 10к-15к кавер. Как-то так вышло (пока что. Пересобирал все это дело не сам, т.к. лень было) Считаю, что ставить воду КАСТОМ на старые вк типа моей 1080ти - это извращение. По стоимости будет как сама эта вк =)

СВО на вегу... З000000чем. Лучше купи 2080ти и на нее воду (ну это логично тип будет хоть), это будет ясно. Но на 56 ту зачем =) Ну ок, какбэ мое дело сообщить. Альфакулл и ekwb два таких хороших производителя в этом деле, т.е. СЖО

Eyestec88 а шить 56 в 64 не пробовал? https://sysadmin.ru/articles/pereproshivaem-bios-ot-vega-64-na-vega-56 Дело в том, что вега 56 и 64 практически идентичны друг другу с технической точки зрения, просто программно у 56ки отключены часть блоков. Ну вернее либо отключены, либо они аппаратно, еще при производстве, не работали из-за чего и вышла 56ка вместо 64 =) И прошивка открывает те, что живы.